| 中國國際救援隊醫務人員在海地首都太子港為傷員進行治療。 |
|
| 唯一夜間搜救的隊伍,精神可嘉 | | 中國媒體廣泛報道的一件大事,就是中國救援隊的飛機是第一批降落在機場跑道上的,而中國搜救隊則是第一支投入廢墟救援的。加拿大CBC通訊社和法新社也對此作了報道,並特別指出,中國救援隊有汶川救災經驗,是“訓練有素”的。當天入夜後,中國救援隊一度成為唯一繼續堅持搜救的隊伍,此外,本身也剛剛從廢墟中爬出的部分中國維和警察、人員也迅速投入搜救,也令人刮目相看。 |
仍然依賴美法的搜救指揮及協調係統 | | 到達當地後,中國救援隊迅速和美、法同行建立協調機製,提高搜救效率,這也被外媒稱為“一大亮點”。然而僅憑這一點,卻似不能斷定“中國跑贏了”。固然,中國救援飛機第一個降落在跑道上,但跑道上的碎石和障礙物,卻是美國82空降師先遣隊清除的,而在更早,法國特遣隊已初步打通了港口。固然,中國救援隊搶到了搜救投入的第一,但搜救指揮、協調體係,卻是法國人和美國人率先搭建的。固然,中國救援隊是堅持戰鬥時間最長的一支隊伍,但救出人數卻遠不是最多的,且許多後續趕到的救援隊,已經建立起國際間分工、輪換機製。救災是場持久戰,要堅持72小時,甚至更久,咬牙死戰不退,精神可嘉,效果卻未必是最好的。固然,中國的20噸救援物資迅速到位,但物資分發、管理等方麵,卻缺乏通盤考慮,而這原本是可以有所作為的——中國在海地駐有實力不俗的維和警察建製部隊,要知道,由於長期內亂和突如其來的行政體係崩潰,海地街頭已出現嚴重的有組織犯罪行為、哄搶行為,無政府狀態十分嚴重。 |
資源和裝備仍未充分動員 | | 從新奧爾良到太子港,美國的救災反應不論從速度或效率,都有了質的飛躍,而中國救援水平與汶川相比,卻並未顯示出根本性的提高。 | | 雖然由於距離遙遠,許多地方中國有勁使不上,如醫院船緩不應急,但捫心自問,擁有全球唯一專門建造的大型醫院船和船塢登陸艦的中國,一旦需要,能否如美國、法國甚至墨西哥那樣,將這些寶貴資源及時有序的投入?美國航母的發電設備已在太平洋多次救災中大顯身手。而法國、意大利、西班牙乃至泰國的航母、塢登和兩棲攻擊艦,都被明確賦予救災功能。意大利的兩棲攻擊艦甚至明確規定,其“日常主要職能”就是救災,與此相比,中國的差距仍然明顯。 |
以國際救援為平台,自救能力仍需檢驗 | | 此次中國派遣的救援飛機,是普通的民用運輸機,若非別國救災先鋒隊搶先清理跑道,這架飛機最終降落在哪裏,怕都是個疑問,與此相比,加拿大、俄羅斯和法國最先派出的都是地麵要求低的軍用運輸機,而另一些國家則選擇了“跳板式”救援,降落在鄰國機場。兵馬未動,糧草先行,一味求快並不一定有利於援救,俄羅斯的“野戰飛行醫院”硬件,中國同樣具備,但是否具備人家的快反能力和領先一步的救援思路?汶川救災中,一些急於進入指定位置的救災部隊,就出現了設備不到位、後勤跟不上等問題,影響了救災效果。此次是幫人解困,“主角”不是中國人,出現一些問題,可以仰賴其它“配角”補台,但一旦需要自救,需要我們唱主角,我們的表現,能否上一個台階? |
| |
|