說著說著天就亮了
傷懷日，寂寥時，試遣愚衷
給大家先看個馬斯洛的人的需求金字塔，
最高級別的需求就是“自我實現”。 到底什麽是“自我實現”， 按這個圖字麵的解釋很沒有說服力， 就是什麽道德， 創造力，解決問題的能力，公正度， 接受現實的能力等等。
自我實現的需要就是由這些來滿足的嗎？
我覺得不是。
我以前一直覺得所謂的“自我實現就是功成名就， 出人頭地， 被社會和公眾認可。按照這個圖的解釋， 自我實現和社會沒有關係， 仿佛是一個人內在的升華。難道是什麽spiritual 的最高體現？
這個需求難道是個很個人和玄幻的東西？
難道人的需求到最後是和自己和解， 不依靠社會和他人找到出路？
在看看有沒有別的解釋。
網上找到一個
自我實現是指個體的各種才能和潛能在適宜的社會環境中得以充分發揮，實現個人理想和抱負的過程，亦指個體身心潛能得到充分發揮的境界。
換句話說， 這是個非常因人而異的境界， 不像底層的吃喝拉撒等等， 很容易也很具體， 這個“自我實現”基本上無法定義， 也很難評判。
我看來這個“自我實現”沒有那麽玄幻， 從字麵本身就很好理解。 這個“自我”一直就在那裏， 隻是你要把它變成真的現實版的， 把它從你頭腦中的存在變成現實的存在， 你就得到了你人生的最高滿足。
這個現實的存在一定是以他人， 外界， 社會對你的反饋來確定的， 沒有這個正向反饋， 你的這個“自我”就不能算實現了。
如果你頭腦中的自己聰明能幹， 現實中你的收獲和成就剛好印證了這一點， 你就算“自我實現”， 反之， 不管你自我感覺如何真切， 現實中你一無所獲， 他人眼中你的能力智商嚴重不足， 你這個“自我”就算沒有實現， 你這個需求就不能得到滿足。
你頭腦中最理想的自己是什麽樣子， 就是你要“實現”的那個自我的樣子。
你頭腦中如何形成的這個“理想的自己”和你的天性， 稟賦， 教育，家庭， 成長環境以及社會價值都有關聯， 所以， 幾乎所有人的這個“理想的自己”都是千差萬別的。
有一次看到一篇知識分子的小品文， 說一個偏遠山區的孩子， 放羊的目的就是娶妻生娃， 然後他對自己的娃的期望就是放羊， 再娶妻生娃。 文章對這個孩子有無限的感慨和同情， 仿佛他的人生毫無價值， 無限循環， 沒有出路。 要知道這個孩子的“自我實現”可能是很容易得到的， 相比於心比天高的知識分子， 他的人生最高需求也許是很容易滿足的， 因而他的平衡和幸福可能不比這位知識分子作者少。
傑克倫敦是個沒有正牌學業出身的作家， 他成名以後很感歎， 我還是過去的那個我， 為什麽人們對待我的方式截然不同了呢？ 看樣子他“實現”了“自我”， 也是去了“自我”。
