最新文章
文章分類
歸檔
正文
美國孩子對深刻的東西不感興趣， 文化裏麵是即時快樂和消費主義， 孩子們從小就在這種派對文化種成長。 他們不關心其他國家， 甚至對其他階層的人也不甚了解。 他們做義工也就是因為其中的正確性， 並不關心被服務的階層和人群。
我曾今雇過一個中下階層出身的大學畢業生， 她的快樂也就是做蛋糕開派對，在泳池邊大喊大叫，然後買各種不適用的小東西， 堆滿了整個屋子。 她家庭並不富裕， 但她從來不思考， 也不焦慮， 仿佛很容易就快樂興奮。 但是她父母很憂慮， 因為她還背著貸款。
我們開玩笑說她， shopping 可以治愈一切， 高興要shopping, 不高興也要shopping， 她卻覺得我們不懂， 是封閉保守的人。
我不是說人不應該快樂， 但是美國大部分人追求的快樂是很膚淺的， 經不起動蕩的， 也是沒有出路， 容易讓人陷入萬劫不複的深淵。
他們過分鼓勵孩子自信， 讓孩子忽視了社會和生活的不公正性和殘酷性。 他們自我感覺都很好， 蒙蔽了自己審視自己的機會， 也喪失了自我成長和糾錯的機會。
很多美國成年人到中年以後， 生活變得很難堪， 這和美國文化的膚淺和盲目有關係。
生活到最後會教育他們， 徹底摧毀他們過去對自己的認知。
如果他們願意深刻一點點， 認識世界和社會的現實運作方式， 正視自己的出身家庭階層，更務實地了解自身的長處和弱點， 比他們追求及時的快樂和盲目的自信要好一些。
我們老中在這個方麵又像是另外一極， 我們太忽視人生的樂趣， 為了未來和下一代的生存和安全感， 把眼前生活弄得冰冷無情和疲憊。 這也是一種膚淺得價值觀。
Most people, in China or in America, or anywhere else, could only 膚淺地地活著. There is no evolutionary advantage not to be so. People like you belong to the top few percents of the population.
人，能自由愉悅的生活著，不是一種文化嗎？
======================================
最好的評語！
國人如你就是活得太累活不明白， 還瞧不起美國文化， 可惜你學都學不來， 隻能故作深沉
美國人曆史上沒有受過太大的苦，所以才有各種奇葩三觀；年輕人更容易被白左蠱惑，總認為自己絕對正確，缺乏頭腦，受不了挫折，而且容不得任何不同意見，動不動暴力相向。
你說中華文化智力低下和邪惡，你說中華民族是隻會繁衍後代的民族，不配提文化，那麽請問你為什麽要看中文，寫中文，說中文？你不繁殖後代？你也配提文明和文化？如此無知，邪惡的言論居然堂而皇之地出現在這裏，你都不配稱做人！
很多平民的這種膚淺跟喜歡喝很甜的飲料是一回事，但是根本不是美國傳統文化的精髓。
大部分的國家，‘精英’階層不給力，害得每個個體都得混成個人精不可。
具體說到中國，普通大眾就隻是一個‘吃’的文化，有啥嘲笑別人的。
。。。
真正的成功不是腰纏萬貫，而是階級的提升。（美國沒有貴族文化）
美國人的眼裏啥叫成功呢？還記得唐頓莊園裏麵女主人的美國媽媽嗎？披金戴銀，穿著貂皮，帽子上還頂著羽毛，雖然電視劇有點誇張，但是現實生活裏美國人確實比較喜歡享受，比較露富。
美國人卻是樂天派，粗線條，萬事都會想的很簡單，也很樂觀。這是為啥美國人笑話比較容易讓所有人發笑，比較淺顯易懂。
。。。
不用更正啦，這正好反映當時寫回帖時的狀態，不錯挺好的嘛。
老實說，等那天你真的人均GDP超美國，而且還拿了400個諾貝爾獎，你才嘲笑好嗎？
往高的說：全世界的精英都奔向美國。
往低的說：全世界的百姓都喜歡好萊塢和可口可樂。
這些才是美國征服世界的真正文化實力！
天朝有可比的地方嗎？
從根本上講，你說的這些人在美國曆史上留不下多少痕跡，到並不是說他們這樣的生活觀不好。（樓下飄蕩粒子的話就是粗了點。）
但如果我們去看看一些學者的著作（通俗的也行），就會發現他們的思考非常深刻，正是因為由這些思想作為支撐，美國（西方）才會如此強大。
美國的沒落，我相信也會始於對這些深邃思想的拋棄。