我是個給小費大方的人, 我總是覺得服務行業幸苦薪水少, 不管服務質量如何, 總是15%到20%。
以前都是吃完給小費, 這樣也好, 沒有壓力,吃完了慢慢給。
最近發現, 小費給法在變, 尤其是cafe.
你一刷卡, 屏幕下麵就問你要小費, 起點都是15%, 這樣沒有服務的餐飲, 純粹一次交易, 沒有理由這麽霸道吧? 而且你吃的東西還沒有到手, 還不敢得罪收錢的人,都隻有乖乖交錢, 小費變得很野蠻。
一次帶孩子參觀一家博物館出來, 在它家的咖啡店吃個漢堡, 一看價位不菲, 聲稱都是有機原料, 一個簡單的漢堡就要22, 加一片cheese, 還要加2塊。 給錢的時候也遇到預先收小費的屏幕, 心裏本來對這個價位有點不爽, 另外也是孩子在一邊鬧騰, 不知怎麽就選了0小費的選項。
結果出來了, 等了二十分鍾, 漢堡還沒有來, 去問廚房, 說廚房沒有受到通知, 我不知道是不是巧合, 反正我還是取消了訂單。
今天又是早上在酒店的外賣咖啡店一個早餐三明治, 6塊錢, 也是要預先收小費, 我給了一塊, 感覺收錢的墨西哥女人又店不爽, 結果發現三明治裏麵沒有了bacon.
這惱人的小費製造很多麻煩, 如果是必須收的錢, 你們就收好了, 不要再來問我們給不給給多少。 我喜歡日本中國, 從來不考慮這個惱人的小費。
讓人費解的是,一個快餐店也要小費,這是變相漲價,去yelp 會有用的。
因為有資格獲得小費的waiter基本工資很低,美國法定最低工資現在最少的也是7刀多每小時,但waiter的工資是2刀每小時,這樣遠低於法定最低工資的做法老板並不違法,因為這是行規,waiter並不適用最低工資標準,小費是他們的收入,而且是主要收入來源。
所以小費就按照20%算就是了,因為簡單,而且應該是依據稅後的,而不是稅前的價格,否則自己給自己找麻煩。
小費一般可以逃稅,這是這些人可以憑打工生存的關鍵,如果計入基本工資就不得不交稅。
美國1965年最低工資標準是$2.5,相當於現在$15。尼克鬆的母親是餐館waitress,單親家庭,但也憑這個工作能養家,甚至培養出了一個總統。如今的waitress的收入是無論如何做不到單親養家的,連babysiting都付不起。
所以把小費看作是給waiter的基本收入,主要目的是免稅,也就不覺得什麽了。
剛來美國的時候打過一天餐館waiter,七八個小時的樣子,工資20,小費60,這就是小費為什麽至關重要的原因。
多數情況下一家三四口人吃飯大致在100刀上下,15%還是20%的小費隻有幾塊錢的差異,在你並不是什麽大錢,但對waiter來講,他一般需要照顧五六桌,假設平均一小時一頓飯,他的小時收入大致在30左右,是年薪6萬的水平,還是遠低於貧困線(加州10萬一下收入算貧困線,三藩市是17萬一下)。
幾天前的新聞裏討論各種不同的小費額度,餐館則要求20% 到25%。 美國是有錢人給平民定文化。