看了一篇關於如何教育子女樹立正確婚戀觀的博文, 我對其中一個觀點很感興趣, 想討論一下, 張愛玲是不是像博主所列舉的, 是一個現代婚戀的反麵案例。
這裏先聲明一下, 沒有和博主對抗的意思, 純粹抒發幾點我的愚見。如有冒犯的地方, 希望博主和他的粉絲們包含。
首先博主說要教孩子們淘汰渣男。張愛玲的第一個愛人胡蘭成就是個不折不扣的渣男。 在這裏我想說一下, 張愛玲真的是昏聵, 被胡渣男騙得雲裏霧裏嗎?
我覺得裏麵有很多值得探討的地方, 最根本的一條, 張愛玲不是我們一般人, 她太特殊了, 特殊在她的出身, 她早年的家庭,她的曠世天才, 她對生命,婚姻,男女關係的絕世態度。 用我們一般人的生活尺度去度量她, 是完全不合適的。 就像燕雀鴻鵠, 生命的選擇和軌跡完全不搭界。
胡蘭成再不堪, 他也是個文人, 是個懂得審美尤其是文字審美的內行人。 他再三打聽張愛玲就是被她文字驚豔, 驚豔到非要見到這個絕世獨立,不肯輕易見人的年輕女作家。 那個時候的張愛玲已經紅了, 她一方麵被世俗追捧, 另外一方麵卻超然世外。 像她自己十二歲的作文中說, 在沒有人和人交接的場合, 我充滿了生命的歡愉。
而且我們不要忽視一點, 二十幾歲的張愛玲正是一個需要戀愛對手的妙齡女子。
胡蘭成的出現,正得其時, 可謂金鳳玉露。兩個人一下午一下午地談論文學,完了, 再一起去買點心吃。 那個時候的張愛玲不會遇到第二個合適的人選, 她不可能像我們一般人那樣經營婚姻,把自身條件逐條列出, 去相親打廣告去上非誠勿擾, 對她而言, 婚姻算個球。 張愛玲在她的作品中, 無數次地刻薄調侃過現代婚姻得荒謬。 尤其她時那個時候已經完全經濟獨立, 靠版稅收入就活得非常自由的女性。
她曾經嘲笑對很多女人而言, 婚姻就是長期賣淫。 (夠很夠毒吧)
所以對胡蘭成的老婆, 胡蘭成的過去, 張愛玲可能完全不在意。 胡蘭成那個時候並沒有離婚, 胡和張的婚姻雖然也有點小儀式, 還找朋友證婚, 立下了著名的歲月靜好的婚約, 但法理上時沒有效力的。
張愛玲的婚姻和我們大多數的的理解時完全不一樣的。 她是個活在豐富精神世界的人, 世俗的成功又給了她足夠的自信。
如果說張愛玲有什麽幼稚的地方, 就是她以為胡蘭成的一切風流過往, 都是因為沒有遇到像她這樣精神相通的人。
但一旦她看透胡以後, 她是非常決絕的, 一點也不拖泥帶水。但是那一場戀愛, 我相信張愛玲時不後悔的, 起碼沒有辜負張愛玲二十幾歲的韶華, 給了她一次綻放的機遇。
再說賴雅, 這是張愛玲的第二次婚姻。 按照我們世俗的眼光, 找個又老又窮還又病的人作丈夫, 張愛玲真是一個婚姻的傻x.
但是張愛玲不是鄧文迪。她不是要找有錢人, 她也不是要找飯票, 她找的還是精神上的伴侶。 我們一般人可以對這個說法嗤之以鼻, 但是對一個大才女, 這是她的正道, 她生命的底色。 她的活法就像林黛玉一樣, 懂得的人欣賞愛惜, 不懂得人, 也就永遠不可能懂得。 因為精神層麵得東西, 和普通大眾太遙遠了。
再說她淒涼的晚景, 人們更是唏噓。
但我要告訴大家, 通過我的閱讀和理解, 張愛玲不是窮才生活得如此寒酸, 其實她在台灣有豐厚得版稅收入, 托給朋友代管, 有幾十萬美金, 她隨時可以動用。 那個時候得幾十萬, 還是很大筆財富。 張愛玲完全可以購房買車, 添置家居。 但是她選擇了最簡單的生活, 張愛玲的選擇和她對生命的蒼涼之感是一致的。
張愛玲選擇不和人往來的孤獨生活, 還是應征了她早年的話, 在沒有任何人交接的場合, 我充滿了生命的歡愉。
她選擇了自己的歡愉, 我們受苦的平凡人, 苦心經營著婚姻財富的人, 哪裏有資格去同情呢?
謝謝好文!