今天在自己的email裏意外地收到了以下呼籲書:
=====================================
歡迎簽署:中國公民呼籲新任中共領導釋放政治犯
在《零八憲章》發表和劉曉波被捕四周年,以及劉曉波獲諾貝爾和平獎頒獎典禮舉行兩周年即將到來之際,中國大陸一批公民公開致信新一屆中共領導,呼籲釋放劉曉波和一切政治犯,並以釋放政治犯為突破口,啟動政治體製改革。
公開信秉承《零八憲章》的基本精神和訴求,強調改善中國人權狀況的緊迫性,表明《零八憲章》運動曆經4年打壓而持續發展的勢頭。
公開信全文如下:
中共中央習近平總書記,
中共中央政治局各位常委,
全國人民代表大會常務委員會:
2008年12月公布的《零八憲章》傳遞了中國社會各界讚同《世界人權宣言》的意願,體現了中國公民對本國政府簽署的《公民權利和政治權利國際公約》的支持,表達了人們落實現行憲法人權保護條款的要求,呼籲構建社會公正、實現憲政民主,得到國際社會的關注和海內外的廣泛認同。
《零八憲章》的發起人劉曉波博士遭逮捕並獲刑11年,許多公民因為簽署《零八憲章》受到不同程度的懲罰,這明顯侵犯了公民的基本權利,違反了中華人民共和國的憲法和法律。
中共十八大和新一屆領導人被國際國內人士寄予希望,能否啟動政治體製改革成為舉世矚目的焦點。政治體製改革千頭萬緒,需要理性的考慮和有序的步驟,我們願意看到各種社會力量凝聚在一起,共同推進這個進程。
作為促進新的社會變革的起點,我們提出如下建議:
一、啟動法律程序,矯正對於劉曉波博士的錯誤判決,盡快使他獲得自由。
二、停止對劉曉波妻子劉霞的人身限製,取消對她的強製隔離,讓她恢複正常生活。
三、釋放因為政治立場、思想表達、宗教信仰而被拘禁和判刑的人士。
四、停止對具有獨立政治立場和發表獨立言論人士的監控,停止不同形式的限製人身自由的做法。
我們認為,政治犯思想犯的存在,無助於建立中國作為負責任大國的形象。結束這種狀況,是中國走向政治文明的重要條件。
中國麵臨的問題錯綜複雜,改革舉步維艱,讓我們大家一起來做。
此致
敬禮
2012年12月4日
聯署人:第一批(以姓氏拚音字母為序)
陳 子 明 北京
崔 衛 平 北京
丁 子 霖 北京
丁 家 喜 北京
杜 小 真 北京
胡 發 雲 武漢
傅 國 湧 杭州
郭 於 華 北京
郝 建 北京
賀 衛 方 北京
胡 佳 北京
胡 傑 南京
黃 海 濤 廣州
蔣 培 坤 北京
老 虎 廟 西安
梁 曉 燕 北京
陸 以 諾 蘇州
劉 水 廣東
慕容雪村 北京
浦 誌 強 北京
王 小 山 北京
王 德 邦
王 書 瑤 北京
王 東 成 北京
王 在 平 武漢
吳 洪 森 上海
王 荔 蕻 北京
溫 克 堅 杭州
許 誌 永 北京
徐 友 漁 北京
笑 蜀 廣州
徐 旭 宜昌
邢 小 群 北京
肖 國 珍 北京
楊 海 西安
趙 常 青 北京
張 祖 樺 北京
張 敏 宴 上海
張 宗 壽 江西
朱 毅 北京
本公開信繼續開放聯署,聯署者請登錄獨立中文筆會網站並填寫下麵的簽名表單,或注明您的姓名(必選項,可填知名筆名或網名)、居住地(必選項)、職業(非必選項)、留言(非必選項),或將前述信息發送到簽名郵箱:thenobelpeaceprize2010@gmail.com
Free Liu Xiao Bo!!釋放劉曉波!!
=====================================
很早就在想著是否發起“釋放劉曉波”的倡議,但深感自己人微言輕,似乎不應該去做這種事情,也相信總會有人要發起這個倡議的,隻是渺小的我根本就不可能成為第一批簽名人。這裏,借自己的博客簽上自己的名字,以便為此奉獻一份渺小的力量。我簽名的理由如下:
陳立功關於言論自由的若幹言論:
以下內容摘自本人博客中的 《閱讀本博須知 (第二版), 一、前言與開博目的》http://blog.wenxuecity.com/myblog/48015/201202/14780.html
縱觀人類曆史我們可以看到一個簡單的事實:人類曆史的一切進步都源於人類自身思想的突破,沒有思想的突破便沒有任何進步的可能性。由於每個人的認知能力和對自身及其所觸及的外部世界的可知範疇的絕對有限性,沒有人能夠確定或聲稱從他 / 她自己的角度所獲得的任何認識都將是絕對正確的永恒真理。但是,由於人類的認知行為及其能力可以由個體拓展到群體,而一個人有限的認識結果有可能被他人接受或糾正,因此,對於任何個人乃至整個人類族群來說,即使是一個錯誤思想的表達也有可能為人類正確思想的確立帶來機會。因此,一切限製和扼殺人們的思想和言論的表達、傳播、學習和批判的人類行為乃是千惡之首惡和萬謬之極謬(參見本博主的民主與專製各有其絕對標準——兼談何新的錯誤一文)。基於上述基本認識,對思想和言論自由的絕對尊崇是本人信奉和秉持的最高人生準則,也即我的任何個人行為都將不會違背這個準則。這是一道不容任何人、任何法律體係和任何政治製度挑戰的個人底線。
以下內容摘自摘自本人博客文章:
言論自由——人類最廉價、最弱小和最強大的武器http://blog.wenxuecity.com/myblog/48015/201211/7765.html
沒有言論自由,謬誤和罪惡就會橫行霸道且通行無阻,因為人的內心充滿著自私且可以達至毫無底線的邪惡,而言論自由是唯一能夠遏製這種自私和邪惡從而聲張並維護社會公平和正義的最弱小、最強大而成本又最低廉的武器,因而它又是一切邪惡之徒最懼怕、最想從人們手中奪走並獨自操控的武器。由於它最廉價,無數的人對於失去它又常常不會感到絲毫的痛惜;由於它最弱小,必須得到最悉心的看護才能不受傷害地被每個擁有者所擁有;由於它最強大,沒有任何其它更強大的力量能夠保障它不被奪走,除非以生命為代價。但是,一旦人們這個最弱小的權利都可以被其他人肆意剝奪,人們手中還有什麽不可以被那些剝奪者剝奪的?一旦這個最廉價的私有物都可以被他人肆意搶劫或偷走,還有什麽比這種搶劫和盜竊行為更下作、更無恥和更邪惡的?一旦這個最強大的武器被繳械,還有什麽可以阻止人間最極端的邪惡?而一旦這個最廉價的武器被剝奪被搶劫被偷走被繳械,人們勢必要付出更高昂的代價才有可能遏製邪惡並恢複社會的公平和正義。由此,哪裏存在著對言論自由的剝奪、搶劫和盜竊,哪裏就是沒有公平正義而充滿著最邪惡的地方;哪個國家政權對其普通民眾的言論自由任意設限,它就一定是最邪惡的政權,而無論它用什麽冠冕堂皇的理由和美善漂亮的言辭都無法遮蔽其極端邪惡的本質。
一個人如果失去言論自由的權利對於他個人的全部生命價值來說損失可能微不足道,但是一個社會如果失去了言論自由,它將付出不可預測的巨大的曆史代價。因此,尊重和捍衛言論自由就是尊重和捍衛我們每一個人最起碼的和最高的尊嚴和權利,就是在阻止一個社會將要付出巨大代價的曆史性淪喪。
如果你是一位中國公民,
如果你也認同我的上述理由,
如果你也認為判處劉曉波的徒刑是違反中國憲法的行為,
如果你也認為囚禁劉曉波先生是反人道的行為,
如果你也認為釋放劉曉波比監禁他更能為你本人帶來個人尊嚴和社會安全感,
如果你也認為釋放劉曉波將是當今中國重新邁入國際公認的人類文明的價值體係的具體步驟,
如果你也認為……
那麽,就請你也按照上述倡議莊嚴而尊重地簽上自己的名字,並將你的簽名通過那個email地址發到收集人那裏。
感謝你的良知,謝謝你的參與。
你越告他,越反駁他,越說明你在乎,他就越爽,越罵的你歡。但是你不鳥他,說明你不在乎,他鬧騰鬧騰也就覺得自討沒趣了。
對於侮辱和誹謗,完勝的策略是訴諸法律捍衛權利和尊嚴,並懲罰侮辱者和誹謗者,讓他們承受應有的精神折磨,以便能夠學會基本的為人之道,認識並堅守其良知的底線。
不管如何,說他是妄想症,精神病,也算是言論自由。當然你說他們不能如此說,也是言論自由。就好像你不同意我觀點,我不同意你觀點,但不會想把對方關監獄裏,不讓人出聲一樣。
大把人罵你,大把人罵我,又如何?無欲則剛。對付侮辱,完勝的策略就是無視之。
名單長短不是問題,哪怕是隻有一個人在說出真理,那也是具有威懾力的行動,因為人人都有能力鑒別什麽是真理或謬誤。
不是人人可以隨便指稱他人妄想症、精神病的。若是臨床的醫學診斷,需要由專業醫師在嚴格的醫學程序下作出,而且醫生還要守職業道德不能輕易對外泄露患者的病情;若非醫生作出的臨床診斷而是隨口指稱他人妄想症精神病,就涉嫌惡意誹謗和侮辱。
我不喜歡那種希望中國再被殖民的所謂政治家。
丟人現眼。
沒有人願意負責的言論就是毫無意義的廢話。所以,我想知道,你們是否願意對自己留在這裏的言論負責。如果願意,請留下你們的真實姓名和地址,否則,把xwenxuecityy的評論中的“簽”改成“說”就是對你們留在這裏的評論的最好的評論。
對於劉曉波不是人們是否要美化的問題。他本身就已經成為了一個標誌性的人物。
民主政治下,沒有人會被受到類似毛澤東那樣的讚美甚至神化,而是要用製度來製約每個人(包括劉曉波在內)的退化和惡性。
一些人反對民主,不是因為民主好壞與否,而是要竭力避免自己被製度製約。