智慧即財富
陳立功的文學城博客：馳縱騁橫，談今博古，飛花揚月，行文交友
一、前言與開博目的
縱觀人類曆史我們可以看到一個簡單的事實：人類曆史的一切進步都源於人類自身思想的突破，沒有思想的突破便沒有任何進步的可能性。由於每個人的認知能力和對自身及其所觸及的外部世界的可知範疇的絕對有限性，沒有人能夠確定或聲稱從他 / 她自己的角度所獲得的任何認識都將是絕對正確的永恒真理。但是，由於人類的認知行為及其能力可以由個體拓展到群體，而一個人有限的認識結果有可能被他人接受或糾正，因此，對於任何個人乃至整個人類族群來說，即使是一個錯誤思想的表達也有可能為人類正確思想的確立帶來機會。因此，一切限製和扼殺人們的思想和言論的表達、傳播、學習和批判的人類行為乃是千惡之首惡和萬謬之極謬（參見本博主的民主與專製各有其絕對標準——兼談何新的錯誤一文）。基於上述基本認識，對思想和言論自由的絕對尊崇是本人信奉和秉持的最高人生準則，也即我的任何個人行為都將不會違背這個準則。這是一道不容任何人、任何法律體係和任何政治製度挑戰的個人底線。
在我十歲那年當我看到父親並因此而開始幫他在一貧如洗的家裏用他自製的小木盒子和他自己在二中農場裏種植的煙葉以及廢舊報紙卷製香煙以排遣他心中巨大的愁苦時曾在心裏默默地對自己發誓長大後絕不抽煙；又在十二歲左右時發誓長大後一定要讓自己的家像隔壁羅老師的家那樣任何時候都保持著整潔和幹淨。前者我做到了，因為那隻需一個人的努力；而在後者，從第一天離開自己的父母開始自己的第一天大學獨立生活時起直至單身期結束我也都做到了，但結婚後，我卻失敗了，因為她從來不care。我曾在第二次高考結束並在當年暑假裏遇見一位美麗的女孩後在自己的內心為自己定下了一道嚴格的自我戒命：為了有所作為，大學期間決不談戀愛！雖然在大學三年級時曾禁不住心儀過自己的某位高中女同學，卻在發出了七封情書後依然毫無回應，隻好將那些情書永遠地留在了她的身邊，既不曾索回，也從未重溫；雖然大學四年級（我的大學是五年製的醫科）快要結束時那個僅僅在自己心中“一見鍾情”的美麗女孩來找我並因此帶給了我一場猛烈的心靈燒烤和苦澀的體驗，真正的初戀卻一直安然地酣睡在我的夢境之外，從而我也可以說我沒有違背那道自我戒命。我在和那個真正的初戀的她分手的時刻來臨時，曾對她說過讓我珍藏起這份無限美好的情感，二十多年過去了，它從未受到絲毫的汙損，更沒有被殘酷的時輪磨蝕，它成了我生命中最深刻的快樂和痛苦的根源；我還曾在那份告別信中自信自己絕不是一個平庸之輩，二十多年過去了，我終於實現了自己的人生夢想，留給了世界一點獨特的價值：在哲學與統計學這兩門通用科學方法論裏挑戰並突破了自己的極限，建立和重建了幾個重要的認知方法論，並因此而為統計學提出了一套簡單、直觀和可操作的初級概念係統。
上述事實表明，我很可能在很久以前就開始規劃自己的人生經曆並決定有朝一日將自己在這個世界上的所曆所思所成通過人人能懂的語言展示給我所身處的外部世界。因此，我開設這個博客的目的主要是用來記錄自己的人生經曆，並表達自己對外部世界中任何我感興趣的話題所形成的自己對它們的獨立認識，所以，我的文章一般來說皆屬個人原創，除非載明“轉載”二字。由於我自稱是一個統計學家（Statistician）和 / 或認知學家（目前尚無對此詞條的解釋，參見我的自白：我是誰?），我將竭盡自己的所能闡述自己對自我以及外部世界的認識和理解，以便對自己的外顯智慧和內在良知負責。是的，我的全部言論僅對自己負責。由於我對自己的社會角色的定位，我不擁有任何政治目的和派別色彩，也與任何政治勢力沒有任何關係。我僅僅是一個對現實永遠不滿的個體生命（參見大學是製造有自由和獨立意誌的反叛者的精神工廠）。
由於我不是外星人，無法使用非人類的語言，隻能使用一部分人熟悉的文字和語言，而這些文字中的每一個都有著公認的含義和可以被正確使用的語境，每一種語言的語法及其結構都遵循其自身的表達規則，為了免遭誤會，我想申明的是，我用這些文字和語言所表達的每一個思想和觀點都僅僅屬於我個人所有。
由於這是關於本人經曆的寫實博客，我所經曆的一切有關的人和事都必然與我一樣是真實的。這裏將既無任何的虛構、誇張、嫁接、篡改、歪曲、渲染、推定、……，也無侮辱、謾罵、嘲諷、譏笑、誹謗、宣泄、……，等等，有的隻是從我自己的角度以及秉持著對良知的評判而陳述的事實和個人觀點。所有事件中涉及的每一個人都在現實中既有名有姓，也有血有肉，因而是活生生的。他們與我一樣也在以自己的所曆所思所成創造著屬於他們自己的全部人生價值和追求。我可以保證我的故事中的每一個人物和情節的絕對真實性，但不能保證整個故事的絕對完整性，因為難免會有遺漏、忽略以及某些無法還原的完整記憶。盡管這是本人的寫實博客，但我在這裏所說的每一個字、每一句話以及每一觀點並非都是絕對真理，因為我是人而非神，我會說錯話做錯事犯錯誤。為了減少主觀錯誤，我將竭盡全力做到盡可能的客觀和正確。
我來到這個世界上不是為了追求某種名利和光亮的頭銜或稱號，而是為了實現自己的人生追求和價值。為達此目的，我將不惜以自己的生命來踐行。我隻在乎我是否做到了自己應該可以做到的，我隻關心我是否挑戰了自己可以挑戰的最高極限，我隻介意我是否打破了自己可以打破的這個極限從而有機會接受新的更高挑戰，而不會在乎任何他人對我的所做所為的評價。人們是否接受我所成就的一切價值和知識，那是他們自己的事，與我無關。
人生是一場戰爭、一幅畫卷、一部戲劇、一段因緣、……，沒有人能將自己的價值觀、行事方式以及情緒情感強加給除他/她自己以外的任何一個或幾個人或一個或幾個群體，除非他人自願地心悅誠服地認同和接受。在這個世界大舞台上，人人有權隨著自己的機遇、按照自己的意誌並付出自己的努力來演繹出自己的人生悲喜劇。因此，無論他們以怎樣的世界觀、怎樣的行事方式以及怎樣的情緒和情感在表達著自己的一切取舍，都值得我們達成相互理解和尊敬。
二、隱私聲明
盡管出現在我的作品中的人都是我在自己的現實人生中所接觸到的真人，但是，他們的名字依據我本人的價值判斷將被或公開或代碼，也就是說，如果一個人的真實姓名出現在了我的敘述之中，那麽，依據現實的法律條文和某種約定成俗的人文習慣，這種公開將絕對不會對其造成任何精神的和肉體的實質損害；而如果一個人的名字被代碼了，那麽，就表明他 / 她的名字暫時地或永久地不宜被公開，從而，如果任何人試圖從本人作品中提及的公開的或被代碼的人物及其相關事件中牟取某種私利或試圖達到某種不可告人的目的或因為通過公共信息傳播渠道散發對本人作品中提及的任何個人或群體的不實的、有害的言論並因此造成了對他人的實質的精神的或肉體的損害，那麽，他 / 她除了將接受現實的法律係統的追究外，還將經受卑微和猥瑣對其靈魂的洗禮，而但凡此類行為與本人的作品無任何直接的或間接的關係。為此，我尊重地呼籲任何人在實際參與對本人作品中的人和事表達自己的評論時，請唯一地使用與本人原創名字完全一致的名字或代碼，否則，任何其它名字或代碼的使用均無效，從而自動喪失其與本人作品中的人和事的關聯性。當然，我對所有人物名字的這一安排是開放的，也就是說，除非被代碼的涉事本人願意被公開，我將尊重他 / 她的意願予以公開，否則，將永遠保持被代碼。此外，本人在使用代碼以保護我的涉事人的隱私和名譽時，由於代碼使用的一般性，如果發生了與某人的關聯性，例如其英文名字母首寫的一致性，那麽，這純粹是一種巧合，且這種巧合與可能的當事人沒有任何確定的關聯性。這一關於保護所有涉事個人隱私的上述聲明適用於我本人在公開的信息渠道所發表的全部言論。
三、免責聲明
基於本文第一款（前言與開博目的）中第一自然段所陳述的準則，本人歡迎任何人瀏覽、閱讀和轉載本博客的文章並發表自己的任何評論。除了因為技術原因發表的重複評論將被刪除外，任何人的任何評論都將被保留。所以，如果您打算就我的某篇文章或某個觀點發表純屬您個人的評論，請慎重行事。您的任何言辭反映的都是您的個人偏好、價值取向、人格秉性和智慧水平，與本人文章中的每一個有著公共含義的文字及其所表達的思想和觀點無關。根據本文此前的陳述，我無權也無意將自己的思想以任何可能的手段或方式加載到除我以外的任何他人的腦海中成為他人的思想並進而轉化為他人的任何可能的行為。因此，任何人如果因為讀了我的文章而自願認同甚至接受了我的某個或某些思想都是他自己的事情，與本人無關。
由於我的博客和其它形式的網絡言論僅在海外為數極少、訪問流量極小的中文網站（迄今為止主要是文學城和未名空間）上存在，我也不會以任何其它筆名公開或隱匿地把自己的一些在某些人看來不好的文章張貼到國內的網站上，而眾所周知中國政府早在我開設這個個人博客之前就使用了其自己設計、製造和掌控的 GFW 係統 [又名金盾工程（維基百科，簡體版）或防火長城（中文維基百科，繁體版）或 Great Firewall (GFW) of China (Wikipedia, English version)]對此類網站實施了過濾，因此，我的文章在理論上是不可能由於我個人的原因被中國大陸的人士看到的。盡管我無意或主觀願望希望我的文章被國內的人們看到，但是，由於網絡本身的結構特性、使用網絡的人們的個人習慣以及那個GFW 係統都不被掌握在我個人的手中，如果它們不幸被國內的人們看到了，那既不是我的主觀意願，也不是我個人的行為責任。此外，從本告知發布之日起，我將盡可能地使它出現在我以後的每一篇新的博客文章裏以提醒所有可能的讀者。因此，以本告知為依據，我有權拒絕來自任何方麵對我的任何不利的法律指控。由此，本告知可被視為個人對公眾的免責聲明。
為了進一步澄清我個人的社會責任，這裏我還必須要強調指出的是，我在網上的名聲可謂聲名狼藉，我所說出的每一個字和每一句話都有可能被某個或某些人認為是胡言亂語，這是因為許多人，包括我的醫學院畢業的某個校友，皆認為我有精神疾患。例如，laoduan於2012-01-23 01:41:41在我的博文“對朝鮮前途可能崩潰的關鍵評論”中就很關切地問候我：“樓主別來無恙？開博客了哈？精神還一直正常吧？”盡管我早已忘了他是誰，我還是誠實地回答他說我的精神不太正常，也正是不太正常才開這個博客以便留下一點胡言亂語。再如，與我畢業於國內同一所醫科大學的那位認識我的低年級校友agoodday也於2011-03-07 08:18:49在我的愛情故事之一“靈中之遇”裏留言道：“Poor you! It seems you really 腦子壞掉了。”他更進一步地於2011-09-23 08:52:19在我的另一篇討論什麽是神？的博文裏留下了他的專業醫學鑒定“燥狂妄想症。薦（薦應為鑒，原文如此）定完閉。”不過，當bigdolly於2011-09-29 08:50:58 在我的“[精彩辯論] 陳立功挑戰無神論”裏挑戰我的心理承受力，留下了他的評論“信仰基督不是罪過，信到像樓主這樣腦殘和弱智就是罪過了。希望博主有勇氣的話就不要刪掉我的話”後，我接受了挑戰，至今保留著他的每一個字。還有很多諸如此類的判斷、鑒定、推測和診斷等，我都一一保留著以供一切讀者考察並據此作出自己的判斷。
如果您也打算就此同一問題對我作出判斷，根據我自己的八年醫學教育和整整十七年在中國和美國的醫學院裏從事教學和研究的經曆，我想善意地提醒一下您，請在寫下您的判斷之前先閱讀以下問題並在所列選項中找出一個與您自己最吻合的情形：
在人群中對於某人的精神病狀況作出診斷或判斷這樣一個事件的發生大概有以下幾種情形：
1 ）受過係統的醫學教育、個人精神健康的注冊醫生對某個真正犯有精神病的人作出了正確診斷；
2 ）受過係統的醫學教育、個人精神健康的注冊醫生對某個正常人作出了犯有精神病的錯誤診斷；
3 ）受過係統的醫學教育、個人精神不健康的注冊醫生對某個真正犯有精神病的人作出了正確診斷，但結果值得懷疑；
4 ）受過係統的醫學教育、個人精神不健康的注冊醫生對某個正常人作出了精神病人的不正確診斷，但結果值得懷疑；
5 ）沒有受過係統的醫學教育、個人精神健康的非注冊醫生或普通人對某個真正犯有精神病的人作出了正確的判斷；
6 ）沒有受過係統的醫學教育、個人精神健康的非注冊醫生或普通人對某個正常人作出了精神病人的誤判；
7 ）沒有受過係統的醫學教育、個人精神不健康的非注冊醫生或普通人對某個有精神健康問題的病人作出了結果不可信的判斷；
8 ）沒有受過係統的醫學教育、個人精神不健康的非注冊醫生或普通人對某個正常人作出了結果不可信的判斷。
9 ）其它，請解釋 _____________________。
請您對號入座。如果在上述八條選項中您堅持認為我是一個精神病患者，請向我公開或私下出示您的行醫執照，並給出治療處方。本博主多謝了。反之，如果您不能給自己對號入座或入座錯誤，說明您有自我認知障礙，而如果您已年滿 18 周歲，這個時候我就隻好建議您去看注冊的精神科醫生了。
四、版權申明
我還想借此機會申明自己對個人作品（包括未完成的作品或初稿等）的版權。本人發表在自己博客上的全部文字的版權歸本人所有。任何人如果想要轉載本人的原創文章，請在轉載前告知本人。本人一般不反對轉載，但要求轉載者在自己的轉載處注明本人文章的原始出處。此外，任何人想要根據本人文字所提供的經曆將其改編成為其它形式的文化產品，例如小說、戲劇和影視劇本等，需要征得本人同意和授權。一經發現與本人經曆類似的上述文化產品，將被控以侵權的違法行為，並據此要求精神的和物質的賠償。
五、備注與其它
開博之初我就留下了一個原始版的 閱讀本博須知（第一版），現在，我不得不重新發布一個新版（第二版）。盡管我恥於在崇尚言論自由的美國用漢語公開發布這個新版告知，但卻是不得不為之，因為我已感受到了來自外部的某種威脅和壓力。如果某一天我終於停止了思考閉上了嘴，那麽，很有可能是由於無法承受的威脅和壓力所致。
我說過的話都留在我的身後而非擺在自己的麵前。願每一位讀者皆能從中有所斬獲，並盡享個人的思想和言論的自由以及源自於此的做人的獨立和尊嚴！
最後，本文的標題或 / 和內容將不定期地更新，恕不事先奉告。
Thanks for sharing. I enjoyed a lot of posts from you and I am pretty sure I will continue to enjoy them in the future.
This post reminds me of something I heard before: our greatest strengthen might be our greatest weakness. How to interpret such a saying? My understanding is: living in this world, we have to play different roles in life like: kids, parents, partners, employees (or bosses)..., and certain good qualities for a particular role may not be the best for the other roles.
Sorry, I don’t have a block time to explore this topic a lot. Allow me to be short: for example, personally, I think some good qualities in our career may not be suitable for social life. I could see from your post that you have some very good academic qualities, but you simply bring them to your blogging...
What I am trying to say is the best quality in life might be a great flexibility to adjust to our different roles in life, which can bring out the best from others and ourselves.
Wish you the best!