當官的也憋屈

剛開學一周，學校就因為大學關閉了4天。又要下雪了，學校通過電郵、短信等方式通知停課。其實一句話就行：因雪停課一天。但校長卻又發來挺長的一封信：“親愛的同學們，我希望自己不要寫這封因為天氣關閉學校的信，但我卻不得不寫。我完全理解大家因為學校關閉而產生的壓力和沮喪，但安全永遠都是第一位。”

校長在信中介紹了清理校園的具體計劃，談到調整教學大綱，並希望不再出現極端天氣，以讓學校正常開放到期末。停課是給我們帶來壓力，老師明顯得加快進度，自己要花更多的時間消化，但校長這封信將我很少的一絲抱怨一掃而光。這是一封例行公事的信，卻沒有聽到枯燥（有時甚至讓人反胃）的官腔，從未和校長打過交道的我，就因為這一封流露出個人真實感受的信對校長產生了好感。

 這很難得，因為我在中國形成了“一見官就討厭”的條件反射。當官在我眼裏，反而成了劣勢。那些近距離接觸過的官員， 沒幾個具有個人魅力。我不僅感覺不到官員是人精，有時反而感覺是人渣。善良的、正直的都當不了官，當上了官的，多是些隨時出賣良心的馬屁蟲。我從來不羨慕官太太，也不想和官員交朋友，因為官員為了利益，會把一切都放在天平上當砝碼---包括友情、愛情，甚至親情，怪不得連皇上的兒子都曾經仰天長歎：“自古無情帝王家！”

這種對官員的近距離觀察，讓我終於明白在中國幾千年的曆史中，  為什麽小人竟然能屢屢成功---因為小人沒有禮儀廉恥的顧慮，為了目的通常不擇手段。更要命的是，小人特別有拚勁，不達目的誓不罷休---說要整你，就一定要把你整死才鬆手。

很少有中國的公務員主動給我打招呼，更不要說朝我笑，所以我第一次和美國官員打交道時，非常驚訝。簽證官的微笑讓我放鬆地蹦出了一句大實話：“說真的，我很餓。”

他的回答更是出乎意料：“那我就麻利點，早點結束麵試，你就能出去吃東西了。”

在很多人眼裏很難通過的未婚妻簽證，我隻花了一分鍾。

聽說在美國政府裏，態度最差的是移民官，可能因為不象其他官員，移民官很少麵對本國的納稅人，多是想要呆在美國的外國人。但我知道移民官也把凶當作一種調查策略，以讓假婚姻漏出馬腳。美國刑事犯罪是“假定無罪直至證明有罪”，但在婚姻移民上，卻是“假定有罪直至證明無罪”。對我這種膽小的人，移民官的凶肯定起作用，我很快就招了：“是的，我承認自己和美國公民結婚，是為了騙綠卡。”

當然，這不是事實，所以即使那個移民官一臉嚴肅，我也沒有絲毫緊張，輕鬆回答他的問題。後來，在和社會安全局等公務員打交道時，都感受到友好，這逐漸消融了我在中國對官員的討厭與偏見，甚至慢慢喜歡上一些官員，尤其是接受Jon Stewart采訪的官員，因為這些官員敢在鏡頭前說自己想說的話。Jon Stewart的喜劇我不願意錯過一期，對上他節目的人，自然也就愛屋及烏。他是美國著名的政治諷刺家，再大的官，他都敢諷刺甚至惡搞。他在美國巨大的影響力，從其節目嘉賓就能看出：前總統卡特及其夫人、克林頓以及現總統奧巴馬。美國國防部一個高層在接受Jon Stewart采訪時，明確表示：“憲法第一修正案賦予公民的言論自由，讓我敢在鏡頭前說我反對伊拉克戰爭。”

我對約旦很無知，覺得這個神秘的穆斯林國家，也是受神權或獨裁者統治。 但出現在Jon Stewart節目中的約旦國王，卻讓我大吃一驚，他的英語很流利， 講話風格我也很喜歡。就十來分鍾的采訪，讓我對約旦國王以及約旦整個國家都有了好感。

美國人靠“中國製造”過日子，但中國在很多美國人眼裏，依然神秘，保險公司一個人聽說JEFF娶了個中國女人，立刻驚訝地問：“你去中國的時候，害怕嗎？”

中國已經意識到了國家形象的重要，但燒了那麽多錢做的國家形象片，卻遭到了美國人的冷落甚至嘲笑：誰看？

國家形象片裏的麵孔，中國人當然很親切，但除了姚明，有多少美國人能認出馮小剛？換個角度，如果美國也做一個國家形象片，在中國放映，有多少中國人能認出某個州的參議員？

其實，美國媒體早就給中國出了個好主意：根本不用花那麽多錢去做國家形象片，接受采訪不就行了？如果中國害怕美國媒體歪曲中國形象，那中國領導人就坐在鏡頭前，把自己的觀點說個夠。媒體巴不得更長的采訪時間呢。

但讓美國媒體想不通的是，至今接受過美國媒體采訪的中國高層，隻有一個：溫家寶。

為什麽中國領導人不願意自己在國際媒體中露臉，用最直接的訪談來表達自己，宣傳中國？因為中國領導人怕外國記者尖銳的提問。這就讓外國媒體對中國的形象更加不滿：13億中國人，居然沒幾個能回答問題？作為公眾人物，連回答問題的勇氣和自信都沒有，何談個人魅力？又如何人家了解你，喜歡你？

就這樣，美國慢慢了解到中國讓人難以接受的國情：即使權力大到象國家主席，也沒有“想說什麽就說什麽”的自由。怪不得，中國人不敢象美國人那樣率性而為，暢所欲言，上到官員，下到百姓，大家都活得這麽憋屈。