不和牛頓交朋友

  今天從收音機裏聽到一個飛行員講自己的生活。他四十多歲，已經有二十多年的工作經驗，買了大房子，實現了自己的美國夢，但“911”恐怖襲擊後，航空業備受打擊，他的薪水被砍了一半，公司不再提供養老金，他被迫思考這個問題：下來怎麽辦？

        毫無疑問，繼續充電，學習新技能，以應對職場的變化。於是，他想到去法學院讀碩士。但這幾乎是一項不可能的任務：全職讀法學院已經壓力重重，而他必須繼續堅持自己在航空公司的全職工作，因為他是兩個孩子的父親。

        很多事業穩定的人都要經曆“中年危機”的困擾，而這個飛行員如何才能把二十四小時分配給全職飛行員、學生、丈夫、父親，當然也包括自己這五個角色？

      他接受了這個在別人看來幾乎注定要失敗的挑戰，扛著厚厚的教材上飛機，同事們下飛機後都出去玩，享受當地美食，他卻留在酒店裏寫論文。

       現在他已經從法學院畢業，告訴記者完成這一任務的秘訣就是：一時專一事，該幹嗎幹嗎。上了飛機，他就專心開飛機，不去擔心教授是否會批評自己不能完成作業；到了學校，他就專心學習；回到家，他也是一心一意地做家務，陪孩子玩。

       在采訪中，這個飛行員的語調一直都很平緩，時不時地笑出聲來，讓我感覺這個男人很隨和。為了承擔對自己和家庭的責任，他一方麵掙麵包，另一方麵充電。同時也沒有因此而冷落家人，是個既有責任心又有愛心的好男人。

       這個普通的男人，讓我想起了另一個極不普通的男人----牛頓。

       牛頓是個偉人，卻不是個好人。在微積分的創立到底歸功於誰這一爭議上，牛頓可以說是將卑鄙進行到底。

       萊布尼茨是和牛頓同時代的天才，他1646年出生在德國，在童年就自學拉丁文和希臘文，十八歲拿到了學士學位，因為年紀太小，學校拒絕給他頒發法學博士，但一篇如何教法律的論文給了他當法學教授的機會。他的哲學著作使他成為當時著名的哲學家，同時他還是個物理學家。

        關於微積分的研究成果，萊布尼茨的出版時間早於牛頓，由此引發了數學界的巨大爭議。有人支持他，有人支持牛頓。詭異的是，大多數支持牛頓的文章都是出自牛頓本人之手，隻是以朋友的名義發表而已。   為了解決爭議，萊布尼茨尋求英國皇家學會來調查，而作為英國皇家學會會長的牛頓，在任命這個“獨立”委員會時，全部安排了自己的朋友！

         但更過分的還在後麵，牛頓本人寫了這份調查報告，讓皇家學會出版，正式譴責萊布尼茨剽竊。萊布尼茨死後，牛頓說自己最大的滿足就是“讓萊布尼茨心碎”！

          天才大都是孤獨的，所以我以為在看到另一個天才時，會相見恨晚，英雄惜英雄，可牛頓卻要把萊布尼茨一整倒底，人家越傷心，他就越開心，這跟虐待狂有何區別？

          如果我早生幾百年，和牛頓生活在同一個城市，我會去讀他的研究成果，但我不想跟他來往。不論名氣有多大，地位有多高，如果不善良，我立刻躲得遠遠的，以防止自己某一天也會被整。

          相反，我願意和廣播裏那個不知道名字的飛行員交朋友。也許因為我是女人，把安全放在第一位，和有責任心、有愛心的人打交道，我不必擔心萬一發生了什麽，自己會被整，會被報複。