2010 (76)
2019 (26)
2020 (23)
我說:“可能因為我總在跟自己的過去比吧。當我第一次能用自己的工資買水果時,我覺得生活無比美好-----每天都能有水果吃!在我經濟獨立之前,水果不是每天的必需,而是一種奢侈。除了物質貧乏,被歧視幾乎就是我的必修課,我無法指望別人對我有多好,隻要別欺負我就行了。所以,不論在物質上,還是在精神上,我對世界的期望值都很低。稍微得到一點點陽光,我就燦爛得不行。”
婆婆又問:“奇怪,你那麽聰明,脾氣又很好,在中國既不屬於少數民族,也不是殘疾人,為什麽會被歧視?”
“被家裏人歧視,因為我是女孩;走出家門, 尤其在城裏被歧視,則因為我是農民出身。”
婆婆驚訝地“啊”了一聲:“為什麽要歧視農民?難道中國人不知道自己吃的糧食是農民種的嗎?如果所有中國農民舉行大罷工來抗議歧視,會有多少中國人會被餓死?”
婆婆一連串的問題讓我無法回答,因為長這麽大,我從來沒有想過這個問題:為什麽要歧視農民?
也許因為,被歧視早已被我接受:不用我問為什麽,問了也沒用,因為這是我每天必需麵對的現實。
農民為什麽被歧視?因為農民掙紮在社會的最底層,沒有養老保險,沒有醫療保險,沒有工資,連唯一必需勞作的土地,也是政府的。政府哪天不高興了,收回土地, 農民就是想辛苦,都沒地方出汗。
三十多年的改革開放,讓全球奢侈品牌都盯緊了中國如雨後春筍般的富豪。 一 個個開發區建起來了,開發商和政府官員享受著先富的快樂,而土地被征用的農民呢?運氣好一點的,能得到生活的保障;倒黴的,半夜三更被強行拆遷;最可怕的,是含冤死去。
歧視農民的人,會列出一大堆理由:農民又髒又土,貧窮、愚昧、落後、狹隘、沒素質等。但有沒有想過,農民天生就該這樣嗎?這些問題產生的根源是什麽?是誰把中國農民“訂”在了社會最底層?
在美國,少數族裔容易被歧視,所以才有專門針對種族歧視的法律來保護少數族裔。而在中國,占人口絕大多數的農民卻被歧視。婆婆說中國農民可以舉行大罷工來抗議歧視,但我知道中國農民是不會舉行罷工的,不是因為得不到公安局的批準,而是因為糧食短缺,隻會讓沒有任何話語權的農民第一個被餓死!
去年和JEFF回老家,聽到我們村兩個農民在誇政府好,因為農民養一隻豬,政府竟然“倒貼”給農民100元錢!
那兩個農民為自己養豬能領到100元的“工資”很開心,我卻鼻子一酸。
JEFF問我為什麽掉淚。我指著一堆豬糞說:“除了下地幹活,這些農民為養豬要付出很多財力和勞力,現在得到100元的政府補貼,就對政府感恩戴德,可農民永遠都不會知道,自己的多少血汗被剝削?”
當然,我知道很多農民不承認自己被剝削,尤其是農業稅的取消, 讓農民感到政府對自己好多了。可農民哪裏知道,政府隻有發現農民的不好將導致自己不好時,才會“被迫”對農民好!
現在去中國的農村,就會發現“三八(婦女)、六一(兒童)、九九(老人)”現象,因為光靠種地無法生存的農民都到城裏打工去了。即使不考慮農村婦女與老人的困境,也該想想農村留守兒童引發的社會問題--------因為明天的中國靠這些因為貧窮而常年看不到父親的孩子。
農民的問題,不僅僅是農民的問題。很多城裏人可以“事不關己,高高掛起”,但城裏人吃飯的時候,該想想這些糧食是誰種的。這並不是說城裏人要感謝農民的糧食“粒粒皆辛苦”。隻要不被歧視,農民就很滿足了,如果被城裏人感謝,農民反而還覺得不好意思。
城裏人可以不感謝農民,但必須明白,農民利益被損害,必然殃及到城裏人。比如養豬的農民少了,豬肉瘋長的價格就會讓城裏的主婦買菜時抱怨:“怎麽這麽貴?我的工資好像越來越少了!”
這倒不算什麽,更可怕的是一幅幅真實的畫麵:農田被開發區一片片蠶食,開發區工廠裏排出的廢水汙染了河流,農民用發黑的河水(因為這是附近唯一的水源)來澆菜。這些被汙染的蔬菜,不僅被農民吃,還會被批發商賣給城裏的超市,擺上每一個城裏人的飯桌。