2010 (76)
2019 (26)
2020 (23)
烏幹達議會即將通過一條反同性戀法案:是同性戀,將被判終身監禁;患了艾滋病,就是“嚴重同性戀”,要被判死刑; 知道某人是同性戀,卻不向當局匯報,將被判有期徒刑三年;公開維護同性戀權利,將被判有期徒刑七年。
如果這不夠驚人,更驚人的還在這條法案的背後:美國政客。以幫助非洲抗擊艾滋為名,美國牧師和保守派政客在烏幹達把仇恨同性戀進行到底。
好萊塢電影讓很多人都以為美國是個非常開放的國家,但美國有些人保守的程度真的是讓人大跌眼鏡。因為美國憲法保障的宗教自由,這些美國保守派隻能“忍受”溫和派和自由派,轉身把壓抑釋放給了外國,烏幹達反同性戀法案就是最明顯的證據。
很多年前,同性戀這個詞會讓我臉上閃過一絲異樣,但認識的同性戀越來越多,也就逐漸培養了平常心。同性戀並不是可怕的“怪物”,相反,還有很多吸引人的地方,尤其是我認識的那些男同性戀,要多帥有多帥,要多好有多好:聰明、善良、溫柔、體貼、幽默,讓很多單身的女性朋友遺憾地直跺腳:好不容易找到個好男人,卻對女人不感興趣!
所以,單身女性不用擔心男同性戀“圖謀不軌”,人家對女人根本就沒想法,就是看到西施,也絕對比坐懷不亂的柳下惠還要君子很多倍。
同性戀沒有殺人放火,也沒有偷盜搶劫,隻是愛上了一個同性而已,保守派為什麽要仇恨並且還要把人家逼上絕路?
我不清楚保守派的確切定義,但據我所知的美國保守派,一般都是宗教徒。前往烏幹達“輸出”基督教的一位牧師就說:“同性戀是一種選擇,可以通過與耶穌的關係來得到拯救。”
宗教一方麵教人行善,但對自己上帝的絕對忠誠卻很容易變成對其他“異教徒”的偏見甚至仇恨。
這種狹隘自然導致缺乏理性。Rush Limbaugh 是美國著名保守派電台主持人,有時無意中聽到他的節目,我二話不說就換台----這純粹就是個瞎胡鬧的老頭!
美國一個教數學和邏輯的老師專門寫了一本“Rush Limbaugh與邏輯”, 把Rush Limbaugh的言論加以分析和整理,讓人覺得這瘋老頭沒有幾句話能經得起邏輯的考證,真的是“滿嘴荒唐言”。
但這麽個瘋老頭卻在美國保守派中擁有強大的粉絲隊伍,也就可想而知美國保守派勢力有多大。我盡量避開宗教氛圍濃厚、非常保守的州或者城市,因為這些總覺得“異教徒”是罪人,需要拯救的保守派,高高在上,覺得自己是神聖的,別人是罪惡的。
而事實呢?
1975年到2004年,愛爾蘭都柏林天主教總主教區神職人員涉嫌侵害兒童行為的調查報告發現,30年來有上百名兒童持續遭到教會神職人員性侵害與暴力傷害。
這項依據320名聲稱受害的兒童對46神職人員的控訴所進行的調查發現,愛爾蘭羅馬天主教會,始終把教會名譽放在兒童福利之前,包庇犯罪的神職人員,掩蓋事實,而愛爾蘭警方也不願意介入類似案件,未善盡保護人民的責任。
調查發現,愛爾蘭都柏林的四名總主教收到控訴後,不但未采取行動,反而隱藏訊息,或把涉案的神職人員調到其它教區,放縱他們持續侵害其它兒童。
真是諷刺,總想成神的人,卻忘了自己早已不是人了。