狗的哲學

在紛繁的塵世中,找一個角落,與自己對話,升華心靈.
個人資料
正文

一聲歎息閱兵式

(2009-10-01 17:45:57) 下一個
   

   為了在美國拿到第一個學位,我開始著手一項大工程:從零開始打基礎,先自學完美國小學到高中的所有科目。因為在中國學英語的時候,我幾乎從未想過“平房根”該怎麽說。而且以前學的“中國革命史”在美國也用不上了,我得老老實實研究美國如何通過短短兩百多年發展成唯一的超級大國。

   正跟著一個數學網站學習一元二次方程,朋友的msn跳了出來:“你也正在網上看閱兵式嗎?真的太精彩了!”

   “沒有,我在做數學題呢。”我實話實說。

    “為什麽不看?大家都在看呢。”

    我明白他說的“大家”,最起碼是指大陸的中國人,但不一定大陸以外的“大家” 都必須看閱兵式。

    朋友給我發了個有關閱兵式的視頻說:“你肯定會被震撼的!我們的中國多麽強大!說不定這會讓你繼續保持中國國籍。”

    一心想著給方程式裏的X求解,我沒有心思和朋友聊閱兵式,便說:“等我把第六單元的方程式做完,就看你發的那個視頻。”

    雖然朋友說好的,但我知道他有些不高興,他覺得我對盛大的閱兵式不感興趣,是不愛國的表現-----僅從這一角度,閱兵式組織者的宣傳目的達到了:閱兵式讓人民更加愛國。

    剛一打開視頻,來到書房的Jeff 問我:“這是閱兵式嗎?上麵那幾個字什麽意思?”

    “聽黨指揮。”我嚴格地按字麵意思翻譯。

    “真的?”他瞪大眼睛,“怎麽聽著像朝鮮?”

   “對了,美國好像沒有閱兵式。為什麽?”我好奇地問。

    “如果奧巴馬要搞閱兵式,隻怕他不想在白宮混了。反對的聲音一大片,納稅人會心疼自己交的血汗錢被用來搞奢華秀,本來擁護奧巴馬的自由派更會憤怒聲討:我們可是民主國家,怎麽能用閱兵式來宣揚我們的尚武?隻有獨裁者才搞那一套!比如說希特勒。所以,奧巴馬想搞閱兵式,根本搞不起來,因為他隻擁有美國三分之一的權利,國會不批準他的提案,他隻能在橢圓形辦公室裏幹著急。比起胡錦濤,奧巴馬窩囊多了,很多事都看國會是否撥款,對司法分支更是沒有發言權,他的任期隻有四年(還是在沒有被彈劾的情況下),人家大法官一當可就是一輩子,所以法官根本不擔心得罪了政府,會被革職。而你們的胡錦濤可就威風多了,一聲令下要搞閱兵式,財政部立刻發錢,幾十萬人老老實實在太陽底下訓練。”

   “這是不是在red square (紅場)?”他又問。

    這次輪到我瞪大了眼睛:“紅場?那是在莫斯科!這是在北京,是天安門廣場!”

    他不好意思地笑笑:“天安門廣場應該也能叫紅場吧,red China(紅色中國)的廣場也應該是red square(紅色的廣場)?不知道為什麽,一看到閱兵式,我馬上就想到前蘇聯。”

   不隻他一個老外這樣想,《紐約時報》在《中國慶祝共產黨統治60年》的文章中這樣寫道:“對於外國人,武力展示和胡先生的老套演講可能讓人回憶起冷戰以及前蘇聯在勞動節的閱兵式。”

   僅從這點,盛大的閱兵式隻會讓外國在聽到中國宣揚的“和平崛起”時,會象南卡州參議員在奧巴馬演講現場大吼一聲:“你撒謊!”

   明明是中國的閱兵式,但很多老外卻一下子聯想到朝鮮和前蘇聯。

   而這兩個聯想讓我都很不舒服。

   首先,我不喜歡朝鮮,不是因為朝鮮被美國列為“流氓國家”,而是因為在中朝邊境的中國村民,經常能從河裏打撈出朝鮮人的屍體,很多都是背部中彈---很明顯是在逃往中國時,被朝鮮邊防部隊打死的:有男人、女人,還有小孩。

   當前蘇聯解體的時候,我還沒上初中,自然跟那個政權沒什麽直接衝突,但前蘇聯被黨內清洗的蘇聯人以及被侵略的阿富汗人,卻讓我對那個曾經不可一世的政權充滿義憤。原因很簡單,我是人民,無法容忍被欺負、被屠殺。

  前蘇聯已經解體,莫斯科紅場盛大的閱兵式已經成了曆史圖片,但朝鮮依然被“金家”控製,不論有多少想要外逃的朝鮮人被朝鮮軍人打死,也不論有多少朝鮮小孩能瘦得讓你看清肋骨的解剖結構,朝鮮領導人的血統依然是“一脈相承”的純正。

 而讓外國人總聯想起朝鮮和前蘇聯的中國呢?

 我不知道該說些什麽,隻能發出一聲歎息。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.