我一直是反戰的，不希望Jeff為了更好的待遇再回到空軍基地工作，但今天卻一口氣看完了幾部關於美國軍隊的記錄片，其中來自德國、英國、和美國等6個國家的180架戰鬥機在內華達州空軍基地舉行的軍事演習更是吸引了我。 也許因為這是我長這麽大第一次有機會看到真實的軍事演習----即使隻能看視頻，我也對自己這點知情權非常滿意。
更重要的，是我被片子裏美國人那種真誠的愛國主義所感動。
愛國主義，對中國人再熟悉不過了。我是從上小學的時候，接觸了愛國主義-----城裏的小孩好像從幼兒園就開始了。脖子上每天必帶的紅領巾從上早操到放學前，都在不停地提醒我：這上麵有革命烈士“血染的風采”。
後來稀裏糊塗入了團，但入黨卻遭遇了坎坷：我們班僅有的幾個入黨名額早被那些“官二代”給承包了，其中包括武裝部部長的女兒。
當時心裏挺氣憤：又欺負我這個送不起禮的農村人！
可去年在辦簽證時，我卻直呼阿彌陀佛，因禍得福，感謝那個欺負我窮，不給我入黨名額的輔導員，否則，美國國土安全部可能就不會讓我來美國享受這種從未有過的自由生活。
但這並不是說我在美化美國。哪裏都有窮人，哪裏都有混蛋，尤其是現在的美國正處於經濟蕭條時期。
中國的經濟發展吸引更多的海龜，但還是有很多人願意留在國外，過相對艱苦的生活------盡管他（她）們的同學、同事或朋友------尤其是當官的那一類，在國內瀟灑地享受人民幣帶來的快樂。
發展才是硬道理，一點沒錯，但這個發展前麵還有很多的定語，比如經濟發展，社會發展等。如果認為發達國家僅僅是財大氣粗，那就大錯而特錯了。一個國家的魅力，更多的體現在法製健全、人文關懷等方麵。
在科羅拉多州爬山的時候，越來越高的海拔讓我退縮，但又不好意思掃Jeff的興，我就提議他繼續爬，我則坐在路邊的石頭上等他。
“那不行，我不想把你一個人留在這裏。因為你肯定會引起過路人的注意。”他立刻搖頭。
“你怕路人傷害我？”
“那倒不是，一般能到這野營度假的人，素質不會太低，我不是擔心路人傷害你，而是你一個小小的亞洲女孩坐在路邊，會讓路人擔心，肯定會停下來，問你出什麽事了，是否需要幫助等。”
這讓我想起了幾個英國小夥子在中國旅行的時候，在山頂碰到了一個剛服藥自殺的中國人。不會講漢語的他們不知道中國的110和120，隻好撥打英國的緊急電話，再讓英國的警察迅速聯係中國當地的警察。
我自己也親身經曆了老外對陌生人的關心。上周和Jeff一起騎自行車，他說到那個健身房去一下，讓我在外麵看著兩輛自行車。他的自行車腳踏壞了，於是就把自行車放倒在地上，我則靠著自己的自行車站著。
一個胳膊上有紋身的男人走了出來，看了看我，又看了看我旁邊倒在地上的自行車，關切地問：“你沒事吧？這裏沒發生什麽事吧？”
一開始他的紋身讓我感覺緊張（總覺得這些有很多紋身的人屬於某個幫派），但他臉上的困惑讓我哈哈大笑：“沒事。那是我丈夫的自行車，腳踏壞了，隻能放倒在地上。謝謝你。”
他也哈哈一笑：“沒事就好，祝你愉快！”
看著他離去的背影，感動的我終於明白,為什麽美國威斯康星州密爾沃基市市長湯姆. 巴雷特能毫不猶豫地見義勇為。
在和家人回家的路上，湯姆. 巴雷特聽到有婦女喊救命，於是打電話報警。就在他報警時，襲擊婦女的嫌疑人衝向他，用金屬管將他打傷，隨後逃離現場。
不論是市長，還是平民，美國人似乎有幫助陌生人的習慣。
而在中國，更多的是圍觀，見義勇為越來越成為“和諧社會”的奢侈。在“英雄流血又流淚”的背後，有太多的問題值得我們思考。
為什麽中國人不願意當英雄？
因為缺乏造英雄的時勢？
也許吧，大家之所以不珍惜當英雄的機會，是因為都明白英雄是要吃虧的。
而在美國，英雄是被讚美的，被感謝的，被崇拜的。
索馬裏海盜是兩百年來第一個在海上打劫掛有美國國旗船隻的海盜，美國的菲利普船長為了營救海員，自告奮勇地站出來：我跟你們走，你們不要傷害這些海員。
他的勇敢獲得了全球的喝采。更令人振奮的是具有電影結局式的收尾，美國的海軍派出了精銳部隊，3名狙擊手發了3槍把3個海盜一次擊斃，這個結局讓所有人都很高興。
眾所周知，打海上目標這非常困難，軍艦在不斷地浮動，對方的遊艇也在不斷的浮動。據說海豹突擊隊進行了成千上萬次的海上訓練，把可口可樂的罐子扔到海裏，對著罐頭打，非常專業的3槍，當時就把海盜給斃命了，人質也就安全的回到美國軍艦上。
對技術精益求精的專業精神，在美國人當中，絕對認為是一種 “ 英雄”的概念。
2009年1月15日，一架空中客車A320飛機從拉瓜迪亞機場起飛後不久撞上一群飛鳥，在返回途中墜入哈德遜河中,機上的146名乘客和5名機組人員全部獲救。
而當記者去采訪用高超的專業技術創造了營救奇跡的機長時，發現他坐在一個小島上喝咖啡,很象電影裏的情節。
美國人吸引我的，不僅是“美國式英雄”，更是美國人身上的那種真誠。
在國內工作的時候，我就發現美國人很不客氣，有什麽當麵就說出來，一開始覺得難以接受，但後來就很欣賞這點，比某些中國人表麵對你笑，背後卻狠狠算計高尚多了。
麵子讓中國人把別人搞累的同時，自己也活得很累。而美國人直來直去的性格使自己不會活得太壓抑。有個電視節目主持人采訪一個參議員，因為對方沒有直接回答自己的問題非常不滿，兩人就當著全國觀眾的麵吵了起來，最後支持人幹脆罵參議院是個騙子，參議員臉都給氣紅了，很委屈地辯解說：“你能不能聽我把話說完？你根本就不了解我，隻對我采訪了幾分鍾，你就說我是騙子？”
坐在電視機前的我卻偷著樂，因為我在中國從來沒有目睹過主持人罵當官的是騙子這一“盛況”。
喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，明明白白地表達出來，避免很多猜忌和誤會，正是這種簡單的處事原則讓我絲毫不用為婆媳關係煩惱。
我從來沒有主動去和公公婆婆拉關係。吃了那麽多次婆婆做的飯，我隻幫她剝過一次蝦-----還半途而廢，因為剛從冰箱裏拿出來的蝦凍得我直甩手。
公公是天主教徒，性格內向，很少聽到他講話。雖然保險公司的賠償讓他和婆婆在喬治亞有了樹林裏的大房子，積蓄、養老金、股票投資等讓他衣食無憂、安度晚年，但在新奧爾良生活了六十幾年的他至今還有水災的創傷。當我和Jeff離開喬治亞的時候，公公竟然滿臉笑容地朝我走過來：“給我一個擁抱吧!你很博學,性格也很好,我們都會想你的!”
公公的熱情讓我非常意外,因為他是那麽內向的一位宗教徒,這讓我更感受到美國人直接的表達方式。
但這種直接，並不是不考慮別人的感受。正是對自己人權的珍惜，才讓美國人尊重別人對自由的熱愛。
每次我征求Jeff的意見時，他幾乎都是一個答案：“按你喜歡的方式去做就行。”
他的簡單真誠化解了我對婚姻多年的恐懼，而他的可愛幽默帶給我很多快樂。
有一次我在寫博客，回頭發現他正坐在沙發上吃甜餅，盤子裏隻剩下碎屑，但他還是繼續吃，用手指頭把碎屑粘起來，再送到嘴裏。他吃得很認真，眼睛盯著盤子裏的一粒粒碎屑，直到盤子幹幹淨淨，那專注的樣子很象一個不會說話的嬰兒，隻關注眼前的食物。
我忍不住哈哈大笑：“誰說你人到中年？你簡直就是個嬰兒！”
“這甜餅真的很好吃，所以我一點都不想浪費。”他的傻笑又引發我新一輪大笑。
也許，這正是為什麽“恐婚”多年的我，能和他“閃婚”：因為他的簡單真誠讓我避免了虛偽與欺騙帶來的人生浪費。
而由很多這樣簡單真誠的美國人所組成的美國，也就成了一個可以避免在政治鬥爭上浪費資源的高效國家。奧巴馬和希拉裏在競選初期，是劍拔弩張的政敵；可當競選結果一出來，兩人立刻聯手，這就是民主製度的簡單高效運作。
所以，不論中宣部的攻勢有多猛，我都相信，比較而言，美國人的愛國是動真格的。
