2010 (76)
2019 (26)
2020 (23)
在國內搜索資料時,經常遇到“你所尋找的網頁不存在”,但到美國後,幾乎很少碰到這個問題,於是我重新輸入以前用過的關鍵詞,結果呢?
以前在中國一條結果都搜不出來,現在卻有這麽多網頁!大開眼界的我從早到晚都粘在電腦前,如饑似渴地閱讀我以前從來不知道的新聞----其實應該是“舊聞”了,事情早就發生了,隻是我不知道而已。
早上一睜眼,晚上睡覺前,我都在看電腦,Jeff幹脆叫我" Computer girl (計算機女孩)"。這不,顧不上吃早飯,我又打開了電腦。一則新聞讓我朝廚房裏的Jeff大喊:“克林頓訪問朝鮮啦!”
“哪個克林頓?”
Jeff 的問題讓我笑得趴在了桌子上。
但這個聽上去好笑的問題,背後卻有著深刻的政治玄機。
如果訪問朝鮮的是“女克林頓”---美國國務卿希拉裏·克林頓,那就證明這是官方活動,美國終於開始直接和朝鮮進行雙邊會談了,再也不需要勞民傷財的六方會談----反正也不管用。
如果是“男克林頓”---比爾·克林頓,那就證明是民間人士前來救人。但並不是哪個民間人士都能當英雄的,比爾·克林頓不僅是美國國務卿的丈夫,也是美國前總統。
身份是重要的,但身份又不是唯一重要的,要說前總統,最新的版本應該是小布什。小布什當然有身份,但卻沒分量。
“身份+分量”使比爾·克林頓成了挽救兩名女記者的英雄,所以CNN評論員才說,抗擊艾滋病、印度洋海嘯後重建、海地人道主義救援,以及這次挽救被朝鮮逮捕的兩名女記者,都證明了克林頓依然是美國政府的重要資產。
怪不得下台後的克林頓那麽忙,演講、訪問、出書、調解,比他在白宮還賺得美,名利雙收。而小布什呢,人還沒走多久,茶就涼得象加了冰塊,幾乎看不到有關他的新聞。假設這次布什去朝鮮救人-----不行,假設不下去,根本就沒這個可能。
在1994年的朝核危機中,美國甚至考慮軍事打擊朝核設施,朝鮮半島局勢高度緊張,大有一觸即發之勢。“白發慈善家”卡特總統進入朝鮮,讓一場危機和平落幕。小布什上台後,把朝鮮列入了“邪惡軸心”國家之一。卡特試圖再次奔赴朝鮮,但被布什拒絕。
所以我總覺得小布什絕非善類。他的執政,給美國留下了爛攤子,給自己的退休生活,留下了無窮無盡的落寞和批評。
為什麽早他八年下台的克林頓卻依然活躍在政壇,再一次被美國人歡呼為“英雄”?
因為克林頓比他更象個人。
法新社說,這些年來,克林頓將自己塑造成美國在國際社會上的種種“大使”,與夫人希拉裏·克林頓躍身政壇不同,克林頓現已更多關注人道和人文領域。
有句話叫“英雄不問出處”,但“出處”其實很重要,布什就是因為“含著金鑰匙出生”,才不知民間疾苦,當新奧爾良的難民哭著求他:“布什先生,請幫幫我們!”的時候,他依然能昧著良心度假,並繼續冷漠地讓年輕的美國大兵和無辜平民死在“反恐”的政治口號裏。
而可憐的克林頓出生前3個月,父親就意外身亡,繼父是個酒鬼和賭徒,經常虐待克林頓的母親和他同母異父的兄弟小羅傑。童年對每個人的性格塑造起著非常重要的作用,我小時候就因為體弱多病常被欺負,到現在也不敢和人吵架,有時,對方提高嗓門,我都會害怕。所以,我才嫁了一個善良、內向,從來不提高嗓門的男人。
也許,正是艱辛的童年,讓克林頓體會到普通百姓的辛酸,即使現在白發蒼蒼,他還依然在為人道主義而忙碌。
這次成功解救兩名女記者,克林頓再一次向世人(尤其是向搞政治的人)證明:即使失去了權利,沒有了身份,但要想繼續在人民心目中有分量,就必須找回因勾心鬥角而早已淪喪的人性。
因為,隻有人性才永遠有分量。