正文

一方水土養一方人

(2010-05-16 18:49:25) 下一個

        桂芳三次回國治病,都取得良好的效果,不能不說[一方水土養一方人] 確有一番道理。盡管美國的醫療條件不錯,但還是[水土不服] 

         美國的醫療製度與中國有很大不同:

         一,美國醫療設備先進,主要集中在大醫院,小的診所設備筒陋,隻能看些常見病,稍為嚴重點的病,隻有介紹到大醫院或專科醫院去。

          二,服務態度很好,但效率很低。一個大夫一個上午看不到十個病人。就這樣還要事前預約,否則排隊一,二個小時,才能看上病。

          三,醫藥分離,住地分散。看病的地方沒有藥,取藥在藥店裏。從看病的地方到取藥的地方,遠近不宜,有的開車也得20分鍾以上。

          四,醫生謹小慎微,不敢用藥。醫生怕用藥不當,承擔責任,開藥非常保守,多一天的藥也不開,多一粒也不給。就是到另一個診所,開了同樣的藥,藥店也不取給。因為電腦裏存著前個大夫的處方,他一看原來的藥還沒用完,照樣不取給。

          五,不同的醫療保險,有不同的醫院。雖然住地附近有醫院,因為醫療保險不同,隻能舍近求遠。

          六,語言不同,看病離不開孩子。一方麵要她開車,一方麵當翻譯,離開’’拐棍’’辦不成事。孩子工作忙,不能經常請假,隻有等到星期六休息時帶去看病,很不方便。

         七,美國對藥品控製很嚴,沒有大夫處方取不到藥,不像中國藥店到處有,隨意購藥。

          八,美國看病費用很高,要是沒有醫療保險,根本看不起病。寶寶半夜發燒,送醫院看醫生,量了一下體溫,開了一個取藥的處方,不知保險公司付了多少錢,自已付了將近300美元。如果住院,一天就得1000美元。

          九,對危重病人的掄救上美國比中國強。不管你有沒有綠卡,也不管你有沒錢,隻要是危重病人,不惜代價的掄救。真是’’救死扶傷’’,他們的基本出發點是,人的生命是最寶貴的,不能因為沒有錢不去掄救,那是不人道的。更沒有拉關係,走後門,塞錢包一說。至於錢是政府出,還是保險出,就不知道了。

            十,美國的醫療設備先進,外科大夫技術精湛,手術成功率高,也是世界所供認的。醫生護士的敬業精神,可以說是一流的。

            十一,中國與美國比較,從整體醫療水準看,中國有很大差距:全民基本醫療保障不如美國;沒錢進不了醫院;’’救死扶傷,實行革命的人道主義’’的口號,己成過去;醫療服務的態度也有天地之別;在對待慢性病上,中醫有獨到之處;中國醫院五髒俱全,看病取藥,打針輸液,拍片化驗一條龍,效率高:還有藥店很多,又有說明書,常用藥都可買到,方便群眾。

         時間長了,對兩國的醫療製度和特點有了比較全麵的了解,所以遇到緊急情況就容易作出果斷的決策。

        200310月桂芳到美國才來了不到兩個月,突然出手腳麻木現象,給國內醫生打電話資詢,醫生說這是腦血栓的前兆,怕單誤時間,當天打電話訂票,第二天乘飛機回國。當晚住進了管道局醫院。經過打針,輸液,服藥,十多天時間就康複出院了。

          20073月桂芳又犯病了,在美住院十多天還是不見好轉,而且醫院空調燥音大,休息不好,出院回家。後來還是不見效,決定回國治療。經過二個多月的治療,終於康複。

          20096月下旬,桂芳在美出現頭暈,治療一段時間,也無效果。後又出現睡覺困難,通夜失眠。決定立即回國。第二天就住進了管道局醫院,經過十多天的全麵撿查和治療,睡眠己改善,肩肘疼痛好轉,牙也補了,唯有頭暈沒有改善,初步診斷為頸動脈供血不足。後來回美,海玲找到一個中醫,進行頸椎按摩,終於見效,頭暈的問題解決了。後來又對腰椎進行強力按摩,腿酸乏力的毛病也有很大緩解。現在看來,中醫在治療慢性病方麵,有獨到之處。不過,今後不論看什麽病,關鍵在’’對症’’ ,不對症吃再多,再好的藥,花再多的錢,也無及與事。一旦發現治療無效,另尋它路,絕對不要迷信某一’’權威’’

 

                                                                             2010215日於美國矽穀。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.