正文

信訪製度應該徹底改革

(2010-05-16 18:47:25) 下一個

         昨天在風凰衛視’’冷暖人生’’節目中,看到一個上訪者,被送進精神病院長達6年之久,後來被記者發現,曝光後才被放了出來。

         一個精明過人,能言善辯的壯年農民,僅僅幾年時間,就變成了反映遲盹,語言不多的’’老頭’’了,這是何等的悲慘案例啊!

         一個純樸憨厚,不畏惡勢權貴的農民,路見不平,屢次赴京上訪,不僅未得解決,反被地方政府派人從北京秘密抓回,送到當地精神病院。

         更可惡的是,後來請來所謂*專家*,在權勢麵前,也違心的確認為*精神病*患者,從此一個好好的人,便戴上了精神病患者的*帽子*,關在’’鐵籠’’中,被大劑量的注射各種**藥。

        不甘折磨的他,幾次逃跑,均未成功,反受到更大的迫害。後來幾次尋死也沒成功,更是萬念懼毀,隻有等待末日的到來!

         所幸的是,終於出現了一線曙光。有天一名病患者出院,他代了一個口信,他兒子來探望他了,這可高興死他了。他兒子找到醫院,要求帶父親回家,醫院說必須有鄉政府的許可才可出院。兒子找到鄉政府,鄉政府卻不同意。無耐之下,兒子找到了一名報社記者,記者以侄兒身份探望病人,經過詳細了解情況,證實這位老人純屬誣陷。於是在報紙上大篇幅彼露,在強大輿論壓力下,鄉政府不得不讓出院。現在受害者雖然回到了家,但精神損失如何得到賠賞,還不得而知?

        這件事充分說明:

一,    某些地方政府官員,法製觀念非常淡簿。把法律當兒戲,隨意侵犯人身自由。更惡劣的是,有意製造理由,用黑社會性質的手段,秘密綁架,把好人送到精神病院,長達六年之久,也不通知家人,實屬違法行為,應該追究當事人的刑事責任。

二,    信訪部門,有職無權,照抄照轉,來回踢皮球,根本不解決問題。有時把撿舉信轉到當事人手中,受到打擊報複的事常有出現,這樣的部門應該撤消。

三,    加強法製,替代信訪製度。事實證明信訪製度,己不能適應新形勢需要,用法製的辦法,替代的時候了。國外的經驗證明,法製是最有效的手段。一切糾紛上法院,有法可依,執法必糾,不以人情關係為困擾。許多矛盾就地解決,省去了各級領導的許多精力和人情世故的影響,保持了社會的相對和謁和穩定,是解決矛盾的最好方法。

                                                                                 2010515

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.