最近緬甸軍政府，違犯四個特區高度自治的規定，大舉進兵果敢，推翻合法政府，建立傀壘政權，造成大批難民湧向中國南傘邊境，其中90/為華僑。
緬甸軍政府的這種野蠻行徑，理應遭到中國政府的強烈遣責。外交部新聞發言人卻輕描淡寫的說；希望緬甸邊界的衝突緩和，盡快恢複安定的社會秩序。這種不痛不癢的表態，必然大長緬甸軍政府的[威風]。
事實證明，緬軍奪取果敢之後，集結大量兵力，準備向佤邦特區進犯。
我們知道緬甸的四個特區，都靠中國邊界。由於曆史的原因，90/以上為華人。盡管他們入了緬籍，但他們的文化，生活習慣，還與中國一樣。他們的血液還是流淌著中國人的血。他們對祖國的強大，仍然欣喜若狂。
中國的華僑大約5000多萬，散居世界各地。除分部留學生，為求發展，滯留它國外，大部分迫於生計而流落它鄉。他們人在外，心向內。祖國的每一點進步，他們都看在眼裏，喜在心上。特別祖國的強大，使他們挺起了腰杆，不再做二等公民，是何等的榮光啊！
改革開放三十年間，回國投資創業的華僑，做出了巨大貢獻。曾經有個俄羅斯人感歎的說，俄羅斯發展隻所以沒有中國快，除了其它原因外，沒有那麽多華僑回國投資是個重要原因。
那麽如何維護華僑的合法權宜，必須提到政府議事日程。
現在有種說法，既然入了別國國籍，就應容入當地社會，遵守所在國法律。事實上多數人入籍是為了生存的需要，不得己而為之。而且他們嚴格遵守當地法律，不敢越雷池一步。就這樣還是經常受到政治的影響，成為反華排華的受害者。過去印尼反華排華，而今的緬甸軍政府，向果敢和佤邦進軍，不又是反華排華嗎？他們不是沒有遵守當地的法律，而是軍政府無事生非，挑起事端，這難道是華僑的責任嗎？
還有一種說法，我國對外政策是，不幹涉別國內政。我們從不幹涉別國對自已國家政治製度的選擇和宗教信仰的自由，以及意識形態的差異。但對有意反華排華的行徑，絕不能袖手旁觀，聽之任之。緬甸軍政府，明目張膽違犯特區高度自治的法規而不顧，進軍果敢，造成大批難民外逃，華僑華人財產受到巨大損失，我們不義正嚴詞，表示遣責，豈能阻止緬軍政府的野蠻行徑嗎？
還有一種說法，我們采取睦鄰友好的政策，不能與鄰國搞翻。這真是奇談怪論。搞好關係是有原則的。絕對不能無原則的委屈求全。有團結，有鬥爭，在鬥爭求團結，這是我們的一貫方針。放棄原則那有真正的團結和友好。
還有一種說法，我們與緬甸有經濟和戰略上的利益，不能因小失大，為了他們內部的事，搞亂了我們的戰略計劃。這種認識也是毫無道理的。他們要不是違犯自己的法律，進攻果敢造成華僑人身安全和經濟利益的巨損失，我們可以不管，或隻進行一般性的道義遣責。問題是對華僑下手，實質是對中國政府的試探和挑釁。這不能引起我們的高度重視。
還有一種說法，緬甸軍政府隻所以選擇這個時間製造邊境事件，是向美國討好，向中國施加壓力。因為美國一個代表團剛剛訪問緬甸後，就發生了緬軍向果敢進軍的行動，可見這絕不是隅然的。
要深刻總結過去的經驗教訓。我們過去對周邊的小國都視為小弟弟，百般照顧，甚至付出了血的代價，時至今日，那一個感謝我們。越南，朝鮮，都曾反目成仇，向我們捅刀。乃至今日的緬甸也是一樣，難道我們還不該醒悟嗎？
2009年9月10日 穎民於美國矽穀
