文化背景有不一樣的地方吧∶謝的思維在某種程度上較為接近軍閥年代的思維....

或許說美國打仗對大的敗筆,是不管任何時代，不願意和白人以外的民族在心理上平起平坐，認同其他民族的優點，這麽說是跳躍一下，看白人集團對外戰爭的曆史，而發出的感言吧

八國聯軍的時候，德國皇帝也說過類似的話，很有些戰國軍閥，世界軍閥的味道

也許西方和美國認識到了，但不願意承認........

回到帖子，

這是美國為了南方不分裂而打得仗，內部矛盾，和中國1945-1949的類似地方也大概在這一點吧，

中國的1946，蔣介石有某種劃長江而治的計劃，而美國是希望中國聽它的，.......

再回到1861 的美國，林肯或許有理想主義，但美國內戰如

果是單單為了奴隸製度，也還不至於打起來，

南方在812-1860，得到了廣闊的土地和人口，驕橫起來了，吵鬧要分家了，

這個南北戰爭，應該是屬於美國統治階層，對美國的未來方向意見不合，而引發的吧

從後來的事，可見，把美國的國土擴大到大平洋，把原居民的土地全部占為己有，才是美國統治階層的大方向吧，

而占領新的土地，不把土地奴隸製去掉是難以吸引新移民的........

這些話是想說南北戰爭的結束，也就是美國原居民土地，人口 進一步受到掠奪和減少的開始，

美國文化裏的貪得無厭，在南北戰爭後，漸漸的暴露出來的本來麵目，對於原居民，是不折不扣的災難........

軍閥作風，沒什麽大不了的吧