每個作者都有自己的看法，讀者我擔心作者會有這個前提∶ (我可能會看錯）,看作者的前提是:西方民族是代表人類最優秀成就的民族

希望沒有說錯，在這個前提下，西方發動的一次，二次世界大戰，可以說是人類文明黑暗的最明顯代表了吧，而那中國的文革，在作者說到的林彪發表那樣說話的時候，已經從群眾運動發展或是變質到

野心家的權力遊戲或者是上層某種權力的個人恩怨。。。正如希特勒在最初是代表德國對一戰結束和會凡爾賽和會的不滿，由於不公平的機緣，這位野心家上了台，後來的蔣介石亦有類似的政治機緣，

到了文革時期，由於反對複辟勢力的興起而發動的鬥爭演變成某個集團的權力遊戲，那個革命口號

喊得最響亮的成為了最後死在異鄉的叛變者，...擔心中國出現反動勢力複辟的毛澤東偏偏演出了自己人生中最後的一幕政治悲劇，從此不再是那樣的意氣風發了，...........................,但是後來的事，看得出毛澤東還是不放心中國的舊勢力複辟，也就時候來的批林批孔運動吧。。。。

直到去世之前，毛澤東還是懷有井岡山的“情意結'，,對鄧小平的三起三落，對張春橋的重用，也是曆史的敗筆，康生亦是，批評國民黨法西斯政權，也指出過共產黨走歪了會法西斯化的毛澤東，沒能避免自己也在這條路上走了一回。。。。。。。。