子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
正文
鐵血軍事 > 鐵血曆史論壇 > 中國曆史 > [原創]長津湖戰役的戰損比
[原創]長津湖戰役的戰損比
2011-8-3 7:29:32 潛龍待雲 發帖於：中國曆史共 43 條評論瀏覽 23279 IP
很多人把長津湖定義為誌願軍的重大失利，甚至吹出了傷亡比1:10 1:20的慘重損失，對這個戰役的質疑貌似最早從某個改編成電視劇的小說開始的。
長津湖的戰果，大約10年前看過一個五次戰役介紹的資料，裏麵對長津湖戰役的殲敵數字是殲滅敵軍1.1萬人。而根據88年的《抗美援朝戰爭衛生工作總結 衛生勤務》東線九兵團3個軍 戰傷傷員14062、凍傷傷員30732、戰鬥死亡7304,總減員52098 ，這樣看的話誌願軍戰鬥傷亡是21366人。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
從這個比例來看，我軍的總損失和殲敵數的比例大約是4.7:1，但是美軍的損失究竟是多少呢？
根據大家提的所謂美軍僅陣亡600人就造成誌願軍萬人傷亡的帖子來看吧。某些人隻提了陣亡數字沒提傷員的數字，那麽把全文給摘下來吧：
陸戰1師的傷亡情況是： 陸戰1師從10月26日至12月15日（是從元山登陸進入東線戰場到從興南登船撤出整個東線作戰，而非僅指長津湖之戰），陣亡604人，傷重死亡114人，失蹤192人，傷3508人，戰鬥傷亡總數為4418人，另有7313名非戰鬥減員，主要是凍傷和消化不良，但在戰役期間大部就已傷愈歸隊。此外陸戰隊飛行員還有8人陣亡，4人失蹤，3人負傷。整個陸戰隊戰鬥傷亡為4433人，這樣看起來，美軍陸戰一師得傷亡是4433人，非戰鬥減員是7313人，總損失11746人。算起來陸戰一師算是減員一半了。
----元山登陸之後，美軍基本沒遇到抵抗，傷亡是很少的。所以這個傷亡數字和長津湖戰役的損失數相差不大。
那麽還有31團級戰鬥隊呢，美軍的記錄是有300人被俘，1400人陣亡和失蹤，1150名傷患由飛機後送，總損失2850人。
而31團所屬的美軍步兵第七師的總戰鬥損失是戰鬥傷亡2670人，配屬的韓國兵戰鬥傷亡1602人。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
這樣算起來美軍步兵第七師和陸戰第一師的戰鬥傷亡是8705人。再加上美軍步兵第三師和南朝鮮首都師的傷亡，美軍二次戰役在東線的戰鬥損失為10495人，和當年我看到的誌願軍殲敵1.1萬人的數據時很相近的。
那麽某些人在計算誌願軍損失的時候，把誌願軍的非戰鬥減員全部計算了進去，如果把美軍的非戰鬥減員也計算進去呢？
陸戰一師的非戰鬥減員是7313人，非戰鬥減員的損失是戰鬥減員的1.5倍，光把這個數據加進去，美軍的損失數字就達到了 17808人，再加上陸軍第三師、陸軍第七師和南朝鮮師得非戰鬥減員數字，估計美軍的總損失要超過兩萬人。尤其是各部隊配屬的南朝鮮軍隊跑散失蹤的人數恐怕不少。
如果這樣計算戰鬥損失的話，誌願軍的戰鬥傷亡為21366，而美軍公布的戰鬥傷亡是10495，比例約為2:1
就算是從總損失上來看，誌願軍和美軍的傷亡比例（美軍隻計算陸戰一師的非戰鬥減員）為52098/17808 這樣計算的話，總損失比為2.9:1 ，如果再計算入美軍其他部隊的非戰鬥減員，損失比會進一步的下降。
由此可見，長津湖戰役雖然是誌願軍的一場慘勝，但是損失的對比絕對不是某些人無中生有吹噓的1:10.
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
本文內容為我個人原創作品，申請原創加分
轉載請注明出自鐵血tiexue.net, 本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_5237916_1.html
...
中國特戰抗俘訓練 寒冬天扔進水牢
美軍向第二島鏈撤退 怕被中國導彈一鍋端"戚繼光抗擊倭寇時利器—鴛鴦陣詳解
韓海警用反海盜裝備抓26艘中國漁船
澳專家:中國神八可跟蹤美國航母....
日本威脅中國 兩國必是死敵！
臉皮不夠厚?中國外交需向俄羅斯學習六大招數應對美挑戰 解放軍扭轉被動局麵38軍啃不動美軍被我們用"遊動炮"打懵了中國已敗 美不費一槍一彈拿下南海主導權中國神八背後的秘密:跟蹤美航母不足為奇破解困局 必須痛打視中國為紙老虎的菲傭
頂一下(21) 收藏文本 推薦好友 複製地址
[原創]長津湖戰役的戰損比
2011-8-3 7:29:32 潛龍待雲 發帖於：中國曆史共 43 條評論瀏覽 23279 IP
很多人把長津湖定義為誌願軍的重大失利，甚至吹出了傷亡比1:10 1:20的慘重損失，對這個戰役的質疑貌似最早從某個改編成電視劇的小說開始的。
長津湖的戰果，大約10年前看過一個五次戰役介紹的資料，裏麵對長津湖戰役的殲敵數字是殲滅敵軍1.1萬人。而根據88年的《抗美援朝戰爭衛生工作總結 衛生勤務》東線九兵團3個軍 戰傷傷員14062、凍傷傷員30732、戰鬥死亡7304,總減員52098 ，這樣看的話誌願軍戰鬥傷亡是21366人。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
從這個比例來看，我軍的總損失和殲敵數的比例大約是4.7:1，但是美軍的損失究竟是多少呢？
根據大家提的所謂美軍僅陣亡600人就造成誌願軍萬人傷亡的帖子來看吧。某些人隻提了陣亡數字沒提傷員的數字，那麽把全文給摘下來吧：
陸戰1師的傷亡情況是： 陸戰1師從10月26日至12月15日（是從元山登陸進入東線戰場到從興南登船撤出整個東線作戰，而非僅指長津湖之戰），陣亡604人，傷重死亡114人，失蹤192人，傷3508人，戰鬥傷亡總數為4418人，另有7313名非戰鬥減員，主要是凍傷和消化不良，但在戰役期間大部就已傷愈歸隊。此外陸戰隊飛行員還有8人陣亡，4人失蹤，3人負傷。整個陸戰隊戰鬥傷亡為4433人，這樣看起來，美軍陸戰一師得傷亡是4433人，非戰鬥減員是7313人，總損失11746人。算起來陸戰一師算是減員一半了。
----元山登陸之後，美軍基本沒遇到抵抗，傷亡是很少的。所以這個傷亡數字和長津湖戰役的損失數相差不大。
那麽還有31團級戰鬥隊呢，美軍的記錄是有300人被俘，1400人陣亡和失蹤，1150名傷患由飛機後送，總損失2850人。
而31團所屬的美軍步兵第七師的總戰鬥損失是戰鬥傷亡2670人，配屬的韓國兵戰鬥傷亡1602人。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
這樣算起來美軍步兵第七師和陸戰第一師的戰鬥傷亡是8705人。再加上美軍步兵第三師和南朝鮮首都師的傷亡，美軍二次戰役在東線的戰鬥損失為10495人，和當年我看到的誌願軍殲敵1.1萬人的數據時很相近的。
那麽某些人在計算誌願軍損失的時候，把誌願軍的非戰鬥減員全部計算了進去，如果把美軍的非戰鬥減員也計算進去呢？
陸戰一師的非戰鬥減員是7313人，非戰鬥減員的損失是戰鬥減員的1.5倍，光把這個數據加進去，美軍的損失數字就達到了 17808人，再加上陸軍第三師、陸軍第七師和南朝鮮師得非戰鬥減員數字，估計美軍的總損失要超過兩萬人。尤其是各部隊配屬的南朝鮮軍隊跑散失蹤的人數恐怕不少。
如果這樣計算戰鬥損失的話，誌願軍的戰鬥傷亡為21366，而美軍公布的戰鬥傷亡是10495，比例約為2:1
就算是從總損失上來看，誌願軍和美軍的傷亡比例（美軍隻計算陸戰一師的非戰鬥減員）為52098/17808 這樣計算的話，總損失比為2.9:1 ，如果再計算入美軍其他部隊的非戰鬥減員，損失比會進一步的下降。
由此可見，長津湖戰役雖然是誌願軍的一場慘勝，但是損失的對比絕對不是某些人無中生有吹噓的1:10.
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
本文內容為我個人原創作品，申請原創加分
轉載請注明出自鐵血tiexue.net, 本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_5237916_1.html
...
中國特戰抗俘訓練 寒冬天扔進水牢
美軍向第二島鏈撤退 怕被中國導彈一鍋端"戚繼光抗擊倭寇時利器—鴛鴦陣詳解
韓海警用反海盜裝備抓26艘中國漁船
澳專家:中國神八可跟蹤美國航母....
日本威脅中國 兩國必是死敵！
臉皮不夠厚?中國外交需向俄羅斯學習六大招數應對美挑戰 解放軍扭轉被動局麵38軍啃不動美軍被我們用"遊動炮"打懵了中國已敗 美不費一槍一彈拿下南海主導權中國神八背後的秘密:跟蹤美航母不足為奇破解困局 必須痛打視中國為紙老虎的菲傭
頂一下(21) 收藏文本 推薦好友 複製地址
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
