子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

zt 批駁中國極右勢力代表、偽軍總教頭——南方係 ..

(2011-11-17 19:41:44) 下一個

批駁中國極右勢力代表、偽軍總教頭——南方係



本人是《環球時報》的忠實讀者,家中訂的紙媒體就兩份,還有 一份是《參考消息》,南方係的觀點文章隻是在網絡上偶爾瞥一眼,他們所宣揚的觀點根本就是胡扯淡,針對最近一段時間以來,南方係對《環球時報》的罵戰和詆 毀,在下就來反駁一下。南方係在中國的愛國人士眼裏就是帶路黨、皇協軍的基地、大本營,幾乎所有賣國言論無不是出自南方係,其中又以《南方人物周刊》表現 得尤為突出,代表了中國極右勢力,可謂新時期的皇協軍總教頭。《南方人物周刊》借所謂網友的嘴咒罵環球時報是“憤青大本營”。根據南方係的邏輯,那我能不 能說《南方周末》是極右憤、官僚買辦走狗窩?請問南方係,你們的袁偉時、胡舒立不滿意《環球時報》,怎麽就代表人民不滿意?胡舒立說別人是文革餘孽,那她 是不是改製餘孽呢?公訴茅於軾的人和張妙(被殺的)那個村的村民都一定這麽認為,《南方周末》不覺得自己已經臭名遠揚了?《南方周末》的人看到張妙葬禮上 村民打出的“西方普世派滾出中國去”的標語還能很自信嗎?

南方係認為,有網民罵《環球時報》的主編,但他還堅持,這很難。南方係的意思 是:有很多極右買辦罵了人家,人家就應該退縮了。請問南方係,那麽多人罵你們和極右改革勢力,你們也沒改變反人民的立場,人家為啥要改變正義呢?南方係代 表的勢力可以在主流媒體上罵毛澤東,罵文革,可現在卻不讓普通人在紙媒體上說文革好、罵國企改製、罵極右市場化,這是不是說明南方係在權貴保護下搞新聞獨 裁?難道你們所謂的”言言論自由“就是隻能你們罵文革,不能別人罵極右改革?你們能往右走,別人也能往左走,看誰走的遠;你們罵革命領袖,人家也可以更罵 右派大人物和極右政策。  

南方係代表的極右勢力認為,極右改革帶來的問題要靠深化改革解決;販毒的問題要靠深化販毒來解決。茅於軾 認為放開高利貸,人人都放高利貸就行了,按照茅於軾的思路,我們得出以下結論:很多人怕打工被剝削,幹脆人人都做老板就行了;石油缺,很多國家甚至為石油 打仗,那大家都開采油田就解決了。茅於軾不知道資源是有限的?茅於軾是哪門子經濟學家呀!看到上麵這些“精英”言論,我想到《南方人物周刊》攻擊《環球時 報》主編的一句話:“在今天的中國,拒絕腦殘,比拒絕平庸重要得多、急迫得多。”  

“南方係”說《環球時報》主編是“義和團總教 練”,似乎義和團是貶義詞;在納粹眼裏,“反法西斯”當然是貶義詞。我們也可以按照南方係的邏輯給同樣給南方係起名,既然人家是義和團總教練,那你們南方 係的主編是不是“偽軍總教官”呢?你看,你極右派搞偽軍,人家就先義和團,起碼你偽軍是壓迫,人家義和團是反抗,人家是正當防衛。當然,人民不可能不改變 反抗的戰術,自從人民知道了毛澤東的人民戰爭,就可以很好的對付八國聯軍、偽軍總教官、國民黨反動派還鄉團了!你們心裏恨毛澤東,不就是因為毛澤東打的你 們主子屁滾尿流,讓你們沒法繼續做買辦跪拜了?你們蔣介石、八國聯軍,人民就毛澤東,請問南方係、袁偉時、胡舒立等人代表的勢力能怎麽對群眾呢?你往右 走,別人就往左,對著走,看誰走的遠!



“南方係”認為,義和團打洋人等於維護腐敗清政府,所以錯了。按照這種邏輯推理:極右分子的弟弟如果偷 了家裏的錢,我就可以去他家搶劫,他不能反抗,如果他反抗,他就等於支持他弟弟偷錢;極右分子家裏有家庭暴力,我就可以去他家搶劫,如果他家人反對,那就 等於他支持家庭暴力。請問極右勢力,我反抗侵略,咋就等於支持腐敗?你侵略就等於反腐敗?不要逗笑了!西方來中國就是為了掠奪資源,他們通過清政府掠奪, 百姓被教民和西方條約壓破,人家起來反抗,這有錯嗎?義和團是農民,人家就有那些原始的辦法反抗,怎麽不行呢?如果認為義和團反抗錯了,那是不是極右分子 應該容忍別人去他家搶劫,不能反抗?極右分子又忽悠說,“義和團殺了平民,所以錯了”,那八國聯軍強奸殺了平民,你們南方係為啥美化呢?美國殺平民了,為 啥不否定美國發動的侵略戰爭呢?極右分子認為,義和團的手段原始,並且有宗教儀式來聚集民眾,所以義和團就很愚昧。按照這種邏輯,不少西方人打仗前祈禱、 蔣介石挖人祖墳,極右分子到處宣揚基督教等宗教,十字軍東征,你們南方係咋不說那是愚昧呢?如果你極右分子認為暴力不好,那八國聯軍應該放棄武力,答應當 時中國多數人的條件不就行了?《南方人物周刊》別忽悠了。  

《南方人物周刊》借別人的口罵《環球時報》是”義和團總教練“、“愛國 賊、憤青大本營”,那是不是南方係是偽軍總教官、賣國官僚買辦走狗窩?你八國聯軍偽軍,人家百姓隻能被迫義和團,你賣國汪精衛、官僚買辦改製,人家隻能愛 國了。這一係列都是相對的,隻能對抗下去。  極右和逗士嘲笑毛澤東“美帝國主義是紙老虎”的說法。到底是不是紙老虎呢?那看對誰說了。在宋徽宗眼裏,金 國人很可怕,但在嶽飛眼裏金國人不可怕;毛澤東通過朝鮮和越南戰爭,讓美軍留下10萬具屍體,美國人後來為了解決越南問題還來求中國,所以在毛澤東眼裏美 國資產階級是紙老虎,而南方係等極右買辦靠美國主子吃飯,被炸了大使館也說好,給美國人跪拜,所以他們覺得美國人是真老虎。煮民逗士們應該學學相對論了。



......





2011-11-04 評論( 6 ) 閱讀( 523 ) 分類( 未分類 )




評論: 共 1 頁 6 條

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.