子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

zt 何新:鼓吹搞二次文革是唯恐中國不亂

(2011-11-17 12:01:43) 下一個

go
何新:鼓吹搞二次文革是唯恐中國不亂
1#
百度一下發表於 2011-10-19 21:31 | 隻看該作者 | 倒序看帖 | 打印
何新:鼓吹搞二次文革是唯恐中國不亂

幕後也有共濟會和海外之手



近年來,鼓吹為四人幫翻案,為文革翻案,以至鼓吹搞二次文革的聲音時有所聞。

其社會背景是基於:多年來的改革被新自由主義所誤導,原始野蠻資本主義的無序市場,搞亂了中國經濟。當今通貨膨脹嚴重,失業嚴重,金融危機頻頻發作,高利貸風行,富者田連阡陌,貧者無立錐之地。GDP崇拜導致拜金主義橫行,官場腐敗叢生,公德淪喪。社會兩極分化,貧富尖銳對立,官民對立嚴重。窮苦階層民不聊生,青年畢業就是失業,失去發展出路,工農地位淪入入九地之下。對外屈辱求和,加入WTO後經濟依附美歐,有被殖民化危險。


這種現實激起民怨沸騰,人心思變。


但是如何變?於是許多人理所當然地懷念毛澤東,懷念文化大革命。於是出現重搞階級鬥爭論,二次文革論。
可惜這條路同樣也走不通!重走鎖國搞文革政治運動之路,將使中國已經獲得的改革成果被毀於一旦,天下會再度大亂。


其實除了社會內因之外,這種鼓吹的背後依然隱約可見推波助瀾的兩隻外來的手——
一隻手是一貫希望搞亂中國、分裂中國的共濟會之手。共濟會推進顏色革命、花朵革命的慣技,就是利用暴民,一手促進官商腐敗,一手鼓動大民主搞動亂。
另一隻手是台灣夢想反攻大陸者的政戰之手。台灣某種勢力也希望大陸早亂,好借機把其可笑弱智的台灣模式提供大陸為示範,夢想大陸百姓會主動歡迎藍黨回大陸競選執政。近年一些媒體頻頻出現為蔣介石翻案熱,鼓吹國民黨是抗戰主力的翻案熱,以及所謂20世紀30年代(遭受內外浩劫的時代)曾是中國現代化最好時代的鼓吹等等——本源皆在此。




因此,對文化大革命的經驗有必要重新反思和總結。
我研究文革多年,我認為有必要指出以下的曆史事實:


1、鼓吹二次文革者往往著力鼓吹四人幫,認為文革路線就是四人幫的路線,四人幫與毛澤東是一體。這完全不是事實!
江青、張春橋等的文革小組隻是毛澤東發動文革初期用過的一個工作班子,是毛澤東搞文革運動一度的同路人。
四人幫絕對不是毛澤東的政治代表。毛澤東一再說:江青等不代表我!這是毛澤東對政治局的正式聲明。毛澤東在文革後期多次拒絕與江青及四人幫會麵,並且要求政治局與江青保持距離。
江青自己確有當呂後武則天的野心,但是毛澤東從來沒有考慮過可以把權力交給江青。




2、毛澤東關於文革的基本理念是反對“官僚主義者階級”,反對特權,反對對外投降,保護工農大眾等,天經地義,完全正確,顛撲不破。毛澤東一生立黨為公,堂堂正正,是中華民族頂天立地的偉人和英雄。


3、但是偉人也是肉身凡軀。毛澤東也要吃喝拉撒睡。所以毛澤東也有失誤,也有痛苦,也有病苦流淚,也有諸多不得已。對毛澤東完全不必要再搞什麽造神運動。毛澤東不是神。但毛澤東比神高明,比神有人性,比神世俗化,更比高高在上的神可愛!


4、毛澤東對文革的領導方式,百密一疏,有所失控。初期放縱天下大亂,鼓動自下而上造反奪權,遺患無窮。正是這種主導方針的錯誤,給特務及野心家如張春橋一類以亂中奪權的可乘之機。


5、毛澤東的文革思想包含“鬥”與“和”兩麵,毛澤東始終兼用王道與霸道兩手。在九大以後,特別在“913”以後,毛澤東修正文革初期的各種激進政策,消除造反後果,所以重新重用鄧小平,抑製、打擊四人幫;這正是毛澤東偉大睿智的又一方麵。


5、但是四人幫一直不甘心退出曆史舞台,一再煽動和繼續挑動黨內鬥爭,唯恐天下不亂。這與其幕後首領張春橋的個人野心和特務曆史背景有直接關係。


文革已經過去快50年了,至今影響中國的發展——這本身也是其影響和意義何其偉大的證明。現在史料解密已經愈來愈多,對於文革的曆史經驗和教訓,仍有必要進行更全麵深入的重新研究和反思。這就是近日本博發布對張春橋及文革之再研究的原因。


總之一句話就是:當前中國有問題,但是不能靠再搞文革來解決!


[color=rgb(255,0,0)]共濟會和台灣政戰係統(張春橋的老BOSS)希望中國發生直接的顏色或花朵革命,如不能,就希望發生第二次文革——自有異途同歸,異曲同工之妙啊!









本主題由 路漫漫 於 2011-10-20 00:57 鑒定為 置頂
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.