子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
| 頂 薦 | 【字體：小 大】 |
| 【複製本文】 【下載本文】 | |
我們不妨先看幾條相關時訊，然後再繼續討論。
【1】西報：“冷戰”是為了鞏固美國霸權下的資本主義經濟與社會模式
據新華網2011年09月12日報道，西班牙《公眾日報》9月10日文章稱，“冷戰”是為了鞏固美國霸權之下的資本主義經濟與社會模式的主導地位而誕生的。美國的霸權意味著“對自由世界的領導”，同時遏製競爭對手的出現。蘇聯解體的10年後，西方又創造出了一個共同敵人，並發動了“反恐戰爭”，這成為北約幹預阿富汗的借口，這似乎與北約1949年4月成立時的宗旨沒有什麽關係。北 約成員國的利益與美國霸權政治的戰略需求之間的背離似乎越來越明顯。如果說北約參與阿富汗戰爭冒險時就不太樂意，那麽美國的下一場戰爭，即以中國為目標的 戰爭，將更加難以獲得支持。顯而易見的是，中國根本不會對北約構成任何集體威脅，美國的用意是確保其針對任何對手的領先地位。
羅伯特·卡普蘭等不久前在美國《外交》雙月刊上發表文章稱：“作為西半球的霸權國家，美國應該防止中國成為東半球大 部分地區的霸權國家。”這一地緣政治觀點在美國日益公開。有人會認為，根據數十年“冷戰”的經驗，這種對抗並不會引發更為嚴重的衝突，並進一步威脅到世界 和平。但是，美國總統大選明年即將舉行，如果某位沒腦子的共和黨候選人贏得選舉，這種樂觀的預言似乎就變得不準確了。
【2】希臘違約跡象凸顯 歐債危機驟然升級
中國證券報2011年09月13日訊，據路透社報道，希臘副財長薩切尼迪斯9月12日表示，目前該國資金僅可供政府 運行至10月。蘇格蘭皇家銀行首席歐洲經濟學家傑克斯·卡約稱：“德國似乎正在為希臘違約做準備，該國可能是首個采取行動的國家。”據報道，德國政府正在 討論一旦希臘無法獲取新援助貸款，發生債務違約將如何支持德國銀行業。
分析人士認為，在嚴苛財政緊縮政策的抑製下，希臘經濟深陷衰退難以複蘇。此次再度推出補充性緊縮政策，實則已是“強 弩之末”，緊縮政策能否落實仍存疑問，但必將進一步拖累希臘經濟增長，使該國民眾生活麵臨更大壓力。據路透社報道，上周以來，希臘爆發大規模示威活動，1 萬多人走上街頭抗議緊縮措施。
除希臘等重債成員國外，歐債危機正由歐元區外圍向核心浸染。據《華爾街日報》報道，由於持有大規模的希臘主權債券， 法國巴黎銀行、法國興業銀行及法國農業信貸銀行的信用評級可能於本周遭穆迪下調。穆迪於6月15日將上述三家銀行評級納入負麵觀察名單，一般評級觀察期為 三個月。據國際清算銀行數據，法國銀行業對希臘債務的風險敞口規模僅次於德國。目前法國各銀行已開始對所持希臘債務進行資產減記。分析人士認為，假如上述 三家銀行的評級遭降，可能將引發市場對歐洲銀行業流動性的擔憂升級。
【3】惠譽公司欲降中國評級 專家稱誇大風險有違事實
據人民日報海外版2011年09月13日報道，國際三大評級機構之一的惠譽公司今年以來四處出擊，頻頻動用下調評級 的利器，在下調歐洲多國主權信用評級後，最近又揚言，可能在兩年內調降中國信用評級。惠譽亞太評級主管安德魯·卡胡恩表示，中國本幣債信評等可能在未來 12至24個月麵臨下調。
9月8日惠譽警告，若中國銀行資產質量出現實質性惡化，可能會在兩年內下調中國主權信用評級。此外，惠譽還指出下調 日本信用評級的可能性高於50%。今年以來，惠譽一直對中國金融穩定性存在擔憂，稱中國銀行業在平台貸款、房地產貸款及基礎設施建設等方麵的資產質量麵臨 嚴重惡化風險。同時，對中國地方政府債務也表示了擔憂。
對於惠譽質疑：中國4萬億經濟刺激計劃中發放的貸款，有可能成為中國金融係統的巨大包袱，中國國際經濟交流中心信息 部副部長徐洪才指出，2009年，世界新增GDP的50%以上都是由中國創造的，現在評級公司忽視我國對世界經濟的貢獻，而把存在的一些問題擴大化，是雞 蛋裏挑骨頭。我國有廣大的市場容量，可以建立內生型經濟增長機製來發展，我們是大國，不像小國那樣過度依賴外部，我們麵臨的問題是在可控範圍內的，是可以 解決的。
警惕“唱空”背後的陰謀。在金融危機之後，美國的經濟遭遇重創。歐債危機的出現，顯然救了美國。至少，流出美國轉而 流向歐洲的資金，又再次回到美國，重新購買美元資產，尤其是美國國債。資金回流，對於市場信心的重建，金融體係的修複乃至美國經濟的恢複，百利而無一弊。 如今，惠譽警告說要調降中國評級，無非想讓這份“投資黑名單”再增加些經濟增長勢頭不錯的新興市場。或者，他們不如直接說，美國仍是投資首選。
在三大評級機構中，惠譽是最早進入中國市場的。今年以來，惠譽數次“唱空”中國銀行業。一些業內人士提醒，除改正自 身問題之外，還需提防“唱空”行為導致人心惶惶和擾亂中國金融經濟秩序的風險。也有評論指出，評級機構在其公正的外表下，有時隱藏著不可告人的“陰謀”： 評級機構在前麵唱空，對衝基金在後麵做空中國銀行股或中國概念股，隨後再低位吸納，謀取雙向暴利。
如今世界三大評級機構都是由美國資本控製的，“由債務人控製的評級機構自然要為埋單方貼金了”，徐洪才認為，評級機 構一直以來對發達國家和發展中國家實行兩個標準，他們對發展中國家總體信用評級總是偏低，其標準有偏見。而且目前三大評級機構的評級不透明，沒有人監管， 是老虎屁股摸不得。有學者提出搞一個全球統一的評級標準，但三大機構都不同意，說隻能按他們的標準進行評級，但他們從來不公布自己的標準是什麽。
【4】傳意大利已向中國求援 請求中國購買“相當大數量”的意大利國債
據中國經濟網2011年09月13日訊，英國《金融時報》報道說，意大利政府正在向中國求援，希望中國購買“相當大 數量”的意大利國債並對意大利展開大規模投資以幫助意大利早日走出金融危機。報道中說，中國投資公司董事長樓繼偉率領的一個代表團上周訪問了羅馬，中國投 資公司可能會對意大利戰略行業投資。報道中說，意大利當前正處在一個關鍵時刻，意大利公共債務在國內生產總值中所占的比例估計高達120%，在歐元區僅次於希臘。報道說，意大利財政部副部長維托裏奧-格利裏8月在北京會見了中國多家投資機構的代表。
【5】陳雲之女陳偉華：我覺得腐敗分子和叛徒沒兩樣
據中國青年報2011年09月13日報道，陳偉華是一位優雅的退休教師，教書一生，閱書無數。然而，父親陳雲，對於女兒陳偉華，仍舊是一部厚重的大書，每次翻開這部大書，她就會有新的感悟和體會；窮盡一生，也不一定能完全讀懂它。
1966年，陳偉華在北京師大女附中念完高中，正要考大學時，遇上了“文化大革命”。於是，她被分配到北京郊區，就 在長城腳下的懷柔山區做了一名人民教師。這一幹就是10年。據陳偉華回憶，1977年還在農村工作的她，準備參加高考時，想讓媽媽在北師大的朋友幫助問問 複習有什麽範圍沒有。於若木回信告訴她，你爸爸說了這叫“走後門”……後來陳偉華憑自己的實力考上北師大，大學畢業後她被分配到原國家人事部。當時，教師 的社會地位比較低，師範招生很困難。恢複工作不久的陳雲建議有關部門提高中小學教師待遇。所以，爸爸動員她歸隊，帶頭作出表率。於是，她毅然回到了母校北 京師大女附中（後改名為北京師範大學附屬實驗中學）做了一名中學老師。嚴於律己，對所有子女的嚴格要求是父親不變的品格。
“我覺得腐敗分子和叛徒沒有兩樣！”——說到時下的貪汙腐敗現象，陳偉華這樣說。在她看來，在戰爭年代，叛徒為了自 己苟且偷生，沒有經受住考驗，出賣了黨組織和同誌，他們沒有把人民的利益放在心中；現在的腐敗分子性質和他們一樣，就是隻想到自己，沒有想到人民群眾，所 以，他們不能稱為真正的共產黨人，是黨內的敗類。她覺得，胡錦濤總書記在“七一”講話裏有一句話講得非常好：“每一個共產黨員都要把人民放在心中最高位 置”。有人粗略統計，在總書記的這個講話當中，大概136處講到“人民”，平均每半分鍾就會提到“人民”這個詞，可見“人民”在黨心中的分量。“我覺得這 個全心全意為人民服務的宗旨是我們共產黨永遠要堅持的，它不僅是一條宗旨更是黨的生命，堅持這一點我們黨就能立於不敗之地，違背了這一點，我們黨將麵臨生 死存亡的危險。”陳偉華深有感觸。
掐指算來，陳偉華退休已經7年了，但她比沒退休時還要忙。她曾任北京市第九屆、第十屆政協委員，還經常應邀去參加一 些紀念老一輩革命家的活動及各種社會活動……為了讓更多人讀懂父親那一代人的革命信念，讓更多人把老一輩革命者的品德風範傳承下去，她依然是一名孜孜不倦 的教師，依然在每天閱讀父親——這本大書。
【6】網聞博評：“貨幣戰爭”依然是“冷戰”的繼續
“‘冷戰’是為了鞏固美國霸權之下的資本主義經濟與社會模式的主導地位而誕生的。”西班牙《公眾日報》的這則報道， 有意無意間給我們爆出了“冷戰”的“秘密”。首先，“冷戰”是美國謀取“獨霸世界”地位的產物。其次，是美國謀求“資本主義經濟與社會模式”的主導地位。 這二者是有邏輯關聯，但也不絕對。最根本的，還是以美國在世界上的獨霸地位和壟斷利益為宗旨。
因為所謂的資本主義，就是“以資為本”的市場經濟，就是“資本叢林法則”的“大魚吃小魚”。所以，在美國華爾街資本 寡頭集團已經占據世界資本金字塔頂端優勢的情況下，隻有維護“資本主義經濟與社會模式”在全球的主導地位，美國的霸權地位才能得到鞏固。反之，亦然。在這 個“資本叢林”體係內部，美國這個“資本之王”定期或不定期給日本和歐洲“剪羊毛”，那自然是順理成章的事。上世紀八十年代日本經濟繁榮泡沫的破滅，以及 當前愈演愈烈的歐洲主權債務危機，就是這個“資本叢林”體係內的利益交割。
但要獨霸世界，獲取全球壟斷利益，美國就必然要對“資本叢林”體係外的國家進行“冷戰”。“冷戰”的目標，就是摧毀 這個國家現有的社會經濟體係，以便將這個國家一並納入美國所主導的世界“資本叢林”體係，然後再進行“大魚吃小魚”的剝削。在“二戰”後，美國首先要摧毀 的，就是包括蘇聯和東歐在內的社會主義體係。因此，也就有著很強的意識形態色彩。正如西班牙《公眾日報》的這則報道所稱，“蘇聯解體的10年後，西方又創 造出了一個共同敵人，並發動了‘反恐戰爭’”。可見，美國需要製造敵人和消滅敵人，也並不僅僅是因為資本主義與社會主義意識形態的對立。把世界上所有的國 家納入美國所主導的“資本叢林”體係，才是美國進行“冷戰”與“熱戰”的唯一理由和目的。
“如果說北約參與阿富汗戰爭冒險時就不太樂意，那麽美國的下一場戰爭，即以中國為目標的戰爭，將更加難以獲得支 持。”西班牙媒體的這個觀點，反映了西方“資本叢林”內部的矛盾。這雖然也是事實，但我們也絕不能麻痹大意。畢竟，“叢林世界”自有“叢林法則”，“叢林 之王”的意誌曆來都是很難違抗的。否則，包括日本和“老歐洲”在內的老牌西方資本列強，怎麽能乖乖就範讓美國“剪羊毛”呢？
“在金融危機之後，美國的經濟遭遇重創。歐債危機的出現，顯然救了美國”，“至少，流出美國轉而流向歐洲的資金，又 再次回到美國，重新購買美元資產，尤其是美國國債”，“如今，惠譽警告說要調降中國評級，無非想讓這份‘投資黑名單’再增加些經濟增長勢頭不錯的新興市 場。或者，他們不如直接說，美國仍是投資首選”。《人民日報》的這則報道，也剛好給這種“資本叢林遊戲”提供了一個很好的注腳。
“如今世界三大評級機構都是由美國資本控製的”，“有學者提出搞一個全球統一的評級標準，但三大機構都不同意，說隻 能按他們的標準進行評級，但他們從來不公布自己的標準是什麽”。看看，什麽叫“資本叢林法則”？什麽叫市場經濟？什麽叫“美元帝國”的“貨幣殖民”和世界 霸權？什麽叫市場經濟的“標準”？這種以自私自利為“標準”的唯我獨尊唯我獨霸，才是“資本主義經濟與社會模式”的核心奧秘所在。
現在，美國危機了，希臘危機了，歐洲危機了，意大利也來“討債”了！那麽，作為“世界負責任大國”，中國該救誰？或 者救誰多一些救誰少一些？但“八國聯軍”哪一家的胃口敢不給滿足？否則，就會得罪人，就會“引火燒身”。“如果說北約參與阿富汗戰爭冒險時就不太樂意，那 麽美國的下一場戰爭，即以中國為目標的戰爭，將更加難以獲得支持。”西班牙媒體的這句話，究竟是在給中國寬心？還是在發出“催債”的威脅？這恐怕很值得我 們仔細玩味。
更大的危機還在於，美國資本控製的惠譽評級公司已經開始“唱空中國”了！而中國人民的“血汗錢”，還有多少可以再拿出來“救世界”？中國又憑什麽必須給美國及西方資本列強繼續“輸血”呢？！！！
【7】應對“冷戰”：我們為何非要打“市場經濟戰”？
從“鴉片戰爭”到“貨幣戰爭”，從“熱戰”到“冷戰”，西方資本列強讓中國人見識的戰爭戲法真是花樣翻新層出不窮。 但在與西方列強的百年抗爭中，中國人民也學習總結出了不少有效的戰法。不管是“蘑菇戰”還是“運動戰”，最主要的一點就是要掌握戰爭的主動權，而絕不能按 照敵人設定的規則出牌。所謂“你打你的我打我的”，便是最通俗的表述。就文化戰與經濟戰的“冷戰”來講，你打你的“以資為本”市場經濟戰，我打我的“以人 為本”國民經濟戰，體係不接軌係統不兼容，處處是銅牆鐵壁，你又能奈我何呢？從“抗美援朝戰爭”到“抗美援越戰爭”，最後還不是美國總統屈尊就駕來新中國 登門求和嗎？
再回顧曆史來看，中國共產黨當年的建黨宗旨和奮鬥理想，不正是領導中國人民推翻帝國主義、封建主義和官僚資本主義這 “三座大山”嗎？不正是全心全意為人民服務和實現共產主義嗎？如果資本主義能夠救中國，那麽“辛亥革命”以後，為何還會有這“三座大山”的壓迫呢？中國共 產黨為何還要領導人民建立以公有製為基礎的社會主義新中國呢？
而西方資本列強對中國的“冷戰”，正是不甘心自己的失敗，正是要把中國重新納入世界“資本叢林”體係。如上所述，在 這個世界“資本叢林”體係內，就連日本和歐洲老牌資本列強在這個“叢林法則”的“市場經濟戰”中，都要被“美元帝國”定期或不定期地“剪羊毛”，而中國再 入局“以羊投狼群”，那麽被迫“輸血”和“割肉”就在所難免了。
進而言之，如果我們甘願被接軌納入這個世界“資本叢林”體係，如果我們甘願繼續被西方資本列強“抽血”和“割肉”，那麽當年共產黨領導中國人民浴奮鬥犧牲又為的是什麽呢？
故此，麵對今日的內外危機，麵對美國的新“冷戰”，加快轉變經濟發展方式已經不是一個戰術策略問題，而已經是一個緊迫的戰略方向問題了！
【8】鑒古往而知興替，讓曆史告訴未來
亦如網聞博報小社員在此前的《報告主席：我們現在終於有錢啦！》、《貿易戰爭：從販賣奴隸到“貨幣殖民”》及《貿易 戰爭：斯巴達軍國主義的複活》等《日出西邊/風動中國》係列文章所述，回望來路，從“向錢看”爭先富，到接軌市場化私有化“國際慣例”，到形成出口導向型 的外向型經濟發展模式，再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，直到現在的美債危機和“輸入性通脹”危機，我們辛辛苦苦做出的世界第 二大經濟體“GDP大蛋糕”，卻原來並不定吃也不定用。頂多，隻算是給救美國救歐洲救世界作出了“負責任大國”的貢獻。
為何會這樣呢？難道我們不正是從“向錢看”開始，便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當成了自己的財富嗎？可到頭來， 自己真金白銀的物質財富，卻被“虛擬”給了西方富國，而自己僅僅隻是落了一堆“看起來很美”的數字和不斷貶值縮水的紙鈔！現在，中國社會的貧富兩極分化和 “輸入性通脹”危機，還看不到盡頭。與其說這是以“東莞模式”為代表的外向型經濟發展模式已走到了盡頭，倒不如說是“向錢看”的思維模式已經陷入絕境。拜 物拜金，反而失財。自私自利，反倒自損自殘。
拜金拜富，就得學習世界上最富裕發達國家的先進經驗。接著1840年“鴉片戰爭”以來的“西學東漸”，西方資本買辦 精英通過世界輿論大合唱，順著中國人“向錢看”爭先富的“求學”願望，又循循善誘地給我們送來了“科技崇拜”、“市場崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇 拜”及“普世價值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這裏麵最核心的教義，還是市場化私有化“國際慣例”，簡稱“市場經濟”。
於是，在這個市場經濟的全球財富盛宴狂歡中，世界經濟繁榮景氣時，貧窮的中國人以血汗勞動供養美國和西方富國消費。 而當經濟景氣低迷危機海嘯來臨時，遭受“血汗錢”縮水蒸發和“輸入性通脹”打擊最慘重的，還是貧窮的中國人。窮國供養富國，窮人供養富人，這究竟是哪門子 的“國際慣例”和“普世價值”？
忘記曆史，就意味著背叛。對敵人的視而不見與寬容，就是對國家和人民的犯罪。我們今天實現危機突圍的出路，同樣需要回歸到曆史的起點上再出發！
| 冷戰當頭：為何非要打市場經濟戰 | |
| 作者：我是公社小社員 文章發於：烏有之鄉 點擊數：1700 更新時間：2011-9-13 | |
