比較J-20和T-50的一些跟貼。。

25樓 Hi-you 陸軍 上等兵  發表於 2011-8-23 15:23:49
 以下是引用e121512 在第7樓的發言：
有人說俄羅斯飛機設計已經落伍了 我真服了 簡直太搞笑了 蘇27人家八幾年就服役了 而我們的殲10是神馬時候才弄出來 從這點就可以看出來 我們跟俄羅斯是神馬樣的差距 無論從美觀性能 我們買了一大堆技術拚湊出來的殲10能跟人家蘇27比嗎 差距太大了 當然俄羅斯跟美國比有差距 但是差距不大 中國跟俄羅斯沒有可比性 要是個正常人必須的承認這點 你說我們的航電係統超過俄羅斯了 太搞笑了 你在那的出的這種結論 S300知道不 有些話說了 可能有些人不愛聽 為神馬俄羅斯 不願意賣中國S400 還有50 中國做......

首先得教育你一句：談武器你就不要說美觀。伊爾2難看不？並不妨礙他成為大名鼎鼎的黑死神。蘇27是三代機的佼佼者，可它是俄羅斯自己搞出來的嗎？是蘇聯。自從蘇聯解體，除了吃老本外，俄羅斯還有什麽能拿得出手的東西？沈飛為什麽組裝了67架蘇27後不再組裝蘇27而自己生產殲11？你不應該找中國的原因，應該看看俄羅斯的原因。俄羅斯出口中國的蘇27SK，是蘇27基本型，航電係統落後，滿機艙的機械儀表，雷達係統功能單一，易受幹擾，升級緩慢。沈飛組裝蘇27時，俄羅斯出錯的圖紙和零件堆了滿滿一倉庫。而且由於中國受到武器禁運，俄羅斯出口中國的武器價格都遠遠高於印度。96台海危機時，中國的核潛艇被追蹤，蘇27和殲7一起到達驅趕美機，結果蘇27雷達屏幕上一無所有，倒是殲7雷達上發現了一個亮點，同時目視發現了美機。俄羅斯因為地緣政治問題，關閉了第一批蘇27上的對地攻擊功能，以至於蘇27對地攻擊時竟然隻能使用火箭彈和航彈。這種攻擊方式的危險性不言而喻，中國有多少蘇27經得起這樣消耗？再說，現在殲10B的發動機都改成國產了，你說的殲10是外國的技術拚湊起來的從何而來？不要跟我說是幼獅的技術，一個空優一個對地根本是兩碼事。凱旋很了不起嗎？不就是S300加了反導功能？中國現在中段反導都成功了，能看得上凱旋？最後說說T50，前幾天被大火燒了屁股就不提了，就看那圓形的機頭，直通的進氣道，滿身的鉚釘，巨大的尾錐，和殲20差距有多大還不明白？我們確實不如別人的地方，正視差距沒錯，妄自菲薄就不對了。就算山寨了又怎麽樣？改進了缺陷，提升了自身水平。難道你非得要成為俄羅斯武器的純進口國，像三哥那樣被人橫宰豎宰你就滿意了？
[頂一下159][加為好友][引用]