子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
正文
轉基因富了誰？窮了誰？美了誰又害了誰？ (2011-03-25 12:52:17)轉載
標簽： 雜談
呂永岩按語：轉發《中國大豆產業麵臨生死存亡之戰》。這是主流媒體的一篇公開報道。大家不妨將這篇報道與方舟子關於轉基因的"美國權威發布"對照起來看.這篇報道再一次讓善良的中國人不能不望文深思，不能不望文感慨，甚至不能不望文憤怒！
首先，美國轉基因大豆給中國帶來的是啥？文章說得很清楚，那就是“威脅”、“危機”、“絕境”。即：“中國4000萬大豆種植者麵臨失業和生存危機，主產區的大豆加工企業生產基本陷於癱瘓”。
“不僅豆農處境艱辛，我國的國產大豆加工行業也同樣陷入絕境。一麵是高昂的原料成本，一麵是低價豆油豆粕的衝擊，雙重夾擊下的國產大豆壓榨企業幾乎是坐以待斃。”
“目前黑龍江68家規模以上榨油企業幾乎全部停產，上百萬加工企業職工的就業受到威脅，農民賣豆無門，收入銳減，我國國產大豆的種植麵積急劇萎縮。"
“中國綠色有機大豆的市場發言權反而被跨國糧商所剝奪”。
其二，中國洞開國門，大量進口轉基因大豆給誰帶來巨大好處呢？是美國農場主，是美國臭名昭著的孟山都！
“與中國豆農的悲苦境況相反，中國大豆產業流失的‘血’卻肥了美國農場主。美國農業巨頭孟山都公司2009年公布的財報顯示，由於轉基因大豆和玉米種子銷售創下曆史最高水平，毛利潤達到25.21億美元，同比增長14%。2010年，隨著中國進口量的大增，孟山都公司的收入還將進一步增長！”
“對此，美國大豆協會也承認：‘美國政府高度重視出口市場，因為擴大出口市場就是保證本國就業。中國進口大豆對美國農民的影響是正麵的，而對中國農民的影響是負麵的’。”
對美國農民“正麵”，對中國農民“負麵”。美國人這次說了實話。但我們想知道的是，這究竟是為啥？到底誰是中國國家的主人？是美國農民嗎？難道美國農民比中國農民對今天的中國更重要嗎？其實說"美國農民"也是經過了"基因修飾",更重要的是美國生物集團.中國的進口首先是養肥了美國生物集團.
其三，中國究竟能不能避免出現吃裏爬外“富外窮內”的狀況呢？能，完全能。這就是：中國可以采取“設置過渡期、征收高關稅而不是低關稅、設置進口數量限製、TWO允許的‘兩反一保’措施”等等。
問題在於所有這些能夠保證中國農民不受侵害的措施，中國統統都沒有采取。用中國大豆產業協會專職副會長劉登高的話說：“不設過渡期、3%的低關稅、沒有進口數量限製、又沒及時采取TWO允許的‘兩反一保’措施等，是使國外低價轉基因大豆蜂擁而入的主要原因。而國外轉基因大豆的無限量進口和低價傾銷，正在使我國大豆產業逐漸失去最後的生存底線。”
其四，國外其它國家在這個問題上是怎樣做的呢？先說非轉基因大豆，我國的國產非轉基因大豆有極大的食品安全優勢。“目前歐洲、日、韓等國家和地區都隻進口非轉基因大豆，而美國出口到歐洲、日、韓等國的非轉基因大豆，價格是出口到我國轉基因大豆的二至三倍！"
"然而在國內市場上，我國生產的非轉基因大豆卻被迫混同於國外的轉基因大豆，被迫在同一種價格上競爭，這使得我們的品種優勢變成了價格劣勢，出現了優質的非轉基因大豆賣不上好價的現象。”
問題又來了，為啥別國不進口轉基因大豆，我們卻要進，而且是不設限製的進？為啥我們自己出產的世界上最好的非轉基因大豆要與美國連垃圾都不如的轉基因大豆賣同等價錢？我們的有關部門都幹啥去了？
其五，這一切是怎樣發生的？原因在哪裏？文章的回答是：“據透露，20世紀90年代經過5年的準備，通過資助中國專家搞課題研究，資助中國畜牧技術項目，請他們到美國學習，辦各種培訓班等辦法，美國大豆敲開了中國的大門。”
美國人說：“我們針對中國搞商業化，讓專家幫助說話，這個方法很有效。”
這下一切都清楚了。這就是戰略“滲透”。美國早就瞄準了中國搞“滲透”，早就在中國內部培養“幫助”他們說話的“專家”。這裏還有一個“商業化”，也就是中國專家和方舟子鼓吹的那個轉基因主糧“產業化”。中國專家的轉基因產業化與美國的商業化，隻差一個字，意思是一樣的。都是千方百計讓轉基因進入流通領域，這樣就能在戕害中國人的同時，大把大把地賺取來自中國的超級利潤。
美國是贏家，中國是輸家。美國財團富了，中國農民窮了。美國的戰略家們笑了，中國眾多百姓慘了。如此這般，我們還不應該警醒嗎？還不應該反思嗎？我們到底是一不留神吃多了美國迷魂藥？還是有人已經被收買幹脆就不是中國人了？
附：
中國大豆產業麵臨生死存亡之戰
王春雨
摘自2010年第18期《半月談》
中國，曾經是大豆出口大國。然而，近些年來進口轉基因大豆如洪水般湧進國內市場，使我國天然的非轉基因大豆產業逐漸淪陷。中國4000萬大豆種植者麵臨失業和生存危機，主產區的大豆加工企業生產基本陷於癱瘓。
中國大豆產業“不設防”的悲劇
2010年3月，黑龍江省黑河市金秋大豆合作社社長何樹文到北京尋求幫助，這個祖祖輩輩以種植大豆為生的質樸農民，悲苦地向中國科學院植物研究所研究員蔣高明反映，洪水一般湧來的美國轉基因大豆已經使上千萬豆農麵臨生存困境。蔣高明也深感痛心，他說，比起被美國政府補貼和跨國資本、轉基因武器武裝到牙齒的境外之“狼”，分散而弱小的中國農民正在成為被吃掉的“羊”。
中國大豆產業協會專職副會長劉登高表示，不設過渡期、3%的低關稅、沒有進口數量限製、又沒及時采取TWO允許的“兩反一保”措施等，是使國外低價轉基因大豆蜂擁而入的主要原因。而國外轉基因大豆的無限量進口和低價傾銷，正在使我國大豆產業逐漸失去最後的生存底線。
不僅豆農處境艱辛，我國的國產大豆加工行業也同樣陷入絕境。一麵是高昂的原料成本，一麵是低價豆油豆粕的衝擊，雙重夾擊下的國產大豆壓榨企業幾乎是坐以待斃。目前黑龍江68家規模以上榨油企業幾乎全部停產，上百萬加工企業職工的就業受到威脅，農民賣豆無門，收入銳減，我國國產大豆的種植麵積急劇萎縮。
與中國豆農的悲苦境況相反，中國大豆產業流失的“血”卻肥了美國農場主。美國農業巨頭孟山都公司2009年公布的財報顯示，由於轉基因大豆和玉米種子銷售創下曆史最高水平，毛利潤達到25.21億美元，同比增長14%。2010年，隨著中國進口量的大增，孟山都公司的收入還將進一步增長！
大豆市場上的不公平競爭
我國是全世界大豆品種最豐富的產地和目前非轉基因大豆的主要種植區。相比進口的轉基因大豆，我國國產大豆有極大的食品安全優勢。目前歐洲、日、韓等國家和地區都隻進口非轉基因大豆，而美國出口到歐洲、日、韓等國的非轉基因大豆，價格是出口到我國轉基因大豆的二至三倍！然而在國內市場上，我國生產的非轉基因大豆卻被迫混同於國外的轉基因大豆，被迫在同一種價格上競爭，這使得我們的品種優勢變成了價格劣勢，出現了優質的非轉基因大豆賣不上好價的現象。
資料顯示，中國的大豆市場發言權已被國際資本剝奪。盡管黃豆1號（中國非轉基因大豆）在中國大連期貨占絕對優勢，但由於壟斷糧商的操控，芝加哥期貨市場的聲音壓倒了大連期貨市場，使黃豆1號的價格跟著黃豆2號（轉基因大豆）跑，如同土雞蛋的價格跟著籠養雞蛋的價格跑一樣，中國綠色有機大豆的市場發言權反而被跨國糧商所剝奪。
美國轉基因大豆擴張戰略的真相
原因很簡單，中國大豆全產業困境是由於美國的轉基因大豆擴張戰略造成的。二戰以後，美國把大豆產業擴張看作政治戰略，於上世紀50年代成立了美國大豆協會。美國大豆協會不是民間組織，現有的60個董事，每一個都是經過逐級推薦，由美國農業部任命的。還設立了幾個專門委員會，也是由政府財政負責資助的。
對此，美國大豆協會也承認：“美國政府高度重視出口市場，因為擴大出口市場就是保證本國就業。中國進口大豆對美國農民的影響是正麵的，而對中國農民的影響是負麵的。”
那麽，美國是怎麽打開中國市場的呢？據透露，20世紀90年代經過5年的準備，通過資助中國專家搞課題研究，資助中國畜牧技術項目，請他們到美國學習，辦各種培訓班等辦法，美國大豆敲開了中國的大門。“我們針對中國搞商業化，讓專家幫助說話，這個方法很有效。”
中國大豆協會副會長田仁禮表示，以轉基因大豆低價衝擊我國大豆市場，隻是跨國糧商壟斷中國大豆產業戰略的一部分。由於進口大豆定價權掌握在跨國糧商手中，他們在中國建廠，把中國作為國際貿易利潤轉換的鏈條，一旦中國油脂企業被全部擠垮或兼並之後，跨國糧商將徹底主導我大豆產業話語權，依靠壟斷優勢，在中國市場攫取高額壟斷利潤。
拯救中國大豆產業刻不容緩
針對當前我國大豆產業發展麵臨的困境，中國大豆產業協會、中國工程院、中國農業科學院、黑龍江省大豆協會、黑龍江省農科院等均表示，中國大豆產業背水一戰已刻不容緩：要從戰略高度對待轉基因技術，從長治久安的高度規劃大豆產業的發展。
首先，明確“大豆進口應以不損害國產大豆產業”為原則，應以不危害農民和職工就業、不危害國家糧油安全為底線。
其次，在我國當前大豆加工能力已經嚴重過剩的情況下，要堅決限製國內外企業再度新建和擴建以加工進口大豆為主的加工能力。
第三，國家應該對轉基因與非轉基因大豆產品拉開價格檔次，進一步嚴格這方麵的標識規定，以便消費者識別和選擇。很重要的一點是，在近期轉基因和非轉基因大豆價格還沒拉開距離的情況下，國家應加大補貼力度，總之不讓外資低價傾銷的陰謀得逞。具體來說，補貼資金不僅補到加工企業，而且應直接補到豆農手中。
第四，我們要理直氣壯地利用國際貿易原則賦予的權利，維護我國的農業產業利益，以反傾銷手段突破國際糧商的進逼。
長遠看來，我們應該從戰略高度對待轉基因技術，設立大豆產業發展基金，特別要大幅增加國家對農業的投資，建立國家大豆品種資源保護區和非轉基因大豆保護區，發揮非轉基因在食品安全、食品加工方麵的優勢，建立我國大豆安全保障體係。
中國優質的大豆品種是世界公認的，蛋白質含量達43%以上、油脂20%以上、畝產200公斤的大豆品種有上百種，甚至超過轉基因大豆的畝產。連美國大豆協會的人員也承認，“中國的大豆產業大有可為。和中國的非轉基因大豆比，美國的非轉基因大豆成本高，沒有競爭優勢。中國沒有必要跟風去搞轉基因大豆”。
權威專家表示，隻要改變我國“農戶一盤散沙，企業孤軍奮戰”的落後產業體係，廣泛扶持農戶成立合作社，實行規模化種植，形成以專業合作社與加工企業密切配合的專種、專儲、專用、深加工式的新型大豆產業鏈，打造出國產大豆及其加工產品的係列品牌，實行產業一體化生產，通過聯合、收購、兼並等手段，形成以民族大糧商為首，包括中小型大豆壓榨企業、大豆貿易商以及資本市場投資公司等在內的產業集群，我們的大豆業就會迎來轉機和複興。
（《環球視野》第358期，摘自2010年第18期《半月談》）
這是非轉基因大豆，它能發出芽。所以能發芽的大豆和豆芽菜是安全的。
這是美國轉基因大豆，它沒有生命，不能發出芽。
方舟子說它安全營養是騙人。
我的更多文章：
美國是神馬東西?(2011-03-24 09:41:18)
我買的三部揭露轉基因危害的著作(2011-03-22 19:18:34)
愛國就應保護肖傳國!(2011-03-22 09:12:53)
呂永岩:華中農大轉基因廣告膽大包天，嚴重違法！(2011-03-20 09:36:50)
兩會轉基因話題:利令智昏奸佞媚美，報國為民赤子錚言(2011-03-12 00:53:03)
新詞條:轉基因“四模式”(2011-03-10 17:14:51)
古道爾文踏方舟子，轉基因人妖再辨析(2011-03-09 13:08:04)
轉基因青麵獠牙,方舟子原形畢露(2011-03-07 10:04:34)
史密斯如山鐵證，轉基因妖形猙獰!(2011-03-02 14:25:50)
媒體調查驚心,轉基因"強悍入侵"(2011-02-28 10:25:23)
分享
7
頂
閱讀(330)┊ 評論 (24)┊ 收藏(1) ┊轉載(30) ┊ 頂▼ ┊打印┊舉報
已投稿到： 排行榜 圈子(精)
前一篇：美國是神馬東西?
後一篇：[轉載]陳一文譯：人類轉基因激素造成轉基因牛卵巢過大
評論重要提示：警惕虛假中獎信息 專門為您成立的博客俱樂部 關注每日最熱門博客 [發評論]
楊春2011-03-25 14:12:02 [舉報]
我們隻吃大豆！
白雪伊人2011-03-25 14:21:49 [舉報]
漢奸賣國賊不得好死！將反轉鬥爭進行到底！
逐鹿者2011-03-25 14:24:29 [舉報]
轉基因大豆也是不能吃的
逐鹿者2011-03-25 14:29:17 [舉報]
希望能把分辯轉基因大豆的方法介紹給大家！
博主回複：2011-03-25 15:58:12
很簡單,泡到水裏,發芽的是非轉基因,不發芽的是轉基因.轉基因大豆沒有生命.
新浪網友2011-03-25 14:38:44 [舉報]
永久順利2011-03-25 16:10:37 [舉報]
"到底誰是中國國家的主人？是美國農民嗎？"
此話一語中的。
大於2011-03-25 16:48:40 [舉報]
堅決抵製轉基因大豆！
美國這招太陰了！
陳一文顧問2011-03-25 18:25:08 [舉報]
陳一文譯：老鼠試驗並非大哺乳動物轉基因研究最好研究模型
《農業研究》（AgResearch）公司1992年建立，是新西蘭領先的獨立研究開發公司（國有）研究機構，為新西蘭農業與生物技術產業服務。該機構及其皮飛佛博士支持是從事轉基因農作物、動物研究的科學家，不是揭露反對轉基因農作物、動物研究的科學家。皮飛佛博士研究團隊發表的學術論文結論：“采用老鼠與小鼠的研究可能不能夠可靠推斷應用於包括牛與人類這樣的大型哺乳動物後的結果。……老鼠無論在哺乳動物發展最初期或者對胚胎幹細胞生物學而言，並非是很好的代表。” 該項研究結論有“顛覆性意義”：凡是最終將用於喂食大型哺乳動物（牛、羊、豬）的轉基因飼料，以及人類食用的轉基因食品，僅進行老鼠試驗判斷其安全性不足為據，必須采用大型哺乳動物進行這樣的動物試驗！
博主回複：2011-03-25 21:30:23
這個結論好.謝謝陳教授!
黛昵荹儒2011-03-25 19:56:09 [舉報]
中國人的權利不在人民手上,我們無法投票選擇!
greattiantian2011-03-26 18:20:40 [舉報]
盡我們所能向普通大眾宣傳吧，咱們一起加油
可伍2011-03-27 17:11:49 [舉報]
從食用油到飼料，再到肉食，再到主糧。轉基因食品開始擺上中國人的餐桌上。山東電視台轉基因專題片：餐桌上的世紀懸念220 http://sinaurl.cn/h4kiLg。120種轉基因食品上了中國人的餐桌。讓老百姓吃120種未確認是否安全的轉基因食物是不是有“道德”？山東衛視有關120種轉基因食物討論節目隻播放一期就莫明停播是不是有“道德”？不讓老百姓知道120種轉基因食物是哪些是不是有“道德”？
kangmei32011-04-04 20:12:39 [舉報]
17000餘名中國公民聯名上書要求停止轉基因主糧商業化推廣
kangmei32011-04-04 20:13:24 [舉報]
3月3日下午，國史學會副秘書長蘇鐵山將一封47頁紙的長信以掛號的方式寄到了北京西郊民巷人大常委會辦公廳。這封向“中共中央、全國人大和全球炎黃子孫”發出的呼籲書，要求立即停止轉基因作物的商業化推廣，停止轉基因食品的進口和銷售，對轉基因技術進行國家安全調查。與這封10頁紙的《關於轉基因問題的呼籲書》一起寄出的還有一份“各地關注轉基因問題的簽名”。日前，蘇鐵山表示，他本人已經收到人大常委會辦公廳的回執信息。
kangmei32011-04-04 20:14:21 [舉報]
春節前夕，由蘇鐵山、國務院發展研究中心顧問馬賓、原中華全國總工會書記處書記劉實、原國家統計局局長李成瑞、雲南財經大學社會與經濟行為研究中心教授顧秀林等人發起成立北京轉基因問題關注團，並起草了這封《關於轉基因問題的呼籲書》。
呼籲書在網上公布後，中國各地群眾紛紛響應呼籲書的主張，並通過現場、手機短信、電子郵件等形式簽名，截止3月2日，呼籲書共征集到群眾簽名17075人。
這封公開信還在海外引起反響，2月25日出版的美國《科學》雜誌對此予以關注，報道稱：公開信稱中國已經被像孟山都這樣的跨國農業綜合企業剝削，要求撤銷發給轉基因稻米的安全證書。並征集一個要求廢止轉基因農作物的公開信的簽名。
kangmei32011-04-04 20:15:14 [舉報]
呼籲書認為轉基因食品存在巨大危害
2009年，國家農業轉基因生物安全委員會頒布了兩種轉基因水稻和一種轉基因玉米的安全證書，使得轉基因問題在中國熱鬧空前。經過一年多的討論，轉基因爭議已經越來越清晰。
呼籲書認為，越來越多的證據表明轉基因技術對人類健康和環境安全可能造成不可挽回的危害。“盡管水稻和玉米這兩種主糧的轉基因商業化推廣還未正式實施，但是，轉基因作物違法種植及銷售已在我國呈現泛濫之勢，其違規出口引起多個國家對我國出口產品的查扣與銷毀，影響到我國對外關係和我國產品信譽與政府形象。”
kangmei32011-04-04 20:16:08 [舉報]
呼籲書提到，全球大量揭露轉基因危害動物與人類健康惡果研究報告公之於眾，不勝枚舉。如十年前，全球828位科學家（其中181位美國科學家，115位英國科學家）就曾致信世界各國政府，呼籲立即暫停向環境釋放一切轉基因作物及產品。目前已有越來越多國外轉基因食物喂養動物試驗，甚至人類誌願者的轉基因食物試驗結果披露出來。
呼籲書指出，美國農田的超級雜草和超級蟲表明，轉基因作物並非靈丹妙藥。並引用美國國家科學院的報告稱16年的實踐事實和統計數據明確說明，長期種植轉基因作物會給農業經濟帶來無法糾正彌補的副作用。
kangmei32011-04-04 20:16:53 [舉報]
呼籲書還提到，美國杜邦公司將轉基因品種先玉335謊稱為非轉基因品種，在北方多省種植後出現動物異常反應，如老鼠絕跡，母流產死胎、狗腹脹水等病態。這種重大生態異常現象和實驗室動物飼喂轉基因食料的已知結果高度吻合。
呼籲書認為，轉基因技術已被證實會嚴重損害人類健康安全及環境安全、而轉基因非法種植及銷售在我國已經嚴重泛濫。
呼籲書同時指出，轉基因技術優勢並不存在、加上我國目前的轉基因生物安全監管存在重大漏洞，而“發展轉基因技術有隱秘的戰略背景。
kangmei32011-04-04 20:17:33 [舉報]
呼籲書提出四點建議
針對以上情況，這封呼籲書向黨中央、全國人大、各級政府提出四點建議：
第一，立即停止轉基因的商業化推廣。目前頒布的兩種轉基因水稻和一種轉基因玉米的安全證書存在巨大爭議，張啟發的轉基因水稻已進入大田試驗階段，甚至蓄意非法種植，對環境安全和民眾健康已造成嚴重威脅，應立即撤銷已發放的專家安全證書，叫停張啟發等人的大田試驗，製止和嚴懲蓄意非法種植的違法犯罪行為；
第二，保障民眾的知情權和選擇權。此前關於轉基因安全問題的討論在電視、報紙和門戶網站上均遭到封殺，例如，山東電視台製作的轉基因專題片——《餐桌上的世紀懸念》剛播出第一集便被叫停，轉基因推廣專家的聲音卻可以充斥電視和平麵媒體，民眾對轉基因安全問題的知情權被剝奪。有關部門應當允許反對轉基因商業化推廣的聲音在主流媒體上發出，讓民眾對轉基因生物安全問題進行全麵的了解和認識。政府應當依法履行《卡塔赫納生物安全議定書》的承諾，推廣轉基因必須保證民眾充分知情並獲得民眾的許可。
kangmei32011-04-04 20:18:12 [舉報]
第三，徹查轉基因作物的非法種植和銷售。各級工商行政管理部門應立即徹查種業市場非法流通轉基因種子、食品市場非法銷售轉基因食品的行為，對相關責任單位和個人依法懲處，並通過媒體向社會公示查處結果，接受民眾監督。
第四，成立新的轉基因安全監管部門。國家農業轉基因生物安全委員會隻是農業部下屬的部門，其合法性與現行的行政許可法和食品安全法存在嚴重抵觸，應立即撤銷現有的國家農業轉基因生物安全委員會並停止其職能工作，並盡快成立新的更高級別的專業職能部門。對於部分地區出現的動物異常現象應當予以足夠的重視，為防止利益集團幹擾調查結果，應由國家安全部門牽頭進行全麵和徹底的調查。
kangmei32011-04-04 20:18:54 [舉報]
呼籲書最後呼籲全國同胞和海外僑胞抱著對中華民族和子孫後代負責任的態度，積極認識並關注轉基因生物安全問題，向身邊的親朋好友廣泛宣傳轉基因的科學知識；在轉基因技術會對人類健康和環境安全造成危害的情況下，以實際行動堅決抵製轉基因主糧商業化推廣，拒絕購買、食用轉基因食品；積極監督、舉報非法流通轉基因作物種子、銷售轉基因食品的違法行為。
kangmei32011-04-04 20:19:55 [舉報]
轉基因食品成現實擔憂
盡管中國農業部多次表示，中國沒有轉基因糧食作物種植，但事實上，多年來轉基因水稻種子從華中農業大學非法散布至華東華中各地，我國人民的主糧大米事實上已經被轉基因嚴重汙染；更嚴重的是，來自美國的轉基因玉米借雜交品種之名在更大規模地擴散。
中國民眾對轉基因食品的擔憂轉眼突然變成了現實的威脅，來自社會各界的簽名的群眾表示除了撤銷轉基因主糧的安全證書，還表示中國政府應該立即查處非法流能通的轉基因糧食作物。
鄆城縣中醫院醫生王新彥留言說：“轉基因食品已經秘密滲透到我們的日常生活中。”他擔憂轉這是由西方國家發起的一場針對中國的生物化學戰爭。
kangmei32011-04-04 20:20:32 [舉報]
簽名的群眾很多來自高校教師，其中就有不少人學習生物專業，如北京大學生物係畢業、現為食品工程高級工程師的陳思華、貴州大學生命科學學院王彥刈、北京比奧瑞生物科技有限公司工程師李剛平，他們對均表示反對我國推廣轉基因主糧。
農民日報社的一名編輯留言說：“由於工作的原故，我曾對這方麵問題即隱患及其不確定性，與相關專家進行過深入溝通，並就此也查詢過國內外相關資料，深知轉基因作物及其產品將給國人乃至人類以及生態係統都會帶來不可逆的深重災難。這絕不是聳人聽聞，大自然的生物鏈已向人類發出了警報！”
簽名群眾中，還有很多是一家三口，一些孩子的母親表示為了孩子的健康也要反對轉基因食品。太師一附小的教師張蕾說：“為了我們的孩子，堅決反對轉基因食品、尤其是主糧轉基因並商業化！”
kangmei32011-04-04 20:21:25 [舉報]
簽名者並非反對轉基因技術
簽名中群眾不少是中共黨員和預備黨員，此外，還有一些海外華人也對此高度關注。劍橋大學經濟學係在讀博士劉凱留言說：“國家在食品安全方麵應該非常謹慎。在對待轉基因食品這一問題上，中國應該與發達國家接軌，歐洲、美國、日本技術比我們先進，但卻比我們謹慎得多，我們不應該拿14億中國人的生命以及中華民族的繁衍來冒這個風險。”
劉凱說自己並不是反對轉基因技術，他對國家研究轉基因技術予以支持，他說： “國家應該加大對轉基因技術、尤其是轉基因食品的安全以及生態風險等方麵的研究。”
不少簽名者對於國家發展轉基因技術予以支持，原安徽省滁州市地震局震防科科長宋崇江說：“我支持國家對轉基因技術的研究，但反對在安全性還存在重大爭議的時期推廣轉基因食品和轉基因作物種植！”
kangmei32011-04-04 20:22:24 [舉報]
呼籲書的發起人之一蘇鐵山在接受采訪時也強調，這封呼籲書的目的並不是要反對轉基因技術的研究，相反，他認為國家應將對轉基因的研究列為國家重大戰略進行重點研究，掌握轉基因技術的製高點，在商業運用上需要更加慎重對待。
附：
關於轉基因問題的呼籲書
中共中央、全國人大和全球炎黃子孫：
2009年，國家農業轉基因生物安全委員會頒布了兩種轉基因水稻和一種轉基因玉米的安全證書。盡管水稻和玉米這兩種主糧的轉基因商業化推廣還未正式實施，但是，轉基因作物的違法種植及銷售已在我國呈現泛濫之勢。其違規出口引起多個國家對我國出口產品的查扣與銷毀，影響到我國對外關係和我國產品信譽與政府形象。越來越多的證據表明轉基因技術對人類健康和環境安全可能造成不可挽回的危害。我們懷著萬分焦慮的心情，呼籲黨中央、全國人大、各級政府下令立即停止轉基因作物的商業化推廣，停止轉基因食品的進口和銷售，保障民眾的知情權和選擇權，並對轉基因技術進行國家安全調查；同時呼籲全國同胞和海外僑胞，共同關注轉基因主糧商業化推廣這個關係中華民族存亡續絕的重大問題，用實際行動抵製存在巨大風險的轉基因主糧商業化推廣。
發評論更快捷的博文發布方法 小浪帶你暢遊京城 關注每日最熱門博客
更多>>
登錄名： 密碼： 找回密碼 注冊 記住登錄狀態
分享到微博 評論並轉載此博文
驗證碼： 請點擊後輸入驗證碼 收聽驗證碼
匿名評論
發評論
以上網友發言隻代表其個人觀點，不代表新浪網的觀點或立場。
< 前一篇
美國是神馬東西?
後一篇 >
[轉載]陳一文譯：人類轉基因激素造成轉基因牛卵巢過大
標簽： 雜談
呂永岩按語：轉發《中國大豆產業麵臨生死存亡之戰》。這是主流媒體的一篇公開報道。大家不妨將這篇報道與方舟子關於轉基因的"美國權威發布"對照起來看.這篇報道再一次讓善良的中國人不能不望文深思，不能不望文感慨，甚至不能不望文憤怒！
首先，美國轉基因大豆給中國帶來的是啥？文章說得很清楚，那就是“威脅”、“危機”、“絕境”。即：“中國4000萬大豆種植者麵臨失業和生存危機，主產區的大豆加工企業生產基本陷於癱瘓”。
“不僅豆農處境艱辛，我國的國產大豆加工行業也同樣陷入絕境。一麵是高昂的原料成本，一麵是低價豆油豆粕的衝擊，雙重夾擊下的國產大豆壓榨企業幾乎是坐以待斃。”
“目前黑龍江68家規模以上榨油企業幾乎全部停產，上百萬加工企業職工的就業受到威脅，農民賣豆無門，收入銳減，我國國產大豆的種植麵積急劇萎縮。"
“中國綠色有機大豆的市場發言權反而被跨國糧商所剝奪”。
其二，中國洞開國門，大量進口轉基因大豆給誰帶來巨大好處呢？是美國農場主，是美國臭名昭著的孟山都！
“與中國豆農的悲苦境況相反，中國大豆產業流失的‘血’卻肥了美國農場主。美國農業巨頭孟山都公司2009年公布的財報顯示，由於轉基因大豆和玉米種子銷售創下曆史最高水平，毛利潤達到25.21億美元，同比增長14%。2010年，隨著中國進口量的大增，孟山都公司的收入還將進一步增長！”
“對此，美國大豆協會也承認：‘美國政府高度重視出口市場，因為擴大出口市場就是保證本國就業。中國進口大豆對美國農民的影響是正麵的，而對中國農民的影響是負麵的’。”
對美國農民“正麵”，對中國農民“負麵”。美國人這次說了實話。但我們想知道的是，這究竟是為啥？到底誰是中國國家的主人？是美國農民嗎？難道美國農民比中國農民對今天的中國更重要嗎？其實說"美國農民"也是經過了"基因修飾",更重要的是美國生物集團.中國的進口首先是養肥了美國生物集團.
其三，中國究竟能不能避免出現吃裏爬外“富外窮內”的狀況呢？能，完全能。這就是：中國可以采取“設置過渡期、征收高關稅而不是低關稅、設置進口數量限製、TWO允許的‘兩反一保’措施”等等。
問題在於所有這些能夠保證中國農民不受侵害的措施，中國統統都沒有采取。用中國大豆產業協會專職副會長劉登高的話說：“不設過渡期、3%的低關稅、沒有進口數量限製、又沒及時采取TWO允許的‘兩反一保’措施等，是使國外低價轉基因大豆蜂擁而入的主要原因。而國外轉基因大豆的無限量進口和低價傾銷，正在使我國大豆產業逐漸失去最後的生存底線。”
其四，國外其它國家在這個問題上是怎樣做的呢？先說非轉基因大豆，我國的國產非轉基因大豆有極大的食品安全優勢。“目前歐洲、日、韓等國家和地區都隻進口非轉基因大豆，而美國出口到歐洲、日、韓等國的非轉基因大豆，價格是出口到我國轉基因大豆的二至三倍！"
"然而在國內市場上，我國生產的非轉基因大豆卻被迫混同於國外的轉基因大豆，被迫在同一種價格上競爭，這使得我們的品種優勢變成了價格劣勢，出現了優質的非轉基因大豆賣不上好價的現象。”
問題又來了，為啥別國不進口轉基因大豆，我們卻要進，而且是不設限製的進？為啥我們自己出產的世界上最好的非轉基因大豆要與美國連垃圾都不如的轉基因大豆賣同等價錢？我們的有關部門都幹啥去了？
其五，這一切是怎樣發生的？原因在哪裏？文章的回答是：“據透露，20世紀90年代經過5年的準備，通過資助中國專家搞課題研究，資助中國畜牧技術項目，請他們到美國學習，辦各種培訓班等辦法，美國大豆敲開了中國的大門。”
美國人說：“我們針對中國搞商業化，讓專家幫助說話，這個方法很有效。”
這下一切都清楚了。這就是戰略“滲透”。美國早就瞄準了中國搞“滲透”，早就在中國內部培養“幫助”他們說話的“專家”。這裏還有一個“商業化”，也就是中國專家和方舟子鼓吹的那個轉基因主糧“產業化”。中國專家的轉基因產業化與美國的商業化，隻差一個字，意思是一樣的。都是千方百計讓轉基因進入流通領域，這樣就能在戕害中國人的同時，大把大把地賺取來自中國的超級利潤。
美國是贏家，中國是輸家。美國財團富了，中國農民窮了。美國的戰略家們笑了，中國眾多百姓慘了。如此這般，我們還不應該警醒嗎？還不應該反思嗎？我們到底是一不留神吃多了美國迷魂藥？還是有人已經被收買幹脆就不是中國人了？
附：
中國大豆產業麵臨生死存亡之戰
王春雨
摘自2010年第18期《半月談》
中國，曾經是大豆出口大國。然而，近些年來進口轉基因大豆如洪水般湧進國內市場，使我國天然的非轉基因大豆產業逐漸淪陷。中國4000萬大豆種植者麵臨失業和生存危機，主產區的大豆加工企業生產基本陷於癱瘓。
中國大豆產業“不設防”的悲劇
2010年3月，黑龍江省黑河市金秋大豆合作社社長何樹文到北京尋求幫助，這個祖祖輩輩以種植大豆為生的質樸農民，悲苦地向中國科學院植物研究所研究員蔣高明反映，洪水一般湧來的美國轉基因大豆已經使上千萬豆農麵臨生存困境。蔣高明也深感痛心，他說，比起被美國政府補貼和跨國資本、轉基因武器武裝到牙齒的境外之“狼”，分散而弱小的中國農民正在成為被吃掉的“羊”。
中國大豆產業協會專職副會長劉登高表示，不設過渡期、3%的低關稅、沒有進口數量限製、又沒及時采取TWO允許的“兩反一保”措施等，是使國外低價轉基因大豆蜂擁而入的主要原因。而國外轉基因大豆的無限量進口和低價傾銷，正在使我國大豆產業逐漸失去最後的生存底線。
不僅豆農處境艱辛，我國的國產大豆加工行業也同樣陷入絕境。一麵是高昂的原料成本，一麵是低價豆油豆粕的衝擊，雙重夾擊下的國產大豆壓榨企業幾乎是坐以待斃。目前黑龍江68家規模以上榨油企業幾乎全部停產，上百萬加工企業職工的就業受到威脅，農民賣豆無門，收入銳減，我國國產大豆的種植麵積急劇萎縮。
與中國豆農的悲苦境況相反，中國大豆產業流失的“血”卻肥了美國農場主。美國農業巨頭孟山都公司2009年公布的財報顯示，由於轉基因大豆和玉米種子銷售創下曆史最高水平，毛利潤達到25.21億美元，同比增長14%。2010年，隨著中國進口量的大增，孟山都公司的收入還將進一步增長！
大豆市場上的不公平競爭
我國是全世界大豆品種最豐富的產地和目前非轉基因大豆的主要種植區。相比進口的轉基因大豆，我國國產大豆有極大的食品安全優勢。目前歐洲、日、韓等國家和地區都隻進口非轉基因大豆，而美國出口到歐洲、日、韓等國的非轉基因大豆，價格是出口到我國轉基因大豆的二至三倍！然而在國內市場上，我國生產的非轉基因大豆卻被迫混同於國外的轉基因大豆，被迫在同一種價格上競爭，這使得我們的品種優勢變成了價格劣勢，出現了優質的非轉基因大豆賣不上好價的現象。
資料顯示，中國的大豆市場發言權已被國際資本剝奪。盡管黃豆1號（中國非轉基因大豆）在中國大連期貨占絕對優勢，但由於壟斷糧商的操控，芝加哥期貨市場的聲音壓倒了大連期貨市場，使黃豆1號的價格跟著黃豆2號（轉基因大豆）跑，如同土雞蛋的價格跟著籠養雞蛋的價格跑一樣，中國綠色有機大豆的市場發言權反而被跨國糧商所剝奪。
美國轉基因大豆擴張戰略的真相
原因很簡單，中國大豆全產業困境是由於美國的轉基因大豆擴張戰略造成的。二戰以後，美國把大豆產業擴張看作政治戰略，於上世紀50年代成立了美國大豆協會。美國大豆協會不是民間組織，現有的60個董事，每一個都是經過逐級推薦，由美國農業部任命的。還設立了幾個專門委員會，也是由政府財政負責資助的。
對此，美國大豆協會也承認：“美國政府高度重視出口市場，因為擴大出口市場就是保證本國就業。中國進口大豆對美國農民的影響是正麵的，而對中國農民的影響是負麵的。”
那麽，美國是怎麽打開中國市場的呢？據透露，20世紀90年代經過5年的準備，通過資助中國專家搞課題研究，資助中國畜牧技術項目，請他們到美國學習，辦各種培訓班等辦法，美國大豆敲開了中國的大門。“我們針對中國搞商業化，讓專家幫助說話，這個方法很有效。”
中國大豆協會副會長田仁禮表示，以轉基因大豆低價衝擊我國大豆市場，隻是跨國糧商壟斷中國大豆產業戰略的一部分。由於進口大豆定價權掌握在跨國糧商手中，他們在中國建廠，把中國作為國際貿易利潤轉換的鏈條，一旦中國油脂企業被全部擠垮或兼並之後，跨國糧商將徹底主導我大豆產業話語權，依靠壟斷優勢，在中國市場攫取高額壟斷利潤。
拯救中國大豆產業刻不容緩
針對當前我國大豆產業發展麵臨的困境，中國大豆產業協會、中國工程院、中國農業科學院、黑龍江省大豆協會、黑龍江省農科院等均表示，中國大豆產業背水一戰已刻不容緩：要從戰略高度對待轉基因技術，從長治久安的高度規劃大豆產業的發展。
首先，明確“大豆進口應以不損害國產大豆產業”為原則，應以不危害農民和職工就業、不危害國家糧油安全為底線。
其次，在我國當前大豆加工能力已經嚴重過剩的情況下，要堅決限製國內外企業再度新建和擴建以加工進口大豆為主的加工能力。
第三，國家應該對轉基因與非轉基因大豆產品拉開價格檔次，進一步嚴格這方麵的標識規定，以便消費者識別和選擇。很重要的一點是，在近期轉基因和非轉基因大豆價格還沒拉開距離的情況下，國家應加大補貼力度，總之不讓外資低價傾銷的陰謀得逞。具體來說，補貼資金不僅補到加工企業，而且應直接補到豆農手中。
第四，我們要理直氣壯地利用國際貿易原則賦予的權利，維護我國的農業產業利益，以反傾銷手段突破國際糧商的進逼。
長遠看來，我們應該從戰略高度對待轉基因技術，設立大豆產業發展基金，特別要大幅增加國家對農業的投資，建立國家大豆品種資源保護區和非轉基因大豆保護區，發揮非轉基因在食品安全、食品加工方麵的優勢，建立我國大豆安全保障體係。
中國優質的大豆品種是世界公認的，蛋白質含量達43%以上、油脂20%以上、畝產200公斤的大豆品種有上百種，甚至超過轉基因大豆的畝產。連美國大豆協會的人員也承認，“中國的大豆產業大有可為。和中國的非轉基因大豆比，美國的非轉基因大豆成本高，沒有競爭優勢。中國沒有必要跟風去搞轉基因大豆”。
權威專家表示，隻要改變我國“農戶一盤散沙，企業孤軍奮戰”的落後產業體係，廣泛扶持農戶成立合作社，實行規模化種植，形成以專業合作社與加工企業密切配合的專種、專儲、專用、深加工式的新型大豆產業鏈，打造出國產大豆及其加工產品的係列品牌，實行產業一體化生產，通過聯合、收購、兼並等手段，形成以民族大糧商為首，包括中小型大豆壓榨企業、大豆貿易商以及資本市場投資公司等在內的產業集群，我們的大豆業就會迎來轉機和複興。
（《環球視野》第358期，摘自2010年第18期《半月談》）
這是非轉基因大豆，它能發出芽。所以能發芽的大豆和豆芽菜是安全的。
這是美國轉基因大豆，它沒有生命，不能發出芽。
方舟子說它安全營養是騙人。
我的更多文章：
美國是神馬東西?(2011-03-24 09:41:18)
我買的三部揭露轉基因危害的著作(2011-03-22 19:18:34)
愛國就應保護肖傳國!(2011-03-22 09:12:53)
呂永岩:華中農大轉基因廣告膽大包天，嚴重違法！(2011-03-20 09:36:50)
兩會轉基因話題:利令智昏奸佞媚美，報國為民赤子錚言(2011-03-12 00:53:03)
新詞條:轉基因“四模式”(2011-03-10 17:14:51)
古道爾文踏方舟子，轉基因人妖再辨析(2011-03-09 13:08:04)
轉基因青麵獠牙,方舟子原形畢露(2011-03-07 10:04:34)
史密斯如山鐵證，轉基因妖形猙獰!(2011-03-02 14:25:50)
媒體調查驚心,轉基因"強悍入侵"(2011-02-28 10:25:23)
分享
7
頂
閱讀(330)┊ 評論 (24)┊ 收藏(1) ┊轉載(30) ┊ 頂▼ ┊打印┊舉報
已投稿到： 排行榜 圈子(精)
前一篇：美國是神馬東西?
後一篇：[轉載]陳一文譯：人類轉基因激素造成轉基因牛卵巢過大
評論重要提示：警惕虛假中獎信息 專門為您成立的博客俱樂部 關注每日最熱門博客 [發評論]
楊春2011-03-25 14:12:02 [舉報]
我們隻吃大豆！
白雪伊人2011-03-25 14:21:49 [舉報]
漢奸賣國賊不得好死！將反轉鬥爭進行到底！
逐鹿者2011-03-25 14:24:29 [舉報]
轉基因大豆也是不能吃的
逐鹿者2011-03-25 14:29:17 [舉報]
希望能把分辯轉基因大豆的方法介紹給大家！
博主回複：2011-03-25 15:58:12
很簡單,泡到水裏,發芽的是非轉基因,不發芽的是轉基因.轉基因大豆沒有生命.
新浪網友2011-03-25 14:38:44 [舉報]
永久順利2011-03-25 16:10:37 [舉報]
"到底誰是中國國家的主人？是美國農民嗎？"
此話一語中的。
大於2011-03-25 16:48:40 [舉報]
堅決抵製轉基因大豆！
美國這招太陰了！
陳一文顧問2011-03-25 18:25:08 [舉報]
陳一文譯：老鼠試驗並非大哺乳動物轉基因研究最好研究模型
《農業研究》（AgResearch）公司1992年建立，是新西蘭領先的獨立研究開發公司（國有）研究機構，為新西蘭農業與生物技術產業服務。該機構及其皮飛佛博士支持是從事轉基因農作物、動物研究的科學家，不是揭露反對轉基因農作物、動物研究的科學家。皮飛佛博士研究團隊發表的學術論文結論：“采用老鼠與小鼠的研究可能不能夠可靠推斷應用於包括牛與人類這樣的大型哺乳動物後的結果。……老鼠無論在哺乳動物發展最初期或者對胚胎幹細胞生物學而言，並非是很好的代表。” 該項研究結論有“顛覆性意義”：凡是最終將用於喂食大型哺乳動物（牛、羊、豬）的轉基因飼料，以及人類食用的轉基因食品，僅進行老鼠試驗判斷其安全性不足為據，必須采用大型哺乳動物進行這樣的動物試驗！
博主回複：2011-03-25 21:30:23
這個結論好.謝謝陳教授!
黛昵荹儒2011-03-25 19:56:09 [舉報]
中國人的權利不在人民手上,我們無法投票選擇!
greattiantian2011-03-26 18:20:40 [舉報]
盡我們所能向普通大眾宣傳吧，咱們一起加油
可伍2011-03-27 17:11:49 [舉報]
從食用油到飼料，再到肉食，再到主糧。轉基因食品開始擺上中國人的餐桌上。山東電視台轉基因專題片：餐桌上的世紀懸念220 http://sinaurl.cn/h4kiLg。120種轉基因食品上了中國人的餐桌。讓老百姓吃120種未確認是否安全的轉基因食物是不是有“道德”？山東衛視有關120種轉基因食物討論節目隻播放一期就莫明停播是不是有“道德”？不讓老百姓知道120種轉基因食物是哪些是不是有“道德”？
kangmei32011-04-04 20:12:39 [舉報]
17000餘名中國公民聯名上書要求停止轉基因主糧商業化推廣
kangmei32011-04-04 20:13:24 [舉報]
3月3日下午，國史學會副秘書長蘇鐵山將一封47頁紙的長信以掛號的方式寄到了北京西郊民巷人大常委會辦公廳。這封向“中共中央、全國人大和全球炎黃子孫”發出的呼籲書，要求立即停止轉基因作物的商業化推廣，停止轉基因食品的進口和銷售，對轉基因技術進行國家安全調查。與這封10頁紙的《關於轉基因問題的呼籲書》一起寄出的還有一份“各地關注轉基因問題的簽名”。日前，蘇鐵山表示，他本人已經收到人大常委會辦公廳的回執信息。
kangmei32011-04-04 20:14:21 [舉報]
春節前夕，由蘇鐵山、國務院發展研究中心顧問馬賓、原中華全國總工會書記處書記劉實、原國家統計局局長李成瑞、雲南財經大學社會與經濟行為研究中心教授顧秀林等人發起成立北京轉基因問題關注團，並起草了這封《關於轉基因問題的呼籲書》。
呼籲書在網上公布後，中國各地群眾紛紛響應呼籲書的主張，並通過現場、手機短信、電子郵件等形式簽名，截止3月2日，呼籲書共征集到群眾簽名17075人。
這封公開信還在海外引起反響，2月25日出版的美國《科學》雜誌對此予以關注，報道稱：公開信稱中國已經被像孟山都這樣的跨國農業綜合企業剝削，要求撤銷發給轉基因稻米的安全證書。並征集一個要求廢止轉基因農作物的公開信的簽名。
kangmei32011-04-04 20:15:14 [舉報]
呼籲書認為轉基因食品存在巨大危害
2009年，國家農業轉基因生物安全委員會頒布了兩種轉基因水稻和一種轉基因玉米的安全證書，使得轉基因問題在中國熱鬧空前。經過一年多的討論，轉基因爭議已經越來越清晰。
呼籲書認為，越來越多的證據表明轉基因技術對人類健康和環境安全可能造成不可挽回的危害。“盡管水稻和玉米這兩種主糧的轉基因商業化推廣還未正式實施，但是，轉基因作物違法種植及銷售已在我國呈現泛濫之勢，其違規出口引起多個國家對我國出口產品的查扣與銷毀，影響到我國對外關係和我國產品信譽與政府形象。”
kangmei32011-04-04 20:16:08 [舉報]
呼籲書提到，全球大量揭露轉基因危害動物與人類健康惡果研究報告公之於眾，不勝枚舉。如十年前，全球828位科學家（其中181位美國科學家，115位英國科學家）就曾致信世界各國政府，呼籲立即暫停向環境釋放一切轉基因作物及產品。目前已有越來越多國外轉基因食物喂養動物試驗，甚至人類誌願者的轉基因食物試驗結果披露出來。
呼籲書指出，美國農田的超級雜草和超級蟲表明，轉基因作物並非靈丹妙藥。並引用美國國家科學院的報告稱16年的實踐事實和統計數據明確說明，長期種植轉基因作物會給農業經濟帶來無法糾正彌補的副作用。
kangmei32011-04-04 20:16:53 [舉報]
呼籲書還提到，美國杜邦公司將轉基因品種先玉335謊稱為非轉基因品種，在北方多省種植後出現動物異常反應，如老鼠絕跡，母流產死胎、狗腹脹水等病態。這種重大生態異常現象和實驗室動物飼喂轉基因食料的已知結果高度吻合。
呼籲書認為，轉基因技術已被證實會嚴重損害人類健康安全及環境安全、而轉基因非法種植及銷售在我國已經嚴重泛濫。
呼籲書同時指出，轉基因技術優勢並不存在、加上我國目前的轉基因生物安全監管存在重大漏洞，而“發展轉基因技術有隱秘的戰略背景。
kangmei32011-04-04 20:17:33 [舉報]
呼籲書提出四點建議
針對以上情況，這封呼籲書向黨中央、全國人大、各級政府提出四點建議：
第一，立即停止轉基因的商業化推廣。目前頒布的兩種轉基因水稻和一種轉基因玉米的安全證書存在巨大爭議，張啟發的轉基因水稻已進入大田試驗階段，甚至蓄意非法種植，對環境安全和民眾健康已造成嚴重威脅，應立即撤銷已發放的專家安全證書，叫停張啟發等人的大田試驗，製止和嚴懲蓄意非法種植的違法犯罪行為；
第二，保障民眾的知情權和選擇權。此前關於轉基因安全問題的討論在電視、報紙和門戶網站上均遭到封殺，例如，山東電視台製作的轉基因專題片——《餐桌上的世紀懸念》剛播出第一集便被叫停，轉基因推廣專家的聲音卻可以充斥電視和平麵媒體，民眾對轉基因安全問題的知情權被剝奪。有關部門應當允許反對轉基因商業化推廣的聲音在主流媒體上發出，讓民眾對轉基因生物安全問題進行全麵的了解和認識。政府應當依法履行《卡塔赫納生物安全議定書》的承諾，推廣轉基因必須保證民眾充分知情並獲得民眾的許可。
kangmei32011-04-04 20:18:12 [舉報]
第三，徹查轉基因作物的非法種植和銷售。各級工商行政管理部門應立即徹查種業市場非法流通轉基因種子、食品市場非法銷售轉基因食品的行為，對相關責任單位和個人依法懲處，並通過媒體向社會公示查處結果，接受民眾監督。
第四，成立新的轉基因安全監管部門。國家農業轉基因生物安全委員會隻是農業部下屬的部門，其合法性與現行的行政許可法和食品安全法存在嚴重抵觸，應立即撤銷現有的國家農業轉基因生物安全委員會並停止其職能工作，並盡快成立新的更高級別的專業職能部門。對於部分地區出現的動物異常現象應當予以足夠的重視，為防止利益集團幹擾調查結果，應由國家安全部門牽頭進行全麵和徹底的調查。
kangmei32011-04-04 20:18:54 [舉報]
呼籲書最後呼籲全國同胞和海外僑胞抱著對中華民族和子孫後代負責任的態度，積極認識並關注轉基因生物安全問題，向身邊的親朋好友廣泛宣傳轉基因的科學知識；在轉基因技術會對人類健康和環境安全造成危害的情況下，以實際行動堅決抵製轉基因主糧商業化推廣，拒絕購買、食用轉基因食品；積極監督、舉報非法流通轉基因作物種子、銷售轉基因食品的違法行為。
kangmei32011-04-04 20:19:55 [舉報]
轉基因食品成現實擔憂
盡管中國農業部多次表示，中國沒有轉基因糧食作物種植，但事實上，多年來轉基因水稻種子從華中農業大學非法散布至華東華中各地，我國人民的主糧大米事實上已經被轉基因嚴重汙染；更嚴重的是，來自美國的轉基因玉米借雜交品種之名在更大規模地擴散。
中國民眾對轉基因食品的擔憂轉眼突然變成了現實的威脅，來自社會各界的簽名的群眾表示除了撤銷轉基因主糧的安全證書，還表示中國政府應該立即查處非法流能通的轉基因糧食作物。
鄆城縣中醫院醫生王新彥留言說：“轉基因食品已經秘密滲透到我們的日常生活中。”他擔憂轉這是由西方國家發起的一場針對中國的生物化學戰爭。
kangmei32011-04-04 20:20:32 [舉報]
簽名的群眾很多來自高校教師，其中就有不少人學習生物專業，如北京大學生物係畢業、現為食品工程高級工程師的陳思華、貴州大學生命科學學院王彥刈、北京比奧瑞生物科技有限公司工程師李剛平，他們對均表示反對我國推廣轉基因主糧。
農民日報社的一名編輯留言說：“由於工作的原故，我曾對這方麵問題即隱患及其不確定性，與相關專家進行過深入溝通，並就此也查詢過國內外相關資料，深知轉基因作物及其產品將給國人乃至人類以及生態係統都會帶來不可逆的深重災難。這絕不是聳人聽聞，大自然的生物鏈已向人類發出了警報！”
簽名群眾中，還有很多是一家三口，一些孩子的母親表示為了孩子的健康也要反對轉基因食品。太師一附小的教師張蕾說：“為了我們的孩子，堅決反對轉基因食品、尤其是主糧轉基因並商業化！”
kangmei32011-04-04 20:21:25 [舉報]
簽名者並非反對轉基因技術
簽名中群眾不少是中共黨員和預備黨員，此外，還有一些海外華人也對此高度關注。劍橋大學經濟學係在讀博士劉凱留言說：“國家在食品安全方麵應該非常謹慎。在對待轉基因食品這一問題上，中國應該與發達國家接軌，歐洲、美國、日本技術比我們先進，但卻比我們謹慎得多，我們不應該拿14億中國人的生命以及中華民族的繁衍來冒這個風險。”
劉凱說自己並不是反對轉基因技術，他對國家研究轉基因技術予以支持，他說： “國家應該加大對轉基因技術、尤其是轉基因食品的安全以及生態風險等方麵的研究。”
不少簽名者對於國家發展轉基因技術予以支持，原安徽省滁州市地震局震防科科長宋崇江說：“我支持國家對轉基因技術的研究，但反對在安全性還存在重大爭議的時期推廣轉基因食品和轉基因作物種植！”
kangmei32011-04-04 20:22:24 [舉報]
呼籲書的發起人之一蘇鐵山在接受采訪時也強調，這封呼籲書的目的並不是要反對轉基因技術的研究，相反，他認為國家應將對轉基因的研究列為國家重大戰略進行重點研究，掌握轉基因技術的製高點，在商業運用上需要更加慎重對待。
附：
關於轉基因問題的呼籲書
中共中央、全國人大和全球炎黃子孫：
2009年，國家農業轉基因生物安全委員會頒布了兩種轉基因水稻和一種轉基因玉米的安全證書。盡管水稻和玉米這兩種主糧的轉基因商業化推廣還未正式實施，但是，轉基因作物的違法種植及銷售已在我國呈現泛濫之勢。其違規出口引起多個國家對我國出口產品的查扣與銷毀，影響到我國對外關係和我國產品信譽與政府形象。越來越多的證據表明轉基因技術對人類健康和環境安全可能造成不可挽回的危害。我們懷著萬分焦慮的心情，呼籲黨中央、全國人大、各級政府下令立即停止轉基因作物的商業化推廣，停止轉基因食品的進口和銷售，保障民眾的知情權和選擇權，並對轉基因技術進行國家安全調查；同時呼籲全國同胞和海外僑胞，共同關注轉基因主糧商業化推廣這個關係中華民族存亡續絕的重大問題，用實際行動抵製存在巨大風險的轉基因主糧商業化推廣。
發評論更快捷的博文發布方法 小浪帶你暢遊京城 關注每日最熱門博客
更多>>
登錄名： 密碼： 找回密碼 注冊 記住登錄狀態
分享到微博 評論並轉載此博文
驗證碼： 請點擊後輸入驗證碼 收聽驗證碼
匿名評論
發評論
以上網友發言隻代表其個人觀點，不代表新浪網的觀點或立場。
< 前一篇
美國是神馬東西?
後一篇 >
[轉載]陳一文譯：人類轉基因激素造成轉基因牛卵巢過大
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
