zt.（12-6 經濟學人）同刊係列文∶英刊: 適應中國崛起成美空前考驗

2010-12-8

【大公網訊】英國《經濟學家》12月4日文章，原題∶是朋友還是其他，副題∶能否適應中國的崛起將對美國外交構成空前考驗 不 久前，澳大利亞前安全與國防官員休·懷特寫了篇文章，提及跟美國同行的交流。他寫道∶「我問他們，‘若有一天中美勢均力敵，美國應平等對待中國嗎？’回答 無一例外是否定的。接著我問，‘若中國不獲平等對待，會善罷甘休嗎？’回答還是否定。我又問，‘既然如此，如何期待美國和中國能和睦相處？’他們大多對我 聳聳肩。」 從聳肩這個姿態就可看出美國製定中國政策之困難。美國希望中國是其出口商品的繁榮市 場，還希望它成為國際事務中負責任的國家。但與此同時，中國經濟、工業、外交和軍事實力的上升又令美國感到威脅。每當美國不喜歡中國所采取的立場時就會大 聲反對。這種既合作又對立的關係恰是產生混亂的根源。 消除這些緊張的一條途徑是將安全置於首位。美國現在就可以出手封堵，防止中國變得更強大。美國通過孤立蘇聯經濟及牽製其軍隊而打贏冷戰。但對中國如法炮製卻是個壞主意。一來代價太大，二來美中可能兩敗俱傷。 無論如何，遏製政策可能產生反效果，除非中國確確實實充滿敵意。同時，除非美國能說服大批國家加入遏製，否則中國仍能進入大多數市場。而好戰的美國可能會喪失在亞洲尋求保護的盟友關係。因此，過去15年來，美國對中國實施接觸與防範兩手政策。 一 些美國思想家認為，美國創造了一套規則，具有吸收新成員的獨特功能。至少從理論上講，像聯合國和世貿組織等機製，甚至沒有美國的領袖都能運行。按照這種構 想，隻要中國融入這種秩序，美國就能接受中國。但這種構想是有問題的。美國確實願意遵守規則。但當美國覺得事關重要利益時，就會忽視這些規則。隨著時間推 移，這種邏輯將日益適用於中國。因此，美國必須決定對這種情況是接受還是拒斥。 事實上，判斷中 國是否是負責任國家絕非易事。從中國的觀點看，美國總是按自身政策界定國際行為。就如一名中國專家所言，美國的不滿「不在於中國對全球責任說不或拒絕在世 界事務中的角色，而在於中國不願事事順從美國」。若調適是意味著讓中國做美國想要它做的事，那當然容易。但美國能夠讓中國做它不喜歡做的事嗎？ 美國對華接觸政策的隱患在於∶中國做出的改變不足以讓美國滿意，而美國做出的讓步也不足以讓中國滿意。這聽起來有點抽象，但隨時都會變成嚴酷的現實。 環球時報8日