子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
「維基解密」網站創辦人阿桑奇因性侵指控，在英國投案，引起全世界高度注目。雖然整起由瑞典檢方起訴的性侵案件，攤在大眾檢視之下，更像 一夜情，但案情雖不複雜，法院卻拒絕交保，引起議論。由於本案由事件背景至結果，看來均十分離奇，不隻阿桑奇自己，各方都開始揣測美國才是幕後黑手。而阿 桑奇主動選擇投案，恐怕也和近日美國鷹派高漲的反「維基解密」聲音離不了關係。
維基解密網站自2007年開始，透過一群聰明又有理想的誌願網絡行動者，充分利用有利的法律邊緣地帶和高超的網絡加密技術，每日接受全球 傳來的秘密文件，經過內部顧問團隊的檢驗，將這些秘密檔案以原始麵貌公布於網絡世界，並附上評論，透過這樣自主分工與合作的分散形式，不斷揭發各國政府醜 態，屢屢引起話題。這樣的運行方式，從形式到內容，都開創了網絡媒體的新形態，令媒體和閱聽大眾驚豔，獲獎不斷。2008年，《經濟學人》雜誌給予「新媒 體獎」，2010年5月，《紐約每日新聞報》更將WikiLeaks列為「徹底改變新聞界的網站」的第一名。
即使大獲好評，但不難想見，該網站早就是許多藏有不可告人秘密的政府眼中釘，尤其是向來在台麵上高舉言論自由大旗的美國政府，盯住該網站已久。
今年8月，網站創辦人阿桑奇接受媒體訪問時即已表明，許多人警告他必須小心美國政府使出一些「肮髒手段」（「dirty tricks」），他心中也有所準備。雖然如此，雙方仍然勉強維持恐怖平衡，一直到今年11月28日，維基解密網站泄露了25萬份美國駐外使館發給美國國 務院的秘密電報。內容包括中東、伊朗、朝鮮半島問題、中國官方黑客入侵事件和美國外交官員對一些國家元首的評價，成為駱駝上的最後一根稻草。美國政府再也 忍耐不住，聲明要追究泄密外交人員的法律責任，但言外之音，則已透露了即將對維基解密采取必要手段的訊息。
從各項動作看來，美國早已不惜將該國憲法中高舉的言論自由價值拋諸腦後，軟硬兼施，壓製維基解密。根據維基解密官方推特發布之訊息指出， 維基解密網站每天持續被由美國政府主導之DDoS攻擊。而目前維基解密網站利用之亞馬遜（Amazon）網站托管服務、PayPal轉帳服務皆被關閉或終 止，維基解密之域名解析（DNS）也被管理者EveryDNS封鎖。同時，美國直接禁止聯邦政府雇員與特約員工閱讀維基解密披露的檔案，並伸手進校園，警 告大學生不要散播機密，也不可張貼任何進入維基解密文件的連結。此外，近日美國更興起一股就業「白色恐怖」，網絡上流傳的一封電子郵件指出，美國國務院官 員警告，在Facebook或Twitter討論維基解密，可能會危及學生的就業前景。另外，《時代》雜誌網絡版也在日前報導，指出美國政府從網絡、金流 兩方麵極力封殺維基解密。
種種現象，說明美國為了封殺維基解密網站運行，無所不用其極。雖然由於美國《憲法》明文保障言論自由，官方苦於無法可據，不便公開製裁阿 桑奇，但政府化明為暗，動作不斷，甚至有強硬派公開主張像阿桑奇這種人物，應該讓他以從前被俄羅斯間諜用有毒雨傘暗殺的事件為戒，不敢在雨中出遊。美國的 強硬態度，令人有充分理由懷疑，未來維基解密人員危險重重，相信也就是這樣肅殺的氣氛，讓阿桑奇在藏匿多天後，忽然主動選擇投案。
美國如此下重手打擊維基解密，顯示在其認為有害國家安全及利益時，言論自由乃是次要價值。以性侵案件捉拿阿桑奇，牛頭不對馬嘴，更見其無 法自圓其說的醜態。美國麵對自己的國家利益，如此不擇手段，不禁令人想起，美國平日以言論自由價值的扞衛者自居，嚴責中國大陸網管的麵目。隻是，維基解密 網站事件，就像一場考試，一考就試出了美國自己的言論自由底限何在。顯然，美國的言論自由，在麵對自己的國家利益時，有雙重標準。由此看來，美國以言論自 由來抵製中國大陸的網管，與其說是價值的堅持對抗，不如說是另一種外交手段而已。
