節錄：錢昌明：美國CNN名嘴拉裏•金為何“語塞”？--霸權主義邏輯終將徹底失語

美國CNN名嘴拉裏•金為何“語塞”？
——霸權主義邏輯終將徹底失語

《內賈德接受CNN國嘴采訪續》一文，很精彩，轉錄如下：
拉裏•金：總統先生，采訪時間已經結束了，但是我還有幾個問題想問你一下，不知道可以嗎？
內賈德：可以。
拉：還是關於核武器的問題，伊朗真的不會發展核武器嗎？這是我們非常擔心的事情？
內：我想問一下，這個世界上曾有哪些國家把原子彈丟到別的國家領土上，除了美國還有誰？請你給我指出來？
拉：……（語塞）
內：世界更應該擔心的是美國而不是伊朗，伊朗不僅沒有把原子彈丟到別的國家領土上，更沒有核武器。 為什麽要擔心伊朗？隻要因為美國人“擔心”就可以傷害其他國家的人嗎？美國因為“擔心”，就可以傷害伊拉克、阿富汗、伊朗嗎？美國人是這樣想問題的嗎？隻要“擔心”我就要傷害人？……我懷疑這種想法是不是人類的心理。
拉：美國把原子彈丟到日本是因為一場正義的戰爭，世界都知道這是對法西斯的打擊，這對世界早日和平具有積極的意義。
內：我沒有說那不是反法西斯，反法西斯為什麽不把原子彈投到日本軍國主義的頭上，不把原子彈投到日本軍隊的頭上，而是投到幾十萬無辜百姓的頭上？這是美國人講的人權嗎？……請你再告訴我，美國打擊日本是正義之戰嗎？那肯定是正義之戰嗎？
拉：消滅法西斯當然是正義之戰！全世界對美日之間的戰爭性質都非常清楚，這難道還有什麽懷疑嗎？
內：我是有些懷疑，我想問美國，既然消滅日本法西斯是正義的，就應該糾正日本過去戰爭中犯的一切錯誤，為什麽至今日本人侵占中國的釣魚島還在日本的手裏？為什麽日本還宣稱擁有釣魚島？為什麽美國還表示支持？
拉：……（語塞）那是中日之間的事情，我不太清楚。
內：美國人總是在關鍵的時候裝糊塗，就像你現在一樣。
拉：……（徹底無語）
內賈德是伊朗總統，大家的印象是此人作風強硬，口無遮攔。那麽，拉裏•金呢？國人可能不大熟悉。我查了一下，不得了，此人在美國可是家喻戶曉的明星人物。據說，在美國傳媒界數一數二，被譽為“廣播訪問節目的拳王阿裏”。他訪問過的名人紅星數不勝數，從福特總統開始，每一任美國總統都接受過他訪問。在美國，他被視為是修養、風度、睿智、雄辯、膽略以及正義感的化身。傳媒界有這樣一句話：“美國人可以不相信總統，但不能不相信拉裏•金！”可見其影響之大。
這樣兩個人放在一起唇槍舌劍，人們似乎並不看好內賈德。
可是，事實並非如此。如今這個戴著西方“普世價值”光環，有著“正義化身”之譽的美國“國嘴”，這次卻被內賈德“三下五除二”，一下就打回原形，露出了自己偏執、傲慢、耍賴的嘴臉，屢屢語塞直至徹底失語，這是為什麽？
原因隻有一個：因為拉裏•金頑固地堅持著美國人的霸權主義立場。
拉裏•金的第一次語塞，是回答不了：究竟“是誰威脅了這個世界？”問題。
拉裏•金站在了霸權主義立場看問題，認為：伊朗對美國不友好，是個“邪惡國家”，因此，決不能允許它掌握核技術；武斷伊朗擁有核技術，就一定會掌握核武器，就會威脅“世界”。
當內賈德反詰他：“這個世界上曾有哪些國家把原子彈丟到別的國家領土上，除了美國還有誰？請你給我指出來？”究竟是早已使用過核武器的美國威脅世界，還是尚未掌握核武器的伊朗？拉裏•金雖然心裏明白，隻有美國使用過核武器，但他沒有勇氣承認事實，因而無法回答，他那雄辯的嘴自然也就“語塞”了！
拉裏•金的第二次“語塞”，是因為他無法回答內賈德對美國對日戰爭“正義性”問題的質疑：
其一，既然是正義的反法西斯戰爭，“為什麽不把原子彈投到日本軍國主義的頭上，不把原子彈投到日本軍隊的頭上，而是投到幾十萬無辜百姓的頭上？這是美國人講的人權嗎？”
其二，既然消滅日本法西斯是正義的，就應該執行《波茨坦公告》與《開羅宣言》（日本歸還竊取中國的東北、台灣、澎湖列島；日本領土主權限於本州、北海道、九州、四國島）為什麽至今日本人侵占中國的釣魚島還在日本的手裏？為什麽日本還宣稱擁有釣魚島？為什麽美國還表示支持？
拉裏•金站在霸權主義立場上，自然無法解釋二戰末，美國為了與蘇聯爭奪戰後勢力範圍而對日使用原子彈，以擴大影響；更無法解釋為了冷戰的霸權主義，為了與新中國為敵，背叛原先的反對日本法西斯主義立場，背棄國際法的事實。這使這位有著“正義化身”之譽的美國“國嘴”隻得再次閉嘴“語塞”。
拉裏•金第三次“語塞”，直至“徹底失語”，是因為自己拙劣的辯解造成的。這位戴著西方“普世價值”光環的名嘴，居然把由美國一手造成的釣魚島問題，推說是“那是中日之間的事情，我不太清楚”。
結果，被內賈德趁勢輕輕一擊：“美國人總是在關鍵的時候裝糊塗，就像你現在一樣”，拉裏•金就“徹底失語”了！



附文：

內賈德舌戰CNN 美國“國嘴”被打回原形
作者：安居爾
一直以來，在我的印象中，伊朗總統內賈德是個思想混亂、行為怪異、不負責任、口無遮攔，經常在國際社會惹事生非的主，我甚至曾一度認為伊朗人民選這麽個人當總統簡直是自作孽。可沒想到啊，沒想到……他近日接受美國有線電視新聞網（即CNN）“拉裏·金訪談”節目專訪的表現，那可真是超級棒啊！他的修養、風度、睿智、雄辯、膽略以及正義感、使命感都不得了，實屬當今世界頂級人物。我感覺自己被主流媒體多年來刻意編輯、選擇性播出內賈德的“片言隻語”及視頻、圖片形象給忽悠了。與此相反，拉裏·金這個戴著西方“普世價值”光環，有著“正義化身”之譽的美國“國嘴”，這次被內賈德打回原形，露出了自己偏執、傲慢、無知、無賴和小醜的真實嘴臉。


可別小看了這個拉裏·金（Larry King），此人在美國傳媒界數一數二，被譽為“廣播訪問節目的拳王阿裏”。1985年6月，拉裏·金開始主持CNN的王牌節目《拉裏·金訪談》，他入行以來做過逾4萬個訪問，從福特總統開始，每一任美國總統都接受過他訪問，拉裏·金訪問過的名人紅星則數不勝數。在美國，拉裏·金的訪談節目平均每晚的觀眾人數都超過100萬。作為金牌主持人，拉裏·金在美國被推崇備至，傳媒界流傳這樣一句話：“美國人可以不相信總統，但不能不相信拉裏·金。”他的提問以大膽尖銳著稱，而且總是尋根究底，不管受訪者是誰，他都理直氣壯地“拷問”對方，一張“鐵嘴”什麽都敢問。他曾經透露自己成功的秘訣，就是在做訪問之前很少甚至完全不做準備，經常臨場發揮，因為他認為“最好的訪問者是對受訪者知道得最少的人。我討厭問自己已經知道答案的問題，而且我從不怕問可能很愚蠢的問題”，這種方法被傳媒界認為“的確不是一般人能輕易學會”的。拉裏·金在美國風頭出盡，所獲榮譽獎章能裝一籮筐，傳媒界無人能望其項背。



毫無疑問，拉裏·金是美國傳媒業大腕，也是美國的重量級人物，他對伊朗總統內賈德的“訪談”非同尋常，加之美國和伊朗互相“掐”了30多年，這幾年更是劍拔弩張，此時的拉裏·金“訪談”內賈德完全可視為美伊之間輿論戰的尖峰對決。從他們“談話”的內容和態度看，也的確尖銳對立，火藥味甚濃，要不是在做“訪談”節目的話，這兩個“寶貝”不打起來才怪。


言歸正傳，拉裏·金不愧是高手中的高手，他向內賈德提出的問題幾乎都有“陷阱”，而且設有“套中套”、“計中計”，偷換概念、避實就虛這類名堂更是層出不窮，可以肯定一般“人物”將挺不過拉裏·金的第一回合。如他的第一個問題“你喜歡來美國嗎？”就很難回答且暗含“殺機”，如果內賈德說喜歡，拉裏·金將大侃美國的“文明和進步”，以及美國對全世界的“影響力”、“吸引力”，肯定會說：“瞧，連伊朗總統都向往美國”，順便再“惡心”一下伊朗存在的“神權”和伊朗政府統治下人民的“不自由”、“不幸福”，甚至可能接著提出“既然喜歡有沒有考慮將來移民美國”這類令內賈德怒不可遏又不能發作的問題；如果內賈德說“不喜歡”，那拉裏·金又會說“看來你對美國的怨恨之深已使你喪失了理性，你今天接受采訪恐怕有借機攻擊美國的意圖，你的言論將很難客觀公正。”


沒想到內賈德那是何等人物，不愧為“精英”中的“精英”，他的“戰法”是“誘敵深入”、“將計就計”、“避虛就實”、“直擊要害”，同時輔以反詰、質疑、質問，打亂拉裏·金的陣腳，讓他失語、失態，以致失控，最後誘使拉裏·金說出內賈德他自己想說的話。請看內賈德是怎麽回答前述拉裏·金的第一個問題，他避過了“喜歡”和“不喜歡”的兩難選擇，而是說在聯合國這樣一個大平台上各國交流、討論很必要，他看重這次聯合國大會各國首腦的一般性辯論，這種回答讓拉裏·金毫無文章可做。訪談中亮點多多，最精彩的是美國和以色列能否代表世界的爭辯；最驚人的是關於歐洲人對猶太人犯了大罪，但到頭來歐美卻以在巴勒斯坦土地上為猶太人建國來為自己贖罪的對白；最尊嚴的是說伊朗對核武器沒有興趣，認為原子彈沒有用，還將堅決推動世界解除美國和以色列及其他有核國家的核武；最解氣的是說以色列現總理本來就是個“殺人犯”，美國政府在支持有罪的以色列政府，美國自己也有滅絕印第安人的不光彩曆史；最可笑的是拉裏·金也稀裏糊塗地說以色列現總理是獨裁者，每當理缺辭窮、惱羞成怒、呼吸困難時就插播廣告，以便回避問題和找台階下。


總之內賈德舌戰拉裏·金的訪談節目太有看頭，還是請各位網友直接欣賞吧！




視頻（含中文字幕）鏈接：


http://www.tudou.com/programs/view/G533ks4XZ5E/

2010-10-3