zt :美國為何要結束伊拉克軍事行動

zt 美國為何要結束伊拉克軍事行動

作者：丁果 文章發於：南方人物周刊

2010-8-15

美國的戰略重心正加快轉移到亞太地區，結束伊拉克戰爭是一個重要指標



　　中美關係正在進入新一輪的調整和摩擦的階段，美韓軍演和南海主權的爭議隻是表麵的熱點，因此，雙方都必須回應一個問題：為何奧巴馬總統在去年首次訪華時提出中美共治的主 張，到了今夏，雙方竟然從人民幣的幣值爭議、貿易爭端，升級到海上軍事力量的對峙？包括對於天安艦風波的危機處理，雙方是否對對方的戰略企圖有誤讀？

　　國際社會必須看到，美國的戰略重心轉移正在加快，結束伊拉克戰爭是一個重要的指標。

　　美國總統奧巴馬承諾，8月底結束長達7年多的伊拉克軍事行動，未來美國的伊拉克政策將轉變為“外交主導”。全球輿論都認為，奧巴馬履行競選承諾，按計劃撤出伊拉克，是要營造守信用的政客形象，遏製下挫的民意支持度，爭取國會中期選舉勝選。雖然奧巴馬強調美軍在伊拉克的軍事行動“有進展”、“很成功”，但是，美軍在伊拉克中止軍事行動，就是以婉轉的方式承認美國對伊拉克戰爭的失敗，仗打不下去了，打下去也打不贏。

　　當然，世界不要誤解，好像美國就此把伊拉克利益全數拱手相讓。奧巴馬在8月底將9萬美國軍隊送回家之後，美國仍然維持5萬軍隊在伊拉克，訓練當地軍事警察力量，協助反恐事宜，保護美軍軍事設施和平民安全，換句話說，美國仍然要竭盡全力，支撐美國在伊拉克的影響力。這當然會給伊拉克的政治和解、國際社會參與伊拉克的戰後重建，帶來消極而又複雜的因素。

　　關鍵中的關鍵是，美國從伊拉克撤軍後，其下一個軍事戰略的目標到底何在？

　　自二戰以來，美國從沒有停止過尋找或者確定軍事行動的目標。從戰後曆史來看，美國民主黨政府在發動戰爭的決心上，比共和黨更加鐵腕。奧巴馬高調堅持美國將打贏在阿富汗的戰爭就是一例。當然，他能否如願把伊拉克的失敗轉化成阿富汗的勝利，或者，阿富汗是否會成為他的“伊拉克”，這些都還在未定之數。

　　不過可以肯定的是，伊拉克的軍事失敗，是美國的恥辱，也讓奧巴馬承受軍方強硬派的壓力。要緩解這方麵的壓力，奧巴馬肯定會有所作為，除了強化阿富汗軍事行動之外，還有兩個熱點值得關注：

　　一個當然是伊朗問題。美國參謀長聯席會議主席向媒體公開透露，美國確實製定了攻擊伊朗的計劃，隻是目前仍然會以外交手段為主。美國攻擊伊朗的可能性非常大，首先因為伊朗一旦擁有攻擊性核武，將改變中東的軍事力量平衡，並威脅美國在中東的石油利益，同時攻打伊朗也是出於維護美元霸權統治大宗商品結算的需要；第二，美國政策在很大程度上受製於猶太集團，而以色列遭遇威脅，猶太集團將遊說美國發動攻擊；第三，攻擊伊朗，不會采用領土占領模式，而且以色列可以代為完成攻擊，不會發生伊拉克戰爭那樣的泥沼困境，美軍傷亡也會相當有限。

　　觀察攻擊伊朗何時發生的一個點，就是以色列不同尋常地緩解對巴勒斯坦的敵意，那就是減少敵對麵，轉移攻擊目標的前奏。

　　另外一個點就是在中國沿海區域的炫耀武力，形成圍堵中國海上崛起的聯盟之網。美國不會與中國發生戰爭，但卻可以通過升高區域緊張的氛圍，收獲戰略利益。因為這個區域已經成為世界經濟的火車頭，以及世界政治經濟軍事秩序重組的關鍵，美國全球戰略利益的重心正轉移到此地，擴大中國軍事崛起的威脅，有利於美國在這個地區尋找盟友，建立軍事同盟，繼而爭取經濟利益和其他利益。最明顯的就是，遏製朝鮮緬甸擴張核武，鼓勵台灣堅持不統，爭取東盟較少依賴中國。


關鍵字： 美國 伊拉克 伊朗