子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
正文
伊朗“核彈”與中國軍艦
11月20日，一位記者問我明年軍事上有什麽的看點，我回答說：“伊朗‘核彈’與中國軍艦。”之所以這樣的回答，是因為受到了一天前兩則新聞的影響。第一則新聞是以色列情報網站上有關伊朗距離製造小型核彈越來越近的新聞，第二則是美國“美中經濟與安全評估委員會”在公布的年度報告中稱“中國加強海軍建設是為了挑戰太平洋美軍”。盡管這兩則新聞中有虛假或誇大的成分，但換個角度看，還不得不承認，伊朗“核彈”與中國軍艦，也許真是對未來世界格局有重要影響的兩個因素。
成名於伊拉克戰爭期間的以色列情報網站在11月19日中稱，國際原子能機構核查人員上周已經將在伊朗發現進口的30噸重水情況上報了維也納總部。網站原引以軍方分析人士的觀點稱，核查人員發現的600桶（13升/桶）的重水並非來自2006年開建的位於伊朗阿拉克附近洪達卜村的重水廠，而這就引發了3種疑問：①伊朗隱瞞了一個核加工設施，目的是否是為了悄悄生產核彈？②是哪個國家違反了國際原子能機構的相關規定，將重水出售給伊朗？③在位於伊斯法罕發現的重水，是否證明了伊朗在該處的核設施就是為製造核彈的？以軍方分析人士認為，30噸的重水不僅可以生產一枚類似美國1945年投放在長崎的鈈核彈，而且可以提煉出用於核武器小型化和製造氫彈的氚。從原理上說，由於重水的中子吸收截麵積小，可以作為中子漫化劑輻照天然鈾生產出含有鈈239的乏燃料，再通過化學還原成製造鈈核彈的高純度鈈239。同時，重水中氘（重氫）經過中子輻照後，可以生成聚變材料氚，而氚又是製造氫彈和核武器小型化（聚變助爆裂變核彈）不可缺少的材料。而根據伊朗在2006年開工建造的重水廠的規模計算，在2009年建成後年產重水應該為16噸，所以以色列軍方人士認為目前在伊朗發現的 30重水十分可疑。
伊朗阿拉克附近洪達卜村的重水廠
2000年成立的“美中經濟與安全評估委員會”，11月19日在其網站上公布了委員會主席和副主席關於2009年年度報告的致辭。兩位在致辭中介紹了這份長達367頁、將提交給國會的報告中的內容。主席巴塞洛繆（Carolyn Bartholomew）在致辭中稱：在過去30年中，中國通過政府補貼的方式促進出口帶動了快速的經濟增長，在政府的支持下，汽車零部件、機床、信息技術、光電技術和清潔能源等領域的快速進展，已經對美國製造業發展構成了不利影響。而接下來副主席沃爾澤（Larry Wortzel）在致辭中重點介紹了軍事安全的內容。她指出，自20世紀90年代中期以來，中國已經建造了38艘潛艇、13艘驅逐艦、16艘護衛艦、數十架海軍戰鬥機和正在建造1艘航空母艦，美國尤其要重視的是中國正在發展針對美國海軍航母的反艦彈道導彈。她認為，盡管中國海軍在今年進行的索馬裏海域護航行動是有利於全球安全的，但中國海軍的主要戰略方向仍是西北太平洋和南中國海，而即使到2040年美國按計劃建造搭載F-35艦載機的10艘“福特級”航母，中國海軍仍在太平洋對美軍構成挑戰。
“美中經濟與安全評估委員會”公布了委員會主席和副主席關於2009年年度報告的致辭
其實，對於這兩則有明顯戰略臆斷的新聞進行反駁也可以。比如前者，作為“核不擴散協議”簽約國的伊朗就可以稱，由於重水反應堆門檻比較低，也往往被和平利用核能的國家在起步時用於獲取醫用同位素、培訓人員的研究試驗堆。再比如後者，中國軍方發言人同樣在11月19日當天就主動表示，在亞丁灣護航的中國艦隊要加入多國海軍的分區護航，共同維護既有中國貨輪也有英國遊艇被劫持的海域航運安全。但問題的關鍵是，反駁並不能使這種戰略臆消失，其中的原因很簡單，就是這種戰略臆斷是建立在美國正在進行的戰略收縮之上的。換句話說，美國在中東和東亞退出的空間難道不是由伊朗和中國來填補嗎？如果按照這樣的邏輯推論下去，“核彈”與軍艦涉及到的平台、係統、元器件等任何一個具體的、有形的變化，被媒體關注或放大後，恐怕都是引發戰略臆斷的元素。更何況，對於伊朗與中國還有很多關聯的信息。比如11月初中國手持造船訂單首次超過韓國（5363萬修正噸）躍居全球第一達5496萬修正噸，而這其中就有不久前伊朗貢獻的 384萬載重噸（伊朗向中國訂購了12艘超級油輪）。在這個意義看，誰又能打消一些媒體和谘詢機構把伊朗“核彈”與中國軍艦看成是“近憂”與“遠慮”的念頭呢？（原文刊載於2009年44期《三聯生活周刊》）
中國海軍驅逐艦在亞丁灣驅趕可疑船隻
11月20日，一位記者問我明年軍事上有什麽的看點，我回答說：“伊朗‘核彈’與中國軍艦。”之所以這樣的回答，是因為受到了一天前兩則新聞的影響。第一則新聞是以色列情報網站上有關伊朗距離製造小型核彈越來越近的新聞，第二則是美國“美中經濟與安全評估委員會”在公布的年度報告中稱“中國加強海軍建設是為了挑戰太平洋美軍”。盡管這兩則新聞中有虛假或誇大的成分，但換個角度看，還不得不承認，伊朗“核彈”與中國軍艦，也許真是對未來世界格局有重要影響的兩個因素。
成名於伊拉克戰爭期間的以色列情報網站在11月19日中稱，國際原子能機構核查人員上周已經將在伊朗發現進口的30噸重水情況上報了維也納總部。網站原引以軍方分析人士的觀點稱，核查人員發現的600桶（13升/桶）的重水並非來自2006年開建的位於伊朗阿拉克附近洪達卜村的重水廠，而這就引發了3種疑問：①伊朗隱瞞了一個核加工設施，目的是否是為了悄悄生產核彈？②是哪個國家違反了國際原子能機構的相關規定，將重水出售給伊朗？③在位於伊斯法罕發現的重水，是否證明了伊朗在該處的核設施就是為製造核彈的？以軍方分析人士認為，30噸的重水不僅可以生產一枚類似美國1945年投放在長崎的鈈核彈，而且可以提煉出用於核武器小型化和製造氫彈的氚。從原理上說，由於重水的中子吸收截麵積小，可以作為中子漫化劑輻照天然鈾生產出含有鈈239的乏燃料，再通過化學還原成製造鈈核彈的高純度鈈239。同時，重水中氘（重氫）經過中子輻照後，可以生成聚變材料氚，而氚又是製造氫彈和核武器小型化（聚變助爆裂變核彈）不可缺少的材料。而根據伊朗在2006年開工建造的重水廠的規模計算，在2009年建成後年產重水應該為16噸，所以以色列軍方人士認為目前在伊朗發現的 30重水十分可疑。
伊朗阿拉克附近洪達卜村的重水廠
2000年成立的“美中經濟與安全評估委員會”，11月19日在其網站上公布了委員會主席和副主席關於2009年年度報告的致辭。兩位在致辭中介紹了這份長達367頁、將提交給國會的報告中的內容。主席巴塞洛繆（Carolyn Bartholomew）在致辭中稱：在過去30年中，中國通過政府補貼的方式促進出口帶動了快速的經濟增長，在政府的支持下，汽車零部件、機床、信息技術、光電技術和清潔能源等領域的快速進展，已經對美國製造業發展構成了不利影響。而接下來副主席沃爾澤（Larry Wortzel）在致辭中重點介紹了軍事安全的內容。她指出，自20世紀90年代中期以來，中國已經建造了38艘潛艇、13艘驅逐艦、16艘護衛艦、數十架海軍戰鬥機和正在建造1艘航空母艦，美國尤其要重視的是中國正在發展針對美國海軍航母的反艦彈道導彈。她認為，盡管中國海軍在今年進行的索馬裏海域護航行動是有利於全球安全的，但中國海軍的主要戰略方向仍是西北太平洋和南中國海，而即使到2040年美國按計劃建造搭載F-35艦載機的10艘“福特級”航母，中國海軍仍在太平洋對美軍構成挑戰。
“美中經濟與安全評估委員會”公布了委員會主席和副主席關於2009年年度報告的致辭
其實，對於這兩則有明顯戰略臆斷的新聞進行反駁也可以。比如前者，作為“核不擴散協議”簽約國的伊朗就可以稱，由於重水反應堆門檻比較低，也往往被和平利用核能的國家在起步時用於獲取醫用同位素、培訓人員的研究試驗堆。再比如後者，中國軍方發言人同樣在11月19日當天就主動表示，在亞丁灣護航的中國艦隊要加入多國海軍的分區護航，共同維護既有中國貨輪也有英國遊艇被劫持的海域航運安全。但問題的關鍵是，反駁並不能使這種戰略臆消失，其中的原因很簡單，就是這種戰略臆斷是建立在美國正在進行的戰略收縮之上的。換句話說，美國在中東和東亞退出的空間難道不是由伊朗和中國來填補嗎？如果按照這樣的邏輯推論下去，“核彈”與軍艦涉及到的平台、係統、元器件等任何一個具體的、有形的變化，被媒體關注或放大後，恐怕都是引發戰略臆斷的元素。更何況，對於伊朗與中國還有很多關聯的信息。比如11月初中國手持造船訂單首次超過韓國（5363萬修正噸）躍居全球第一達5496萬修正噸，而這其中就有不久前伊朗貢獻的 384萬載重噸（伊朗向中國訂購了12艘超級油輪）。在這個意義看，誰又能打消一些媒體和谘詢機構把伊朗“核彈”與中國軍艦看成是“近憂”與“遠慮”的念頭呢？（原文刊載於2009年44期《三聯生活周刊》）
中國海軍驅逐艦在亞丁灣驅趕可疑船隻
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
