轉貼：09-12-27：朝鮮停戰談判中的一出離間計

轉貼：　　朝鮮停戰談判中的一出離間計
　　高臥故園整理
　　一、邊打、邊穩、邊建
　　1950年11月，在解決了軍事分界線問題之後，談判進行第三項議程(在朝鮮境內停火與休戰的具體安排)、第四項議程(戰俘遣返問題)的談判。談判過程中，朝中方麵的每一項提案，都要遭到“聯合國軍”代表的反對，其激烈程度不亞於戰場上的刀光劍影。毛澤東在周恩來的有力協助下，穩操軍事鬥爭和政治鬥爭的主動權。在“文鬥”方麵，我方有理。在“武鬥”方麵，我方亦有辦法，依托堅固的陣地，用“零敲牛皮糖”的辦法，一口一口地吃掉敵人，集少成多，合起來就是一個很大的數字。亦文亦武，緊密配合，在一次又一次的反複較量中，迫使“聯合國軍”就範，達成協議。
　　到1951年底，中國的國民經濟恢複和國家財政狀況的好轉，都已取得重要進展，這一年的工農業總產值比上年增長百分之19。其中，工業增長百分之 38.2，農業增長百分之9.4。財政不僅沒有出現赤字，反而出現了建國以後第一次收支平衡略有節餘的局麵。這說明，國內的經濟恢複和建設工作，不但沒有因為抗美援朝而停頓，反而更加向前推進和發展了。國家不斷增長的人力、物力、財力，不僅能夠支持長期戰爭的消耗，而且能夠為最終贏得這場戰爭提供源源不斷的、雄厚的物質基礎。
　　當年在決策出兵的過程中，人們最大的疑慮之一，就是擔心影響經濟的恢複，怕被長期的戰爭拖垮。毛澤東對這場戰爭給予國內建設可能造成的各種不利影響，也作了充分的估計，並作了最壞的打算。直到1951年上半年，他還對能否經受得住朝鮮戰爭長期化、美國企圖與我打消耗戰的考驗，表示過擔憂。然而，一年多的實踐證明，在毛澤東和中共中央的正確領導下，抗美援朝不但沒有影響經濟和其他事業的恢複，反而動員起全國億萬人民，極大地激發了他們的愛國熱情和集體主義精神，全麵促進了國內各項建設事業的快速發展。這是人們原先沒有估計到的，也許包括毛澤東在內。這個事實，使中國共產黨和全國人民對於贏得這場戰爭更加充滿信心。在毛澤東給彭德懷等人的電報說：
　　“你們在朝鮮，我們在國內，一致配合進行大規模的切實可行的精簡節約，加上國內的增產運動，明年的一切工作就很好做了，就確有把握完成任務了。我們和敵人進行的談判能成功固好（成功的可能性較大），即使不成功，我們也確有把握使戰爭繼續打下去，直到爭取勝利為止，同時毫不妨礙國內的國防建設和其他建設，各項工作均可蓬蓬勃勃地發展下去了。” 新生的中華人民共和國，就是這樣在經受新的嚴峻考驗中，邊打、邊穩、邊建地度過了一九五一年。
　　二、自願遣返還是全部遣返
　　到1952年5月，朝鮮停戰談判取得重要進展。在第三和第五項議程上，雙方達成了協議。朝鮮停戰談判的五項議程，隻剩下第四項，即關於戰俘的安排問題沒有解決了。關於戰俘問題的談判，從1951年12月11日就開始了。雙方爭論的關鍵在於，朝中方麵主張依照日內瓦公約的規定遣返全部戰俘，美國則借口所謂 “自願遣返原則”，拒絕全部遣返。朝中方麵為謀求問題的解決，兩次提出折衷調整方案，都遭“聯合國軍”代表拒絕。
　　三、一計不成，又生一計：離間計
　　7月13日，“聯合國軍”代表提出一個遣返方案，其中遣返朝鮮人民軍戰俘占應被遣返總數的百分之80 左右，遣返中國人民誌願軍戰俘隻占應被遣返總數的百分之32。兩者的遣返比例如此懸殊，隱藏著美國企圖離間朝中兩國、兩軍關係的政治陰謀。7月15日，周恩來致斯大林電“在這種形勢下，我們認為絕對不應接受敵人這種具有挑釁性和引誘性的方案，而且在敵人壓力之下屈服，對我極為不利。”“如果敵人拒不讓步，繼續拖延，我們即擴大宣傳，揭破敵人企圖破壞停戰談判、擴大侵略戰爭的陰謀，動員世界人民輿論，並配合我們在朝鮮前線的堅持，使敵人不斷損傷，以逼使敵人最後讓步。如敵人竟敢於破裂談判，擴大戰爭，我們亦有所準備。因為這個問題是個政治問題，不但對朝中兩國，而且對整個革命陣營都有影響。”同一天，周恩來致金日成並李克農的電：“接受敵人十三日方案，對我極為不利。不接受並準備敵人破裂，我們具此決心，敵人倒不一定破裂。如果敵人不讓步，或使談判破裂，我應與敵戰下去。”7月16日，斯大林複電毛澤東：“你們在和平談判中所持的立場是完全正確的。”


關鍵字： 抗美援朝 停戰談判