轉貼：2010-4-5：內賈德的勇氣與某些人的傻氣

轉貼: 內賈德的勇氣與某些人的傻氣

作者：zhang88

內賈德的勇氣與某些人的傻氣　　

　 　

“國際社會”針對伊朗的新製裁越來越近了，用奧巴馬的話說，他已沒功夫等上幾個月了，而要在幾周內就到位。媒體報道，幾大國工作小組已經開始起草相關文件，就是說，與全球核峰會召開差不多的時段內，伊朗這個靶子就要得推出來，如此一來，這個峰會必要性與緊迫性就顯得更煞有介事、起來也就更加道貌岸然了，這樣也就能更加讓人明白，到底是誰在破壞世界安全，製造令人震驚的核恐怖，是誰在嘔心瀝血地矢誌把人類從核苦海中救拔出來。　　

麵對這樣黑雲壓城城欲摧的險惡局勢，伊朗人民及其領導人是不是感到大禍臨頭或者有點驚慌失措呢？4月4日，伊朗總統內賈德發表了他的演講。針對西方即將實施的製裁，內賈德清楚地表達了兩層意思，第一反對，第二不怕。他的演講談笑風生，揮灑自如，充滿了樂趣，根本就沒有把西方大肆炒作的這個看起來不可一世的製裁放在眼裏，非常充分地表現了內賈德的勇氣和膽識，也體現伊朗人民的決心與誌氣。事實上，伊朗人民連美國及以色列的多次戰爭威脅都不怕，難道還怕什麽製裁嗎？不管所謂的“國際社會”通過了什麽樣的製裁方案，可以預計，伊朗非但不會發生美國所期盼的事態，比如出現混亂、國家發展一蹶不振等，相反，伊朗將在製裁中更加發展壯大。這是因為：　　

第一，曆史事實證明，無論是對伊朗的製裁，還是西方國家慣常揮舞的製裁大棒，都阻止不了獨立主權國家的發展與進步。　　

自從伊朗成立共和國以來，西方一刻也沒有停止對伊朗的顛覆與瓦解，可以說，伊朗的發展壯大一直是在與西方的生死較量下實現的，顛覆與反顛覆、瓦解與反瓦解的鬥爭始終進行，其激烈的程度、涉及的深度與廣度，遠遠不是製裁可比擬的，甚至可以說，相對於西方顛覆扼殺的手段講，製裁堪可謂是和風細雨、浮皮潦草，這些年來，以美國為首的西方對伊朗使出的手段，比起製裁來不知要險惡多少倍。該用的招數西方早就用過了，現在嚷嚷製裁，不過是為了給仇視政策找一快遮羞布，別說伊朗沒有把這種製裁當回事，就是美國也未見得再心裏把這樣的製裁當回事。之所以還要打製裁這塊招牌，其目的就是要操縱世界輿論把伊朗擺在被告的位置上，為軍事打擊和占領伊朗、最終徹底摧毀伊朗打伏筆、做鋪墊。4月2日，美國總統奧巴馬已經表態，說所有證據都表明德黑蘭正在研發核武器。這樣的說法與當年美國發動伊拉克戰爭前的說法幾乎沒有什麽兩樣。這表明，美國對伊朗的軍事打擊已迫在眉睫，伊朗人民真正需要準備的，是全力抗擊可能的軍事侵略，至於製裁不製裁，不過小意思而已。　　

那麽說是不是製裁一點作用也沒有呢？這也是不客觀的。任何國家都需要對外交往，製裁肯定會給伊朗經濟與社會發展帶來相當的困難。但這是問題的一個方麵，另一個方麵是，製裁也將極大地喚醒一個國家的民族意識和自強自立的決心，將極大地提高與鼓舞這個國家人民的幹勁，使這個國家的人民空前一致地團結起來，那些與西方聯係密切、充當西方工具的思想和分子，將成為過街老鼠、人人喊打。人民可能並不認同執政者，但人民更不會認同國家的敵人及其代理人，在敵人的威脅下，人民反倒會與執政者團結一致，這就是壞事變成了好事。這個轉變，不僅將抵消製裁帶來的不利，其動員與激發起來的巨大精神力量，足以推動這個國家以超常的速度向前發展。客觀地說，如果沒有這個強大外部壓力，動員與組織一個社會反而來得還沒那麽容易。　　

所以，從另一個意義上說，製裁反而要刺激受製裁者造就出了發展強大堅實的思想與社會基礎，這就是為什麽絕大多數製裁非但製不垮受製裁者，反而越製越強、越製越硬的原因。　　

第二，在製裁與封鎖下，伊朗將更加自立自強，更加在一切方麵自給自足。　　

國際經濟貿易聯係與國際經濟分工到底是好事還是壞事，這大概是言人人殊。在中國，很有些人熱捧什麽“全球化”、“一體化”。在這些人看來，在美國設計，在中國生產，在西方貼簽銷售，這樣一個生產鏈條才是國際化大生產；跨國公司總部在紐約，分部在上海，一些中國人經常飛到紐約開會辦公，這才叫現代化，才讓人心醉。在他們看來，這樣的美景異常美妙，他們憧憬的是這樣的畫麵：一個中國人，西裝革履地從國際航班的舷梯上走下，偶爾用漢語與他人打聲招呼，更多是在用英語與一個西方紳士談笑風生，這樣的情景遍布神州，我們的民族不就融入西方世界了嗎？不就實現民族的偉大複興了。　　

但是，從國家主權與民族獨立的視角來看，這卻是極其危險的。一個自立自強的國家，必須建立自己完整的現代工業體係與經濟發展體係，必須有關鍵時刻能自給自足的戰略準備。過去在前蘇聯的主導下，一些社會主義國家搞經互會體係內的社會主義大分工大協作，結果是盡人皆知的淒慘不堪，這個曆史經驗是極其深刻的。　　

從伊朗的角度說，真正要實現國家獨立自主，必須建立並發展基本上立足自己的現代化國民經濟體係。客觀地說，整個伊斯蘭世界都缺少這個意識，也沒有這個傳統，這是造成這個世界處處受製於人的重要原因之一。伊朗是一個人口大國，土地麵積相當廣大，國土的資源秉賦也比較優越，具有建立現代工業及現代國民經濟體係的自然基礎，所缺乏的是技術與經驗，這完全是人為因素。隻要解決了人的問題，沒有做不成的事情。就連各方麵條件都不如伊朗的朝鮮都能製造核武器，都能發射遠程運載火箭，比朝鮮條件好得多的伊朗還做不到嗎？　　

事實上，近年來伊朗在現代軍事工業以及現代國民經濟建設上取得的成績是相當了不起的，這絕不是西方給予了格外開恩的結果。諸如汽油等國民經濟要害產品對伊朗這樣的大國來說本就該立足自給，沒有西方的製裁，其緊迫性還顯現不出來，西方一製裁，恰恰給伊朗提供了契機，客觀上保護了伊朗的國內市場。怕隻怕製裁的時間短，隻要時間稍長，伊朗完全可能做到自給自足。　　

莽撞來源於無知，勇氣來源於智慧。正是看清了這個道理，所以內賈德才大智大勇，妙趣橫生，一個國家領導人的風采絕不是個人的，也代表和體現了這個國家人民的勇氣與誌氣，無疑，這是非常令人欽佩讚賞的。。　　

與這樣的勇氣相對照的，則是中國一些人的傻氣。所謂的“國際社會”正在叫囂著對伊朗製裁，勢力很大，確實也叫囂得歡，但勢力大叫得歡不見得就正義就真理，真理往往掌握在少數人手中。對此，竊以為中國完全可以不必理會，完全可以來一個“君子不開口，神仙猜不透”，用得著急於表態什麽 “反對核武器擴散，反對伊朗擁有核武器”嗎？還說什麽中國“重視核安全問題，反對核擴散及核恐怖主義”，中國反對有用嗎？印度有核武器了，以色列有核武器了，世人皆知，中國反對得了嗎？朝鮮有核武器了（聽說最近連希拉裏都承認這點），巴基斯坦有核武器了，中國怎麽反對呢？這是其一；其二，中國的反對值錢嗎？中國還反對美國向台灣出售武器呢，也反對西方政要接見達賴，反對有成效嗎？在伊朗問題上板起一副正兒八經的麵孔，煞有介事地說什麽反對，向誰取媚邀寵呢？即或真的需要表明立場，也得自己表明立場讓別人跟著呼應，幹什麽先是希拉裏3月29日透露，中國已清楚地表示，國際社會不能接受一個擁有核武器的伊朗，然後31日才自己再正式表態呢？這個事情還用得先請示匯報嗎？　　

說來說去隻有一句話：內賈德表現出來的是勇氣，即使他失敗了，他也雖敗猶榮；一些人表現出來的是十足的傻氣，不要說是負責任的世界大國形象，透出的精氣神差不多就與英國一樣——讓人們也以為是山姆大叔的一條短腿哈巴狗呢。