子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
正文
轉貼：劉仰：從DDT到轉基因
DDT是一種殺蟲劑，也是一種農藥，中文名“滴滴涕”，它的危害，人們現在已經很清楚，不用再多說什麽。DDT出現在地球上大約100多年的曆史，但DDT被發現之後，大約有半個多世紀的時間，並沒有大規模使用，因而，人們對它的危害並不清楚。第二次世界大戰之前，瑞士化學家保羅-穆勒（Paul Mueller）認定它對於昆蟲是一種有效的神經性毒劑，一時間，DDT風光無限。西元1948年，第二次大戰結束後，DDT由於在戰爭中做出的巨大貢獻，其發明者穆勒榮獲諾貝爾生理醫學獎。但是，DDT在大規模使用約30年後，於西元1972年被禁用。
轉基因技術在農業領域的首次使用，是在西元1996年，至今已有14年。到轉基因技術大規模使用30年的時候，它會遭到與DDT類似的命運嗎？擁護轉基因技術的人現在說起轉基因技術的好處，大概有兩類，一是說它對提高農業產量有好處，能解決未來人口的吃飯問題；二是說它對生態有好處，減少了農藥對環境的傷害。類似的說法，在當初DDT大規模使用的時候，也同樣出現。二戰期間，美軍士兵大量患瘧疾，戰鬥力嚴重受到影響，特效藥金雞納霜供不應求。於是，DDT登場了，它能有效地清除蚊子，使得瘧疾等其他熱帶病大為減少。僅在印度，DDT使用後十年內，就使瘧疾病例從7500萬降低到500萬，並使得全世界的瘧疾都得到有效的控製。那個時候的DDT絕對是功德無量，誰會想到要反對它？而且，DDT作為農藥噴灑後，數據顯示，產量也有雙倍的增長。因此，在上個世紀60年代以前，DDT就像今天的轉基因一樣，屬於世界的福音，屬於人類先進的科學技術。DDT就像今天人們強調轉基因的好處一樣，的確曾經給人類帶來過好處。
西元1962年，世界衛生組織向全世界發出倡議，為了紀念偉大的DDT，在當年的“世界衛生日”，各個國家都發行抗瘧疾的郵票，成為最多國家以同一主題、同時發行的郵票。如果今天人們還能找到那時的郵票，就會看到，它的設計大都是幸福愉快地噴灑DDT滅蚊。如同今天人們說轉基因作物一樣，DDT在那時是造福人類的象征。但是，就在這一年，有一個美國女人，一個美國生物學家蕾切爾-卡遜（Rachel Carson）出版了一本書，名叫《寂靜的春天》。說起來，這本書的內容也不複雜，就是說DDT之類的殺蟲劑使得鳥類也沒有了，春天聽不到鳥叫了，所以春天變得“寂靜”了。這本書徹底改變了DDT曾經風光無限的命運。10年後，DDT被禁用了。
在DDT和轉基因作物之間，還有一個巨大的共同點，當年DDT最大的生產商，名叫孟山都，如今轉基因作物最大生產商，也叫孟山都。這不是重名，而的確就是同一家美國公司。如今，麵對反對轉基因的眾多聲音，孟山都等生物技術公司用看得見的、看不見的方式，支持很多科學家、學者、媒體，批評轉基因的反對者，說他們不懂，說他們是對一項能夠造福人類的偉大事業進行詆毀，甚至說反對轉基因也是利益集團在操縱。這裏不去反駁他們，隻想說，這種手法並不新鮮，孟山都等機構，當年就是用同樣的手法來反對蕾切爾-卡遜，以及卡遜的支持者。換湯不換藥罷了。
美國前副總統阿爾-戈爾在為《寂靜的春天》一書再版時作序，他指出，化工利益集團首先想禁止《寂靜的春天》一書的發行。未能得逞後，便改換了手法，《寂靜的春天》及其作者卡遜在當時遭到的批判和攻擊，不亞於達爾文發表進化論時遭受的命運。尤其是因為這本書侵犯了孟山都這樣的化工集團的利益，使得他們對卡遜發起的人身攻擊，甚至超過了達爾文當年。戈爾由於其身份問題，在序言中沒有直接提到孟山都的名字，也因為孟山都等企業，在當時依然有很大的勢力，能夠影響美國的政治和政策。那麽，孟山都當年是怎麽做的呢？孟山都當年雇傭了一批科學家、學者，模仿卡遜《寂靜的春天》，也寫了一本書，名叫《荒涼的年代》，免費贈送，因為他們有錢。該書中大大吹捧DDT對於人類有多少好處，並且嚴正警告世界：如果禁止使用DDT，各類昆蟲會大肆猖獗，尤其會給女性帶來很大的麻煩，會給社會帶來混亂，還會導致無數人挨餓。孟山都幕後策劃的書，不止這一本，還有一些書通過想象中煽情的故事說，如果沒有殺蟲劑，人類會回到蠻荒時代，過著野蠻人的生活。為了反對卡遜，孟山都雇傭的科學家、專家製造了這樣的輿論，他們說，卡遜誤導美國人，使得美國人相信地球已經被毒化；他們還譴責卡遜，“不關心世界上每天有一萬人死於饑餓和營養不良”。我們看到批評卡遜與批評轉基因技術反對者兩者之間的類似、雷同嗎？為了批判轉基因的反對者，轉基因利益集團
今天也雇傭了很多科學家、專家，通過寫書、寫文章、上電視，重複著半個世紀前已經做過的事情。
孟山都等企業因為有錢，當年向卡遜發起攻擊的時候，並不是小打小鬧，而是利用了最權威的媒體。例如，美國著名的《生活》雜誌，對卡遜發起人身攻擊，說她是沒結婚的老處女，汙蔑她是“戀鳥者”、“戀貓者”，這種攻擊比說卡遜是同性戀更惡毒。因此，在這種人身攻擊的氛圍中，卡遜變成了一個歇斯底裏的老處女。在對卡遜實施人身攻擊的行列中，同樣有著名的《時代》雜誌，對於卡遜作為一個生物學家的榮譽和可信度，也發起了攻擊。就如同今天某些人士，動不動指責轉基因的反對者是在造謠、撒謊一樣。所以，當今讚揚轉基因技術、諷刺挖苦轉基因反對者的論調，也在各種主流媒體上出現，也很正常，因為錢可以買通、控製媒體。如果當年大家都相信《生活》、《時代》的權威，如果這些權威媒體說的都是對的，還會有DDT後來被禁用嗎？真理並不因為誰有錢就屬於誰。當年美國CBS為卡遜製作了一個小時的電視節目，宣傳卡遜的主張，兩個讚助商立即從CBS撤資。但是，還是存在有良心的媒體，繼續宣傳卡遜的主張。
西元1964年，卡遜去世，她沒有看到自己的主張被全世界接受的那一天。西元1972年，DDT被禁用。如今，我們回過頭來再看卡遜的書，她當時就指出，美國的法律偏袒殺蟲劑的生產企業，即便其他機構證明殺蟲劑有毒性，美國農業部也可以讓生產者自己做鑒定證明，而且，時間可以長達5年。美國的這種官商勾結，如今不也同樣出現在孟山都和美國農業部、FDA那裏嗎？自從卡遜《寂靜的春天》一書發表後，曆經10年的較量，曾經風光無限的DDT終於敗下陣來。反對轉基因的聲音從開始出現，至今大約也有5、6年的時間，曆史會重演嗎？DDT曾經對於人類的貢獻不可否認，但它在大規模使用了約30年後，終於被認定，它對人類和自然環境的傷害同樣巨大，最終被禁用。那麽，轉基因技術被大規模使用30年後，會遭遇同樣的命運嗎？
曆史的確有相似性，尤其是，從DDT到轉基因，孟山都這樣的利益集團與美國政府的官商勾結依然沒有變。他們通過利益，借助科學的名義，借助拯救人類的高尚道德口號來賺錢的手法，依然沒有變。同樣，西方科技頭痛醫頭、腳痛醫腳的老毛病也依然沒有變。但是，曆史畢竟不會一模一樣地重複，轉基因技術畢竟與DDT不完全一樣。對於孟山都來說，失去了DDT這個賺錢的手段，才使得它又大力開發了轉基因這樣的賺錢手段，無論如何它都會吸取教訓，避免重蹈DDT的覆轍。因此，今天他們拚命強調的是轉基因的無毒、無害。然而，他們的言論到底有多大的真實成分？卡遜10年之後，“環境保護”終於成為一個耳熟能詳的詞匯，轉基因之後呢？
DDT是一種殺蟲劑，也是一種農藥，中文名“滴滴涕”，它的危害，人們現在已經很清楚，不用再多說什麽。DDT出現在地球上大約100多年的曆史，但DDT被發現之後，大約有半個多世紀的時間，並沒有大規模使用，因而，人們對它的危害並不清楚。第二次世界大戰之前，瑞士化學家保羅-穆勒（Paul Mueller）認定它對於昆蟲是一種有效的神經性毒劑，一時間，DDT風光無限。西元1948年，第二次大戰結束後，DDT由於在戰爭中做出的巨大貢獻，其發明者穆勒榮獲諾貝爾生理醫學獎。但是，DDT在大規模使用約30年後，於西元1972年被禁用。
轉基因技術在農業領域的首次使用，是在西元1996年，至今已有14年。到轉基因技術大規模使用30年的時候，它會遭到與DDT類似的命運嗎？擁護轉基因技術的人現在說起轉基因技術的好處，大概有兩類，一是說它對提高農業產量有好處，能解決未來人口的吃飯問題；二是說它對生態有好處，減少了農藥對環境的傷害。類似的說法，在當初DDT大規模使用的時候，也同樣出現。二戰期間，美軍士兵大量患瘧疾，戰鬥力嚴重受到影響，特效藥金雞納霜供不應求。於是，DDT登場了，它能有效地清除蚊子，使得瘧疾等其他熱帶病大為減少。僅在印度，DDT使用後十年內，就使瘧疾病例從7500萬降低到500萬，並使得全世界的瘧疾都得到有效的控製。那個時候的DDT絕對是功德無量，誰會想到要反對它？而且，DDT作為農藥噴灑後，數據顯示，產量也有雙倍的增長。因此，在上個世紀60年代以前，DDT就像今天的轉基因一樣，屬於世界的福音，屬於人類先進的科學技術。DDT就像今天人們強調轉基因的好處一樣，的確曾經給人類帶來過好處。
西元1962年，世界衛生組織向全世界發出倡議，為了紀念偉大的DDT，在當年的“世界衛生日”，各個國家都發行抗瘧疾的郵票，成為最多國家以同一主題、同時發行的郵票。如果今天人們還能找到那時的郵票，就會看到，它的設計大都是幸福愉快地噴灑DDT滅蚊。如同今天人們說轉基因作物一樣，DDT在那時是造福人類的象征。但是，就在這一年，有一個美國女人，一個美國生物學家蕾切爾-卡遜（Rachel Carson）出版了一本書，名叫《寂靜的春天》。說起來，這本書的內容也不複雜，就是說DDT之類的殺蟲劑使得鳥類也沒有了，春天聽不到鳥叫了，所以春天變得“寂靜”了。這本書徹底改變了DDT曾經風光無限的命運。10年後，DDT被禁用了。
在DDT和轉基因作物之間，還有一個巨大的共同點，當年DDT最大的生產商，名叫孟山都，如今轉基因作物最大生產商，也叫孟山都。這不是重名，而的確就是同一家美國公司。如今，麵對反對轉基因的眾多聲音，孟山都等生物技術公司用看得見的、看不見的方式，支持很多科學家、學者、媒體，批評轉基因的反對者，說他們不懂，說他們是對一項能夠造福人類的偉大事業進行詆毀，甚至說反對轉基因也是利益集團在操縱。這裏不去反駁他們，隻想說，這種手法並不新鮮，孟山都等機構，當年就是用同樣的手法來反對蕾切爾-卡遜，以及卡遜的支持者。換湯不換藥罷了。
美國前副總統阿爾-戈爾在為《寂靜的春天》一書再版時作序，他指出，化工利益集團首先想禁止《寂靜的春天》一書的發行。未能得逞後，便改換了手法，《寂靜的春天》及其作者卡遜在當時遭到的批判和攻擊，不亞於達爾文發表進化論時遭受的命運。尤其是因為這本書侵犯了孟山都這樣的化工集團的利益，使得他們對卡遜發起的人身攻擊，甚至超過了達爾文當年。戈爾由於其身份問題，在序言中沒有直接提到孟山都的名字，也因為孟山都等企業，在當時依然有很大的勢力，能夠影響美國的政治和政策。那麽，孟山都當年是怎麽做的呢？孟山都當年雇傭了一批科學家、學者，模仿卡遜《寂靜的春天》，也寫了一本書，名叫《荒涼的年代》，免費贈送，因為他們有錢。該書中大大吹捧DDT對於人類有多少好處，並且嚴正警告世界：如果禁止使用DDT，各類昆蟲會大肆猖獗，尤其會給女性帶來很大的麻煩，會給社會帶來混亂，還會導致無數人挨餓。孟山都幕後策劃的書，不止這一本，還有一些書通過想象中煽情的故事說，如果沒有殺蟲劑，人類會回到蠻荒時代，過著野蠻人的生活。為了反對卡遜，孟山都雇傭的科學家、專家製造了這樣的輿論，他們說，卡遜誤導美國人，使得美國人相信地球已經被毒化；他們還譴責卡遜，“不關心世界上每天有一萬人死於饑餓和營養不良”。我們看到批評卡遜與批評轉基因技術反對者兩者之間的類似、雷同嗎？為了批判轉基因的反對者，轉基因利益集團
今天也雇傭了很多科學家、專家，通過寫書、寫文章、上電視，重複著半個世紀前已經做過的事情。
孟山都等企業因為有錢，當年向卡遜發起攻擊的時候，並不是小打小鬧，而是利用了最權威的媒體。例如，美國著名的《生活》雜誌，對卡遜發起人身攻擊，說她是沒結婚的老處女，汙蔑她是“戀鳥者”、“戀貓者”，這種攻擊比說卡遜是同性戀更惡毒。因此，在這種人身攻擊的氛圍中，卡遜變成了一個歇斯底裏的老處女。在對卡遜實施人身攻擊的行列中，同樣有著名的《時代》雜誌，對於卡遜作為一個生物學家的榮譽和可信度，也發起了攻擊。就如同今天某些人士，動不動指責轉基因的反對者是在造謠、撒謊一樣。所以，當今讚揚轉基因技術、諷刺挖苦轉基因反對者的論調，也在各種主流媒體上出現，也很正常，因為錢可以買通、控製媒體。如果當年大家都相信《生活》、《時代》的權威，如果這些權威媒體說的都是對的，還會有DDT後來被禁用嗎？真理並不因為誰有錢就屬於誰。當年美國CBS為卡遜製作了一個小時的電視節目，宣傳卡遜的主張，兩個讚助商立即從CBS撤資。但是，還是存在有良心的媒體，繼續宣傳卡遜的主張。
西元1964年，卡遜去世，她沒有看到自己的主張被全世界接受的那一天。西元1972年，DDT被禁用。如今，我們回過頭來再看卡遜的書，她當時就指出，美國的法律偏袒殺蟲劑的生產企業，即便其他機構證明殺蟲劑有毒性，美國農業部也可以讓生產者自己做鑒定證明，而且，時間可以長達5年。美國的這種官商勾結，如今不也同樣出現在孟山都和美國農業部、FDA那裏嗎？自從卡遜《寂靜的春天》一書發表後，曆經10年的較量，曾經風光無限的DDT終於敗下陣來。反對轉基因的聲音從開始出現，至今大約也有5、6年的時間，曆史會重演嗎？DDT曾經對於人類的貢獻不可否認，但它在大規模使用了約30年後，終於被認定，它對人類和自然環境的傷害同樣巨大，最終被禁用。那麽，轉基因技術被大規模使用30年後，會遭遇同樣的命運嗎？
曆史的確有相似性，尤其是，從DDT到轉基因，孟山都這樣的利益集團與美國政府的官商勾結依然沒有變。他們通過利益，借助科學的名義，借助拯救人類的高尚道德口號來賺錢的手法，依然沒有變。同樣，西方科技頭痛醫頭、腳痛醫腳的老毛病也依然沒有變。但是，曆史畢竟不會一模一樣地重複，轉基因技術畢竟與DDT不完全一樣。對於孟山都來說，失去了DDT這個賺錢的手段，才使得它又大力開發了轉基因這樣的賺錢手段，無論如何它都會吸取教訓，避免重蹈DDT的覆轍。因此，今天他們拚命強調的是轉基因的無毒、無害。然而，他們的言論到底有多大的真實成分？卡遜10年之後，“環境保護”終於成為一個耳熟能詳的詞匯，轉基因之後呢？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
