轉貼: 駁“中國軍事專家都看不起美軍的內幕”

轉貼：駁“中國軍事專家都看不起美軍的內幕”

來源：中華網論壇

發帖者筆名：大摩卡

2010-4-13

原文作者以各種戰例來證明美軍在曆史上並不是一個草包，現在我來依依分析其所舉戰例。


1.美國獨立戰爭。



這是一場北美殖民地人民追求解放和自由的革命戰爭，以毛主席的說法，其目的已經決定了其戰爭的性質是一場自由反抗奴役的正義之戰。戰爭分為三個個階段第一階段(1775～1778)，第二階段(1779～1781)，第三階段（1881~1883），戰爭初期麵對裝備精良訓練有素的英軍，美軍所謂的正規部隊以戰略防禦為主，民兵拋棄傳統的線形隊列，展開廣泛的遊擊戰伏擊戰，配合正麵戰場的美軍，消耗英軍的有生力量，以薩拉托加大捷為轉折，法國對英宣戰，並在國際上建立了反英統一戰線，而美國大陸軍接受了法國的大量武器物資，並由普魯士的教官進行訓練，逐步地扭轉了被動局麵，轉而進行反攻。


原文以美軍武器比英軍差，傷亡卻比英軍低為例，證明美軍強大，存在以下問題:英國是當時世界的霸主，號稱日不落帝國，但是在歐洲樹敵眾多，無法完全將國家投入到這場戰爭，而中期法國，西班牙，荷蘭，普魯士等國介入，更使雙方力量比發生傾斜，英軍其最突出的軍事力量為海軍，陸軍的實力在歐洲但對麵對法國和普魯士並不占優勢，而獨立戰爭期間美軍與英軍的主要戰場在陸地，其海軍力量所起的作有以運輸兵員物資登陸為主，無法全部發揮其優勢，但是在陸地上訓練有素的英軍也讓美國的正規部隊吃盡苦頭。關於雙方傷亡數字，我倒是真不清楚，就按原文所說美軍少於英軍，但是相差數字也不會很大，而且似乎沒有算上民兵、各國誌願軍和法軍的傷亡，我並不認為獨立戰爭是美軍的勝利，其根本是一場人民戰爭，沒有廣大的北美殖民地人民和民兵的支持，美國無法取勝。


2.二戰中與蘇聯，納粹德國，和日本的比較。


原文以二戰中雙方的傷亡數字多對比，體現美軍戰鬥力均高於這三國部隊，以下為我觀點。


美軍VS蘇聯紅軍，在巴巴羅薩計劃展開之初，由於斯大林的錯誤判斷，在德軍190個師又三個獨立旅、共約550多萬人，47000門火炮，4500架飛機，4500輛坦克，分北方，中央，南方三個集群向蘇聯發起突然襲擊下，西線紅軍全線崩潰，在半天內損失1200多架飛機，一個月內損失 60多個師，160萬人，可謂慘重，德軍迅速向蘇聯腹地推進，蘇聯衛國戰爭就在這樣一種極其被動的情況下展開，整個衛國戰爭傷亡的數字我所得到的數據是去除武器裝備，德國損失在250萬人，而蘇聯則在1000萬人以上，戰損率為1：10，而原文卻將此數據和美軍參戰後消滅德軍的數據作對比，很難讓人信服，首先蘇聯對德作戰之初是猝不及防的，而其麵對的德國處於巔峰時期，，而美軍的參戰在我看來更是一種投機的行為，德國的精力已經被蘇聯所牽製，大量精銳的部隊和黨衛軍全部被送上了東線，而西部卻主要出於防禦目的，德國士兵中流傳：誰被送往東線就等於被宣判了死刑，東線戰事之慘烈可見一斑。


蘇軍戰時損失慘重除了德國閃電戰的猝不及防，在裝備和將領兵員素質上也受到斯大林大清洗的影響，工業與經濟在德國的打擊之下，受創嚴重，但是就是這麽一個國家，在經受如此慘重的損失之後，卻能積蓄更大的反攻力量，在朱可夫元帥的指揮下將德國軍隊趕出蘇聯之後繼續向西挺進，最終攻克柏林，這是一支多麽讓人敬畏的武裝力量，如此壯舉在世界史上獨一無二！反觀美軍，由於其各兵種配合間還不成熟，諾曼底成功登陸後卻在阿登地區遭到德軍垂死反擊，此時的德軍已是強弩之末，卻依然重創美軍，若不是美軍頑強死戰，曆史可能又會被改寫。


原文以雙方上萬數字評判軍隊戰鬥力，非常幼稚。


美軍VS德軍，德國軍隊繼承了普魯士軍隊的優秀傳統，在一戰失利後短短幾年，重新武裝並一舉擊潰號稱歐洲第一陸軍法軍，其所創的閃電戰乃是後世戰爭經典，橫行西歐，曼施坦因、隆美爾和古德裏安被後人並稱為第二次世界大戰期間納粹德國的三大名將，但是其海軍的實力卻一直被英國所壓製，潛艇的狼群戰術並沒有幫助德國扭轉局麵，這也是德國最終失利的一個關鍵。


美軍在珍珠港事件之後對德宣戰，先是北非然後意大利最後德國，美軍已從剛剛登陸北非戰場時的青澀變得越來越成熟，在有了西西裏登陸經驗之後，諾曼底登陸也是駕輕就熟，此時德國由於東線戰事不利的牽製，在西線部署的部隊並不多，再加上希特勒對於盟軍登陸的地點判斷失誤，使得美軍成功登陸諾曼底，但是美軍的傷亡依然慘重，在德軍的猛烈火力給美軍造成了不小的麻煩，一名被譽為“奧馬哈之獸”的20歲德軍士兵海恩·塞弗羅在他藏身的WN62碉堡前，射殺了至少1000名美軍士兵，可能超過2000人，德軍士兵的戰鬥力可見一斑。


東線的失利和西線盟軍的登陸成功使得德國想在西線孤注一擲，希望能重創英美，這樣可以迫使英美單獨接受德國妥協，德國抽調東線部隊在阿登地區展開全麵反擊，幾乎使得盟軍戰線崩潰，美軍死傷極其慘重，但關鍵時刻美軍官兵死守巴斯托尼，穩定了戰局。


原文例舉德國500萬士兵投降，關於這個數字準確度我暫不討論，但可以肯定這500萬人多是老弱病殘，或是奧地利等地士兵，德軍精銳已經在蘇聯的打擊下逐漸崩潰，最後關頭德國部隊接受命令：死守東線，西線則放棄抵，一方麵是出於意識形態的考慮，柏林與其被蘇聯占領，希特勒更願意被歐美占領，另外一方麵作惡多端的德國士兵很清楚落入蘇聯人手中後的遭遇將有多麽悲慘。


關於原文中美軍的多兵種配合程度高於德國，德國隻會陸軍的說法，作者明顯缺乏常識和必要軍事知識，德國的閃電戰就是空軍和地麵裝甲部隊、步兵的完美配合的產物，美軍至今沿用的戰法恰恰是借助了閃電戰的精髓，德國的歐洲戰事多為陸戰，其海軍也比較薄弱，所以海軍所起的作用並不大，而美軍的海陸空三軍配合在二戰末期經曆了各地戰場的洗禮後才配合得如火純情。這裏值得一提的是德國是第一個使用傘兵部隊成功偷襲的國家。


而美德之間空軍的較量，我們可以先回顧德國和英國的大不列顛空戰，由於英國雷達的應用，造成德國空軍力量損失巨大，許多優秀飛行員喪生，通過雷達的應用，使隨後的美德較量中美軍一開始就占得上風。


美軍戰鬥力在經過二戰洗禮後處於巔峰，特別是其海軍力量遠強於德國，但是戰敗的德國雖敗猶榮，起碼在歐洲他是一個人對抗數個大國。


美軍VS日軍


日軍在我看來一直是一個比較奇怪和矛盾的軍隊，它紀律嚴明，卻又軍紀敗壞，其部隊在中國燒殺搶掠卻並不影響日軍的戰鬥力，一方麵可能是由於國民黨部隊的紀律更加壞，而八路軍的部隊缺乏裝備，另一方麵可能是日軍的裝備和士兵軍事素質均高於中國部隊。


日軍雖然殘暴，但客觀的講他繼承了東亞士兵殺身成仁的性格，普通士兵作戰頑強，而且能吃苦，具有團結和犧牲精神，但是其將領中卻無人有戰略眼光！這也導致了其得必然失敗。


日本海軍在珍珠港事件之前是經次於美國海軍的一直力量，太平洋戰爭初期日本海軍實力也強於美國，但是國家的工業經濟的弱小和高層的目光短淺，在航母時代來臨之時卻還是強調大炮大艦，葬送了日本海軍，由於日本陸軍70%的部隊陷在中國戰場，使得日本在美國反攻後展開島嶼爭奪戰之時處於極大劣勢。


但是盡管如此，當全副武裝，有強大的海空力量作為支持的美國海軍陸戰隊在麵對死守海島的日本亡命徒時卻依然受到了打擊，硫磺島戰役，孤立無援的日本麵對絕對優勢的美軍，躲入地下坑道和掩體，打冷槍打狙擊，在栗林忠道的指揮下，以折缽山為依托，一反過去硬拚死衝的打法，最大限度消耗美軍，美軍以極其高昂的代價一步步前行，最後的日軍竟然以自殺式的衝鋒猛衝美軍機槍陣地，實在讓我震驚之時欽佩日軍的勇猛。


戰役結束，其中23,000名日軍裏，隻有1083人生還。美軍則有6812人死亡，19,189人負傷。


如果假設日本滅亡了中國，消化了中國國內的資源，很難想象這頭野獸會做出什麽。。。


太平洋戰役中，美軍的海軍實力完美體現，但是日軍普通士兵的吃苦耐勞，團結勇猛，犧牲自我的精神，精準的射擊，依然讓人映像深刻。。。。


美軍VS中國誌願軍


中國共產黨領導下的人民解放軍肅清了中國大陸境內大多數的國民黨軍隊之後，在國家急需要休養的時刻出兵朝鮮，實在是佩服第一代領導人的魄力。


誌願軍入朝之後展開5次戰役，將以美韓為首的聯合國軍硬是打回了38線以南，長津湖血戰，九兵團20軍，27軍，26軍在夜間零下40度的惡劣環境下遭遇了以美軍王牌海軍第一陸戰師為主力的聯合國軍，迅速采取分割包圍，美軍措手不及，許多人在睡袋中被打死，反應過來的美軍迅速發動還擊，雙方僵持，零下40多度，許多誌願軍戰士由於物資缺乏，身上還穿著單一，但是沒有一個人開小差，沒有一個人哪怕站起來哪怕動一下暖和身體，按照幸存美軍的話來說“就像一塊石頭般臥著”，當總攻的衝鋒號響起時，許多人都永遠沒有站起來。。。他們都被活活的凍死了。。。這場血戰，誌願軍投入3個軍12個師總兵力為 15萬人，凍傷達30000多人，凍死達4000多人，陣亡1.5萬人，美軍傷亡為7000人，其中陣亡及失蹤為2500多人，凍傷減員為7300人。


中國士兵是唯一一支挑戰人類極限的部隊！


文中“中國軍隊在短短的不到一年的時間裏，（1950-10————1951-6）被美軍消滅了幾十萬，後來隻是談判談判再談判。”實在是荒謬無知！中國軍隊在整個朝鮮戰爭中陣亡共11.5萬人，何來的被消滅幾十萬，而美軍自己公布的陣亡名單卻是54246人，中國軍隊借助極其低劣的裝備，用一次次的拚殺和犧牲迫使美軍的妥協，換來了談判桌上的簽字，什麽叫做談判談判？？？戰爭總有結束的一天，無論誰勝誰負最終會回到談判桌上，中國軍人用自己的血肉捍衛了剛剛誕生的新中國！捍衛了朝鮮社會主義政權！完成了我們的戰爭目的！中國軍隊的穿插迂回，分割包圍的戰術是美軍西點軍校的經典戰例，最終被迫與中朝簽訂停戰協議的美軍將領克拉克說道：：“我們是在一個錯誤地點、錯誤的時間、和錯誤的對象，打了一場錯誤的戰爭。”


中國很幸運，民族生死存亡之時出現了毛澤東，朱德，彭德懷等一批優秀將領，但是更加幸運的是他們指揮的是最優秀的中國士兵！


不知道原文中看不起美軍的軍事專家是指哪位，沒有人否認美軍是世界上最優秀的軍隊之一，他的戰術戰略(美軍在兩次世界大戰的宣戰時機上都把握得恰到好處，雖然這有點乘人之危之嫌，但是不可否認這點正說明美國人的戰略眼光毒辣，找準最佳時機，以最小的代價換取最大的利益，這一點讓我佩服），他的武器裝備，他的兵種配合，都讓全世界歎為觀止，但是可以肯定的是包括中國，俄羅斯，德國和日本的軍事家們都相信美軍是完全可以被戰勝的！