轉貼：美智庫:無暇號事件是中國海上人民戰爭範例

轉貼：美智庫:無暇號事件是中國海上人民戰爭範例

2010-03-22 08:35

作者：關中虎



美國詹姆斯頓基金會《中國簡報》最新一期文章，原題：中國的戰略思想——21世紀的人民戰爭


人民戰爭不是一種靜態或死的理論。隨著機械化和信息化推動中國軍隊現代化，“中國致力於創新人民戰爭的內容和形式”（2008年中國國防白皮書）。正如《戰略學》一書所認為，通常以為人民戰爭是靠“小米加步槍”和人多取勝，其實不然，人民戰爭“是一種戰爭組織形式，其作用與軍事技術水平無關”。


不久前，中國全國人大常委會通過《國防動員法》，為“當國家的主權、統一、領土完整和安全遭受威脅時”，將民用資源用於軍事行動提供了法律基礎。動員法的通過凸顯了人民戰爭在中國的戰略思想中持續的意義。


本質上，人民戰爭是在中國麵對國內外敵人進攻時，使捍衛大陸的力量最大化的一種戰略。《戰略學》概述了人民戰爭的多項原則，描述一個尋求整合所有力量（軍隊、武警和民眾）靈活主動應對形勢的框架。今天，人民戰爭見之於中國武裝部隊和平民的許多演練，特別是在反恐、核武器和化學武器防禦以及防空演練。人民戰爭還見之於許多後勤保障向民間的“社會化”或“外包”。對海空長距離人員和裝備運輸來說，民間支持尤其不可缺少。2009 年中國軍方和民用船隻數次與美國海軍“無瑕”號和“勝利”號發生對峙。這可以說是中國的“海上人民戰爭”的一個例子。中國的軍事學者稱信息戰是“真正意義上的人民戰爭”。但由於控製非軍隊黑客存在困難，而且他們的行動可能擾亂中國的戰略和政治姿態，政府不太可能雇用民間黑客大軍進行“人民網絡戰”。


人民戰爭原則仍是中國有關和平及戰爭的軍事思想的重要基礎。人民戰爭也是中國多層麵、一體化的威懾態勢的重要組成部分。作為威懾的一部分，人民戰爭對北京來說是“不戰而屈人之兵”及取得戰略目標的手段。不過，正如2009年發生在中國沿海的事件所表明的，人民戰爭戰術未必會取得成功，從那些海上事件可得出，人民戰爭要取得成功，就必須大規模實施。眾多的軍民力量將造就中國排山倒海之勢，從而幹擾和打亂敵方情報收集和目標鎖定。大規模的部署也可吸引對主要行動的注意，或許令某些活動不被監測到。騷擾“無瑕”號和“勝利”號是不是為其他活動掩人耳目？這是有可能的，因為當時中國海軍正在進行有驅逐艦、潛艇和直升機參加的海上演習。


顯然，人民戰爭在中國大陸或接近中國大陸成功的機會更大。而對解放軍遠離大陸行動的效果要大大降低。有人懷疑人民戰爭對解放軍軍事學說是否繼續重要，他們認為人民戰爭是政治正確掛帥的可悲例子。這在一定程度上沒錯，但這種看法沒認識到中國軍隊承諾對黨的絕對忠誠。隻要“黨管槍”，人民戰爭就仍會是中國戰略思想的基礎。

▲（作者丹尼斯·布拉斯科，汪析譯）

/來自中華網