子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
正文
【龍凱鋒時評】2010年：美以會冒險中打伊朗嗎？zt
3-6 中華網 國際觀察
看到朝核問題、伊核問題，不少朋友疑問重重：為什麽核問題這麽重要？奧巴馬上台後，拋出主張“世界無核化”主張，既然核武器如此重要，那又是什麽戰略意圖呢？難道黑人奧巴馬，當上所謂的美國偉大總統後，就回歸第三世界了，心有仁慈，呼籲世界棄核？還是另有陰謀，欺騙世界已有核國家棄核，以繼續保持美國絕對的核打擊優勢？為美國獨霸世界獲得更加有利的軍事戰略態勢？
自第二次世界大戰後，有核武器以來，世界某種程度上安全多了。這個安全是相對的安全，即有核國家之間的戰略衝突更加理智化，否則新的世界大戰早已經爆發。試想，如果沒有核武器，日本願意一直做美國奴隸嗎？甘願屢屢受美國屠宰？試想，如果俄羅斯沒有核武器，在前蘇聯崩潰後，在北約東擴下，俄羅斯能穩住陣腳，保證自己安全嗎？試想，如果中國沒有核武器，在美日的支持下，台灣能不敢宣布獨立嗎？所以，我們應該深刻認識到，當前沒有爆發新的世界大戰，不是西方列強的仁慈，而是中俄等大國具有自己的核威懾力量做支撐，沒有形成一邊倒的核戰略優勢。
最近伊朗核問題升級，不少人在各抒己見，有人認為伊朗不應該有核武器。嗬嗬，那我反問一句：為什麽美國允許以色列擁有核武器？同時中東國家，以色列有核武器，而且不允許聯合國核查，伊朗還沒有核武器，而聯合國卻一直在核查，這公平嗎？這是哪門子的道理？
我們看伊朗核問題，實質是看大國在中東的博弈，伊朗和以色列隻是大國在中東的角力的抓手而已。以色列是美國在中東維護霸權的抓手，因為阿以問題，阿拉伯國家不聽話，以色列在美國支持下，就可以斷然出手收拾，直到阿拉伯國家不得不服從美國的命令。這個是美國支持以色列的根本原因，有人把猶太人掌控了美國，作為美國支持以色列的原因，這隻是美國的障眼法而已。伊拉克被收拾後，中東地區阿拉伯國家在以色列的威逼下，不得不服從美國；現在伊朗是中東唯一不聽命於美國的地區大國，所以美國一定要征服伊朗，就是必然的戰略步驟。
對於中俄來說，要挑戰美國在中東的霸權地位，就必須全力支持伊朗。毛主席老人家說得好：灰塵不掃，不會自掉。美國的性格，在朝鮮戰爭和越南戰爭中就可以看得到：不見棺材不掉淚。也就是說，麵對中俄歐對伊朗在中東對美國霸權地位的戰略挑戰，美國是一定要打伊朗的。如果美國因為攻打伊朗而崩潰或失敗，則美國在中東的獨霸地位才會被打破；如果美國攻打伊朗冒險成功，則美國在中東的霸權地位會更加牢固。
美國攻打伊朗，有三種打法：大打，中打和小打。目前情況下，大打而一舉占領伊朗，這種風險太大。畢竟伊朗不同於受製於多年的伊拉克，而美國的戰略態勢遠不如攻打伊拉克時的戰略態勢有利。在此情況下，貿然大打伊朗，可能性非常小，除非美國孤注一擲，要一次性折騰倒斃。目前情況下，小打的可能性也不大。為什麽說美國小打伊朗的可能性不大呢？因為小打伊朗，目標定位點在清除伊朗核設施，廢除伊朗核武器製造能力。其實，對於伊朗來說，背後有中俄大國的支撐，要有蛋，何必一定養隻雞呢？以色列沒有核蛋製造設施，還不是照樣有核武器？何況，小打伊朗，並不能摧毀伊朗的工業製造能力和經濟基礎，隻會促使伊朗國內更加團結反美，這對美國是不利的。在我看來，近幾年內，大打和小打伊朗，可能性都非常小。有朋友可能會說，以色列會小打伊朗，偷襲伊朗核設施，嗬嗬，我倒不這樣認為，我說過，以色列隻是美國在中東的馬仔，而非主人。把這種關係理順了，就明白了攻打伊朗的真正戰略意圖是在哪？
不小打和大打伊朗，那麽就隻有中打伊朗了。所謂的中打伊朗，就是打擊程度在於摧毀伊朗的核設施，工業製造能力和油田等經濟基礎。這個中打的戰略定位為：弱伊策略。就是徹底打弱伊朗，使伊朗臣服於美，以繼續維護美國在中東一家獨大的霸權地位。
幾年來，以色列一直購買美國先進飛機、導彈、激光炸彈等武器裝備，並發放防毒麵具，進行全民性戰爭演練。美國近期熱衷於在阿拉伯國家部署反導係統，這些都是美以為中打伊朗做戰爭準備。美國的戰略意圖是，說服中俄放棄對伊朗的戰略後續支援；壓服歐盟和日本為美國出錢攻打伊朗，甚至桌子底下有許諾事後分紅等等私語；以色列擔任大規模首批空襲任務，美軍以誌願軍的身份加入到以色列的空軍中，為以色列後續多批次的空襲能力提供強大的支持，美國在海灣部署的反導係統對付伊朗導彈的反擊，美國海軍和伊朗周邊的幾十萬大軍，做出佯動，威懾伊朗，並伺機而動，如果伊朗沒有強大持續的反擊能力，那麽美國就會擴大打擊規模，成為後續打擊的主力，消滅伊朗海空軍有生力量，一舉而弱化伊朗。
對於美國來說，兵棋推演中預料，俄羅斯對美國大打伊朗，必然反對很堅決；如果中打伊朗，會導致油價高漲，俄羅斯會短期獲利，反對恐怕就不那麽堅決；至於歐盟和日本，這次美國稍微舉刀，歐盟和日本就自顧不暇，嚇得尿褲子，哪裏有精力去管伊朗？所以，中國才是伊朗真正的有力支持者。奧巴馬深知其中利弊，所以軍售台灣，刺激中國神經；新加坡放言馬六甲有海盜襲擊，做出封鎖馬六甲海峽的態勢，威逼中國的貿易生命線；日本提出東海無理要求，牽製中國。美印關係加深，美國繼續給印度打雞血，讓印度製約中國；奧巴馬做出的這些牌，無非是一句話：要中國對美國攻打伊朗，睜隻眼閉隻眼。
如果伊朗被美國打弱，則中東繼續會維護美國一家獨霸的戰略地位，俄羅斯靠能源的命脈繼續被美國所掌控；歐盟和日本因為依賴中東石油而不得不俯首稱臣；中國買油得看美國臉色，否則隻有找中東國家拚命，我們的戰略環境將更加惡化。台灣美國還會繼續擴大軍售，馬六甲的海盜會繼續升級，所有的矛盾依舊不會解決，而且會更加惡化，主導權牢牢掌控在美國手中。從此，美國繼續進入大發展大繁榮時期，保持戰略優勢。多強力量將逐步分化瓦解，世界一極獨霸局麵開始真正形成。
/來自中華網社區
國際觀察：原發者：# 作者:大陸農民06032057
3-6 中華網 國際觀察
看到朝核問題、伊核問題，不少朋友疑問重重：為什麽核問題這麽重要？奧巴馬上台後，拋出主張“世界無核化”主張，既然核武器如此重要，那又是什麽戰略意圖呢？難道黑人奧巴馬，當上所謂的美國偉大總統後，就回歸第三世界了，心有仁慈，呼籲世界棄核？還是另有陰謀，欺騙世界已有核國家棄核，以繼續保持美國絕對的核打擊優勢？為美國獨霸世界獲得更加有利的軍事戰略態勢？
自第二次世界大戰後，有核武器以來，世界某種程度上安全多了。這個安全是相對的安全，即有核國家之間的戰略衝突更加理智化，否則新的世界大戰早已經爆發。試想，如果沒有核武器，日本願意一直做美國奴隸嗎？甘願屢屢受美國屠宰？試想，如果俄羅斯沒有核武器，在前蘇聯崩潰後，在北約東擴下，俄羅斯能穩住陣腳，保證自己安全嗎？試想，如果中國沒有核武器，在美日的支持下，台灣能不敢宣布獨立嗎？所以，我們應該深刻認識到，當前沒有爆發新的世界大戰，不是西方列強的仁慈，而是中俄等大國具有自己的核威懾力量做支撐，沒有形成一邊倒的核戰略優勢。
最近伊朗核問題升級，不少人在各抒己見，有人認為伊朗不應該有核武器。嗬嗬，那我反問一句：為什麽美國允許以色列擁有核武器？同時中東國家，以色列有核武器，而且不允許聯合國核查，伊朗還沒有核武器，而聯合國卻一直在核查，這公平嗎？這是哪門子的道理？
我們看伊朗核問題，實質是看大國在中東的博弈，伊朗和以色列隻是大國在中東的角力的抓手而已。以色列是美國在中東維護霸權的抓手，因為阿以問題，阿拉伯國家不聽話，以色列在美國支持下，就可以斷然出手收拾，直到阿拉伯國家不得不服從美國的命令。這個是美國支持以色列的根本原因，有人把猶太人掌控了美國，作為美國支持以色列的原因，這隻是美國的障眼法而已。伊拉克被收拾後，中東地區阿拉伯國家在以色列的威逼下，不得不服從美國；現在伊朗是中東唯一不聽命於美國的地區大國，所以美國一定要征服伊朗，就是必然的戰略步驟。
對於中俄來說，要挑戰美國在中東的霸權地位，就必須全力支持伊朗。毛主席老人家說得好：灰塵不掃，不會自掉。美國的性格，在朝鮮戰爭和越南戰爭中就可以看得到：不見棺材不掉淚。也就是說，麵對中俄歐對伊朗在中東對美國霸權地位的戰略挑戰，美國是一定要打伊朗的。如果美國因為攻打伊朗而崩潰或失敗，則美國在中東的獨霸地位才會被打破；如果美國攻打伊朗冒險成功，則美國在中東的霸權地位會更加牢固。
美國攻打伊朗，有三種打法：大打，中打和小打。目前情況下，大打而一舉占領伊朗，這種風險太大。畢竟伊朗不同於受製於多年的伊拉克，而美國的戰略態勢遠不如攻打伊拉克時的戰略態勢有利。在此情況下，貿然大打伊朗，可能性非常小，除非美國孤注一擲，要一次性折騰倒斃。目前情況下，小打的可能性也不大。為什麽說美國小打伊朗的可能性不大呢？因為小打伊朗，目標定位點在清除伊朗核設施，廢除伊朗核武器製造能力。其實，對於伊朗來說，背後有中俄大國的支撐，要有蛋，何必一定養隻雞呢？以色列沒有核蛋製造設施，還不是照樣有核武器？何況，小打伊朗，並不能摧毀伊朗的工業製造能力和經濟基礎，隻會促使伊朗國內更加團結反美，這對美國是不利的。在我看來，近幾年內，大打和小打伊朗，可能性都非常小。有朋友可能會說，以色列會小打伊朗，偷襲伊朗核設施，嗬嗬，我倒不這樣認為，我說過，以色列隻是美國在中東的馬仔，而非主人。把這種關係理順了，就明白了攻打伊朗的真正戰略意圖是在哪？
不小打和大打伊朗，那麽就隻有中打伊朗了。所謂的中打伊朗，就是打擊程度在於摧毀伊朗的核設施，工業製造能力和油田等經濟基礎。這個中打的戰略定位為：弱伊策略。就是徹底打弱伊朗，使伊朗臣服於美，以繼續維護美國在中東一家獨大的霸權地位。
幾年來，以色列一直購買美國先進飛機、導彈、激光炸彈等武器裝備，並發放防毒麵具，進行全民性戰爭演練。美國近期熱衷於在阿拉伯國家部署反導係統，這些都是美以為中打伊朗做戰爭準備。美國的戰略意圖是，說服中俄放棄對伊朗的戰略後續支援；壓服歐盟和日本為美國出錢攻打伊朗，甚至桌子底下有許諾事後分紅等等私語；以色列擔任大規模首批空襲任務，美軍以誌願軍的身份加入到以色列的空軍中，為以色列後續多批次的空襲能力提供強大的支持，美國在海灣部署的反導係統對付伊朗導彈的反擊，美國海軍和伊朗周邊的幾十萬大軍，做出佯動，威懾伊朗，並伺機而動，如果伊朗沒有強大持續的反擊能力，那麽美國就會擴大打擊規模，成為後續打擊的主力，消滅伊朗海空軍有生力量，一舉而弱化伊朗。
對於美國來說，兵棋推演中預料，俄羅斯對美國大打伊朗，必然反對很堅決；如果中打伊朗，會導致油價高漲，俄羅斯會短期獲利，反對恐怕就不那麽堅決；至於歐盟和日本，這次美國稍微舉刀，歐盟和日本就自顧不暇，嚇得尿褲子，哪裏有精力去管伊朗？所以，中國才是伊朗真正的有力支持者。奧巴馬深知其中利弊，所以軍售台灣，刺激中國神經；新加坡放言馬六甲有海盜襲擊，做出封鎖馬六甲海峽的態勢，威逼中國的貿易生命線；日本提出東海無理要求，牽製中國。美印關係加深，美國繼續給印度打雞血，讓印度製約中國；奧巴馬做出的這些牌，無非是一句話：要中國對美國攻打伊朗，睜隻眼閉隻眼。
如果伊朗被美國打弱，則中東繼續會維護美國一家獨霸的戰略地位，俄羅斯靠能源的命脈繼續被美國所掌控；歐盟和日本因為依賴中東石油而不得不俯首稱臣；中國買油得看美國臉色，否則隻有找中東國家拚命，我們的戰略環境將更加惡化。台灣美國還會繼續擴大軍售，馬六甲的海盜會繼續升級，所有的矛盾依舊不會解決，而且會更加惡化，主導權牢牢掌控在美國手中。從此，美國繼續進入大發展大繁榮時期，保持戰略優勢。多強力量將逐步分化瓦解，世界一極獨霸局麵開始真正形成。
/來自中華網社區
國際觀察：原發者：# 作者:大陸農民06032057
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
