2-5：中國的弦外之音：

網論/ 美焦慮恐懼 或更歇斯底裏
2010-2-5

【大公網訊】美國是當今世界上的頭號強國，中國則是最大的發展中國家，這就注定了中美之間的關係絕不隻是一對簡單雙邊關係，而是世界範圍內最重要的雙邊關係之一。我們知道，自2008年以來，陷入金融危機的美國自身難保，那時要麽強調「利益攸關方」，要麽創造「戰略再保證」頻頻向中國示好，試圖借中國走出金融危機的影響。2009年1月，奧巴馬政府上台之後，改變了美國過去幾屆總統對華前倨後恭的態度，在上任不到一年的時間裏就來華進行訪問，雖然在這一年中，中美關係也有些許微瀾，但總體進展順利使得善良的中國人民充滿了對中美關係走向更好未來的期待。

然而，樸一進入2010年，關於中美關係的話題就不斷占據著世界輿論的中心。美方不顧中美關係大局，短時間內頻頻作出了一係列破壞中美友好氛圍的動作，除了延續自去年下半年以來對中國生產商品高築貿易保護壁壘以外，1月13日，在穀歌發表聲明稱，由於偵測到了一次來自中國、針對公司基礎架構的高技術、有針對性的攻擊，導致知識產權被竊，並對中國政府的互聯網管理政策表達不滿後，奧巴馬和希拉裏.克林頓迅即密集發表講話，除了表達對穀歌公司的無理指責的支持外，還將其演繹為對另一個國家的政治指責。在美國及相關媒體的操縱下，穀歌事件儼然成為一場借網絡自由指責中國、妖魔化中國的政治鬧劇。此時，美國雖然正在向走出金融危機低穀的方向不斷邁進，但依然背負著極高的失業率和財政赤字。人們不禁要問，美國政府如此高調「蹂躪」中美關係到底打的什麽算盤呢？

一百多年以前，美國為了在華攫取更多利益，要求處於農業社會的中國對美國商品開放，實施自由貿易，一百多年之後，當中國曆經苦難成長為一個貿易大國的時候，美國卻又不給中國商品以自由。特別是對於前段時間發生的穀歌事件而言，在最近的十多年中，中國的計算機和互聯網產業發展迅速。伴隨著這一過程的是以其為重要載體的中國軟實力的影響明顯提升，對近現代四百多年以來形成的以西方為中心的人類文明架構產生了一定的撼動。而作為西方文明統治下的最大受益者，美國自然不會對新東方文化的複興袖手旁觀。因此，穀歌事件發生後，美國迅速將其拉高到政治層級，打出「網絡外交」的旗號，指責中國阻礙「互聯網自由」。實際上，美國自身就對本國的網絡進行各種監管，又如何有資格對中國的網絡自由指手劃腳？美國要求中國放開「網絡自由」的背後，並不是真心關注中國網民的網絡自由，也不簡單是美國慣用的幹涉中國內政的一種手法，深層次想，恐怕不排除有對東方文明的迅速崛起來個釜底抽薪的可能。

如果說美國政府穀歌事件上的操作還是「借力打力」的話，那麽在穀歌事件稍稍趨向緩和的時候，突然宣布對台軍售，則是更加赤裸裸地幹涉中國主權。1月29日，奧巴馬政府無視中方的多次嚴正交涉，嚴重違反中美三個聯合公報特別是「八.一七」公報原則，悍然幹涉中國主權，正式向美國國會通報新一輪總額為63.92 億美元的對台軍售計劃。

我們知道，2008年以來，兩岸關係進一步趨向緩和。在這樣的時候，美國拋出了對台軍售，製造兩岸的緊張局勢，挑撥兩岸的關係，試圖遏製兩岸關係的大發展態勢，使台灣繼續成為美國遏製中國大陸的棋子。美國的對台軍售並非隻有選舉考量，也是美國的一項長期國策，美國在乎的從來就不是台灣人民的安危與福祉，而隻有美國的利益，包括美國的國家利益及軍火商利益。

美蘇冷戰已經結束多年，但是美國在對華思維上卻仍在延續冷戰思維。美國所主導的世界秩序是一個少數人可以對多數人、少數國家對多數國家指手劃腳的秩序，美國不過數億人口，卻在不停地要求數十億人按照美國的意願行事，少數決定多數，這恰好是對美國所倡導的「民主」體係的最大諷刺，但是，奉行雙重標準的美國顯然不會對此有什麽心理壓力。

因此，「網絡外交」和對台軍售這兩件事的接連出現，並不是美國對華政策的大轉變，而是美國一貫以來試圖遏製中國的既定政策的延續。中國憑借著國民的自身努力使得本國的崛起成為本世紀頭十年最受世界關注的國際現象。而習慣了「一覽眾山小」的美國對任何一種對它這種地位形成的挑戰，哪裏怕是一丁點苗頭，都會產生恐懼的幻覺而表現得焦慮不安。如此，他自然會憑借其現有的優勢地位不斷采取打壓手段。

可以預見，如果2010年美國的經濟有一些起色，中美關係恐怕還將麵臨更多的波折，而手段可能會變得更加歇斯底裏。但是，作者堅信，隻要我們不放棄努力，能夠對種種挑戰保持理性的應對，中華民族不斷上升的趨勢不會被任何外來力量所打斷。

來源：人民網－國際頻道