zt軍事崛起才能遏製美國幹預

中國國防部籲美撤對台軍售
2010-1-9
[點擊放大]

圖：國防大學教授劉明福大校

美國不顧中國的強烈反對，悍然決定向台灣出售導彈，令中美關係出現緊張陰雲。國防大學教授劉明福大校接受大公報專訪時指出，中國要想「和平崛起」，必須「軍事崛起」。這是中國必須進行的「安全投資」、「發展投資」和「崛起投資」。中國要擁有在台灣海峽有效製止美國軍事幹預的力量。\\【本報記者馬浩亮北京八日電】

在去年奧巴馬訪華之後，加之台海局勢的緩和，中美關係一度出現近幾年來少有的良好局麵。但美國防部批準對台軍售，令中美關係在今年迎來一個不好的開局。

美國對華實行「溫戰」

劉明福說，美國向台灣出售武器，對中美關係不僅是「降溫」，而且是「加冰」。對於美國執意一意孤行的深層次原因，劉明福分析說，美國目前應對中國崛起的「領航論」、「管理論」、「擁抱論」，比較當年對付蘇聯的「威懾論」、「圍堵論」、「遏製論」，從字麵上看是文明多了，但其把中國作為美國領航、管理的對象，實際是一種「半冷戰」性質的「溫戰」，是一種麵帶笑容的遏製。美國仍在習慣繼續利用冷戰時期主要由美國構築的國際機製，按照自己的意誌和利益來控製和管理世界，來實現全球戰略目標。

強軍才能打擊分裂

劉明福說，今天國際事務中的爭執，都要堅持用和平方式解決，但國家的軍事力量都是處於後盾的地位。在國際關係中，軍事力量始終是一隻看不見的手。中國不能簡單地將經濟繁榮等同於國家強大，富裕程度與安全程度是不同的。

他指出，中國必須具有強大的軍事力量，即能夠有效維護和實現國家統一、遏製和打擊分裂勢力的力量，能在台灣海峽有效製止美國進行軍事幹預的力量。這種力量將迫使美國不敢為支持台獨勢力而去進行一場戰爭。中國軍事崛起，要使美國承擔不起以戰爭遏製中國的代價，不能做出以戰爭遏製中國的決策，從而把美國始終限製在「和平遏製」的限度之內。中國軍事崛起，對美國軍隊不是威脅，而是要免除美國軍隊對自己的威脅。

強軍不搞軍備競賽

劉明福強調，中國軍隊建設不能同發達國家搞軍備競賽，但是必須積極推進中國特色軍事變革，又好又快地實現「強軍」目標，努力奪取國際軍事競爭的戰略主動權。特別是「強軍」有利於「富國」，關鍵是把二者結合好。

冷戰結束後，美國長期是軍費高投入、經濟高增長，關鍵是軍民結合、相互促進。二戰以後，美國每10年推出一個以軍帶民的大型軍事工程，譬如「阿波羅登月工程」、「航天飛機工程」、「信息高速公路工程」、「導彈防禦工程」等。其中，「阿波羅登月工程」耗資240億美元，帶動產值高達2萬億美元，經濟效益近 100倍。

劉明福說，中國「兩彈一星」工程、神舟載人航天工程，牽引國家高科技產業發展，也取得了很好的效果。載人航天工程投入180億人民幣，產業效應早已超過1000億。

中國擺脫不了??對手??待遇

劉明福分析指出，中國GDP已經躍居世界第三，並有望不久超越日本，成為世界第二。這意味著與頭號強國的競爭成為中國發展的最大課題。中美對決，將成為全球政治、經濟、文化、資源合作與對抗的主導性力量。

隨著中國持續崛起和美國在「一場危機（金融危機）、兩場戰爭（阿富汗戰爭、伊拉克戰爭）」中的相對衰落，中美兩國以應對和解決共同麵臨的全球問題所形成的「建設性戰略夥伴關係」，會越來越緊密。但中美「競爭性戰略對手關係」也會進一步突出，這是必然趨勢。

劉明福說，從尼克鬆政府以來，美國對華始終采取兩手策略。一方麵，竭力融合中國，讓中國成為國際事務中負責任的參與者；另一方麵，運用分而治之的策略，繼續支持日本、印度、澳洲以及其它地區大國，製衡牽製中國。美國戰略專家們提出的「中美聯盟」、「G2」、「中美國（Chimerica）」，都是為了把中國這個「另類」吸納到美國主導的國際體係中。

很多中國人有一種期待，就是希望美國不要把中國作為對手。譬如提出，中國奉行「四不」政策：不挑戰美國的霸主地位，不挑戰世界秩序，不把美國當作競爭對手和敵手，中國不是美國的威脅。中國就是要當美國的建設性戰略夥伴，就是要與美國合作、友好、雙贏共利。

劉明福強調，這並不能使中國躲掉被美國作為「對手」的命運。美國一些戰略家曾明確指出，美國是否防備一個國家，並不取決於這個國家的美好願望，而是取決於這個國家的力量和美國的全球戰略考量。中國作為美國戰略競爭對手這個定位，是不以中國的意誌為轉移的。