子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

zt 橫掃千軍如卷席:點評四大野戰軍戰史及排名

(2009-12-24 22:48:03) 下一個
zt 橫掃千軍如卷席:點評四大野戰軍戰史及排名

  (一)西北野戰軍

  一:1縱(司令員張宗遜上將)

  1縱就是今天大名鼎鼎的第1集團軍,今天的對台一線部隊在解放戰爭時的表現究竟如何呢?老實說,在西北野戰軍這個戰鬥力相對最薄弱的係列裏,1 縱的表現可以說是還不錯,尤其主力358旅,為西野三大主力旅之一,其中的硬骨頭6連更是大家所熟悉的。這支部隊無論從曆史(紅2軍團,擁有兩個紅軍團,這在全軍的師中還不多見)還是從戰績看,排在第一應該是沒有疑問的。

  二:6縱(司令員羅元發中將)

  6縱很遺憾,在今天的解放軍序列中已經消失了半個世紀了,唯一的影子在今天的新疆建設兵團裏(好象解放軍的6縱都是英雄部隊,但是運氣都不太好)。但是在解放戰爭時期,6縱的兩個主力?D?D新4旅和教導旅,可是西野三大主力旅的兩個,參加了西野幾乎所有的戰鬥,從延安保衛戰開始一直到挺進新疆,6縱都可以說是表現出色,以至於毛澤東在轉戰陝北期間曾問警衛部隊西野哪個旅戰鬥力最強,結果大家一致公推新4旅(見老戰士回憶錄,60年出版,我在辦公室老同誌的舊書櫃裏發現的,絕對的絕版啊),6縱的戰鬥力可見一斑,到了改編為6軍,又是公認的一野主力軍。在蘭州戰役時老彭一共點了幾個團做主攻團,6軍17師50團就是一個。我想將6縱排第二是比較公正的。

  三:4縱(司令員王世泰中將)

  4縱在西野一樣以軍史長久和善打硬仗著稱。從軍史來說,唯一可以與1縱358旅叫板的就是4縱的警3旅(就是今天的11師)。從戰功說,4縱一樣戰功顯赫,我記得4縱唯一的失誤就是在西府戰役中掩護側翼時早早撤退導致教導旅和野司差點被馬家軍包了餃子,結果導致王世泰差點被老彭罵死。不管怎麽說,這隻能算是失誤,而不是失利。在後來的扶眉戰役和蘭州戰役,4縱可是將功補過了。尤其是蘭州戰役,為了打下沈家嶺,4縱頭號主力團31團大半傷亡,連年輕的團長王學禮都犧牲在陣地上,壯哉,光榮的4縱!我想除了輝煌曆史之外,赫赫戰功也是11師仍能保留到今天的原因之一吧?4縱排第三,當之無愧!

  四:3縱(司令員許光達大將)

  3縱在西野打仗不少,可我翻遍西野戰史,最有名的還是蘭州戰役7師奪取黃河鐵橋。3縱和前幾個縱隊相比,閃光點有兩個,一是出了個大將司令員(這在全軍也是少之又少,還有中野4縱),二是與1縱合編為重裝軍。今天的第3旅就是昔日3縱的種子,出了個有名的總參謀長,當然這是後話。從整個曆史看,3縱和前三者比起來缺乏特別輝煌的戰果,所以排第四應該很合適。轉自

  五:2縱(司令員王震上將)

  本來2縱的知名度應該在西野6個縱隊中排第一。連外行都知道359旅開墾南泥灣,何況2縱還出了個西野最大的官?D?D國家副主席王震。可惜,這樣的部隊卻隻能排第五。從軍史來看,2縱的359旅可是紅6軍團的後代,光上將出了就好幾個,包括大名鼎鼎的肖克、王震、陳伯均等。可惜,曆史是曆史,軍功是軍功。不客氣的說,紅軍底子的部隊在解放戰爭中表現最差的莫過於359旅的部隊了。東北的那部分要不是後來的黑山阻擊戰翻了身,可能50年就不在了,更別說活到現在,這我在後麵的東野要詳細說。留在西北的這部分,在解放戰爭中也很一般,翻遍了也沒發現什麽驕人的戰績(如果挺進新疆不算的話),真是用某個大人物的話說叫:開荒開的不會打仗了!也許有人要提南下支隊,可南下支隊我除了看見幾千人長途轉戰損失近半外,沒看出有什麽值得慶賀的。不要提什麽為後來中野躍進大別山提供了理論依據,這事我在後麵的中野還要詳細說。總之,2縱綜合各方麵看排第五很公正。不過2縱也有值得慶幸的事,就是在今天的解放軍序列裏仍然保留自己的種子,而且現在還是新疆軍區對印的頭號主力師,了解軍隊的朋友一定知道這不是359旅的後代。可能王將軍也覺得359旅實在不爭氣,幹脆繼續幹老本行開荒得了,於是變成了今天的農一師。

  六:7縱(司令員彭紹輝上將)

  西野7縱真的沒什麽說,在西北的土地上時間還不如在其他地方時間多,所以排最後相信是最沒爭議的,唯一的閃光點是出了個上將軍長彭紹輝,很不錯的一個將軍,後來的副總參謀長,熟悉他的朋友太多了,我就不詳細談了!至於第8縱隊和後來的陝南19軍就不要參與了,要是誰有精力可以詳細談談,畢竟西野的天地主要是前5個縱隊創下的。

  總的評價:西野其實軍事功績並不大,雖然解放土地最大,可殲敵隻是華野的零頭。最大的功勞是保衛了黨中央,保衛了陝北這塊紅都沒有走江西的老路。可以說,沒有西野,借毛澤東10個膽,他老人家也不敢留在陝北和胡宗南捉迷藏。

  (二):中原野戰軍

  一:6縱(司令員王近山中將)

  中野的部隊可以說是各個都不錯,要想挑第一還真不容易。從曆史看,6縱是抗戰起家(最近看到資料說6縱底子是紅25軍74師一部,不知道是否是最新考證結果),比起1、3、4縱是差遠了。但是6縱的精神我最佩服,全縱隊上起司令員王近山王瘋子,下到普通戰士,口頭禪都是“燒鋪草”,全縱隊一到打仗就嗷嗷的,有股瘋勁。之所以選6縱我認為中野最關鍵的一仗是6縱打出來的。哪一仗?47年躍進大別山的強渡汝河。若不是6縱18旅(旅長就是百戰將星之一的肖永銀少將)在敵人已經占領河對岸渡口的情況下從敵人一個師手中硬是又重新奪下這個大雷崗渡口,17旅(旅長就是後來的中央副主席李德生少將)又拚命掩護了側翼高山集,中野12萬大軍將全軍覆沒,躍進大別山將成為笑話。可以說,沒有6縱打好這一仗,就沒有整個中野。所以當時劉伯誠司令員才會將那句眾所周知的名言送給6縱:狹路相逢勇者勝!在後來的襄樊戰役中6縱更是獨當一麵,可見劉鄧的信任。49年改編成12軍,號稱“中野常勝軍”,在整個中野都是狂的不得了的角色。這樣一支部隊相信排第一是沒說的。同樣,地處東南的這支英雄部隊不會被撤消吧,這可是對台第二線部隊,除非軍委暈頭了!

  二:4縱(司令員陳庚大將)

  三:3縱(司令員陳錫聯上將)

  老實說,3、4縱都是王牌部隊,究竟怎麽排我很頭疼。比曆史比戰功兩個都半斤八兩,都是老紅軍部隊,4縱有一個紅軍團,3縱有兩個。4縱長期在豫西晉南獨當一麵,3縱則參加了劉鄧大軍的幾乎全部戰役,戰功顯赫,被譽為“老虎縱隊”。4縱出了個大將陳庚,3縱出了個“軍中趙子龍”陳錫聯。1949 年後兩個軍又同為各自的兵團主力,一直打到大西南。唯一區別是11軍建國後比較坎坷,而13軍則比較平靜。所以從4縱一直獨當一麵以及現在的地位出發,我還是將4縱排到前麵。這裏將兩個英雄部隊同時介紹。4縱的閃光點全在50年前,先是上黨搞掉史擇波,再是獨立殲滅“天下第一旅”,再強渡黃河,逼近潼關,嚇得胡草包一身冷汗,殲滅整三師李鐵軍,後來強攻洛陽,生擒邱行湘。渡江後解放兩廣,雲南,功勞多的簡直沒法數。3縱呢?隨著劉鄧的腳步指哪兒打哪兒,素來被作為主力來使用,一直到淮海戰役中的關鍵一仗,解放宿縣,雙堆集生擒黃維,再後來挺進大西南,解放重慶等。至於後來主力31師在12軍編製內參加上甘嶺戰役就不提了。我一直認為31師在中野的幾十個師中可以排名第一。所以這兩個部隊排第二、第三很合適。3縱早已不在,而4縱作為對印主力我認為這次裁軍是不會波及的。轉自

  四:1縱(司令員楊勇上將)

  一般各野戰軍1縱都是老部隊,甚至基本是第一,起碼也是前三,中野不行。中野1縱是老的晉冀魯豫1、7縱的合編,紅軍底子不錯,包括大家很熟悉的原紅1師13團、2師5團等,在解放戰爭中也跟隨劉鄧轉戰大半個中國,可翻開二野戰史,1縱和2縱一樣,沒留下什麽很為史學界稱頌的經典戰役。可以說有點隨大溜,通俗的說,就是仗都打了,可功勞都是別人的。可以說這是一隻英雄中的一般的部隊,簡單平凡到1949年王瘋子不服楊勇當正職兵團司令,資曆是沒得比,唯一的理由就是比戰功,和6縱的顯赫比起來,1縱顯得太平淡了,包括後來到朝鮮,還是沒聽說16軍有什麽驚人之舉。所以不知道最近裁軍不知道有沒有 1縱,若有的話,我絲毫不驚訝,畢竟在軍隊,平凡不代表什麽好事。

  五:2縱(司令員陳再道上將)

  2縱在中野隻能排第五,沒辦法,和1縱一樣,2縱表演的也是主角中的配角,一向默默無聞,而且總體來說,還不如1縱,所以排後麵也是正常的。2 縱在中野有個外號,叫“姑娘縱隊”,意思是軍紀中野第一,當然還有個言外之意就是打仗軟綿綿的。我覺得作為一個部隊,贏得這樣的外號實在不是什麽值得慶賀的事,軍隊嘛,寧願象東野那樣軍紀差點,隻要能打勝仗,可2縱正好相反,所以我估計原來安排10軍去西藏可能就考慮到那兒沒什麽大仗,搞好軍民團結卻很重要。我記得我還看到過一篇文章說當年最先解放重慶的是2縱,可劉鄧硬讓2縱撤出,入城式讓3縱搞。現在想起來劉鄧不太可能幹這種胡宗南式的“蠢事”,但從這傳聞可見2縱的地位。不過2縱也並非無耀人之處,可惜那是在1952年的上甘嶺,而且是為別人做嫁裳,,其29師在15軍編製內為15軍揚名付出了巨大的犧牲。其中戰士胡修道創造了個人殲敵記錄(280多),至今我估計解放軍也沒人破得了。哎,當時若人人如胡修道,黴菌有多少兵員也不夠耗的!扯遠了。這麽一支英雄的部隊和那個在華北8縱內的另一個2縱的種子,不知道這次裁軍能不能“存活”下來!轉自

  六:9縱(司令員秦基偉中將)

  可能有些“千歲軍”的擁護者要扔板磚了,先別急。9縱也許後來在建國後很威風(不管那功勞是否有6縱的一半,也不管大家是否對此有爭議),但是在解放戰爭時期,9縱就是一直屬於中野二流部隊,一直在打配合戰,一直是助攻的位置。甚至到了1949年後在4兵團的地位還不如14軍呢。若不是後來的上甘嶺一戰成名,不好說今天還有沒有空降15軍的存在,說不定還是空降27軍呢!

  七:11縱(司令員王秉璋中將)

  這個部隊也和9縱一樣在解放戰爭時就是中野二流部隊,一直在打配合戰,一直是助攻的位置,而且還不如9縱。9縱起碼一直是在配合4縱,在幫自己人,可11縱卻成了華野的小跟班,這也就罷了,若是跟著1、2、3兵團也能搞個光輝戰史,可11縱偏偏命背跟了蘇北兵團,成了華野二三流部隊的小跟班,還能有什麽油水撈?我覺得11縱最大的功勞就是促進了兩大野戰軍的團結。嗬嗬!

  (三):華東野戰軍

  一:1縱(司令員葉飛上將)

  和西北、中原野戰軍比起來,華野的1縱才真正是第一縱隊。這支部隊可以說參加了華野幾乎全部的大仗硬仗惡仗(濟南戰役可能是很少的例外),從新四軍時代開始,1縱就一直是華野及其前身的主力中的主力。縱觀1縱戰史,最輝煌的我認為還是萊蕪戰役,一個縱隊麵對5萬多敵人硬是臨危不懼,將他們又趕了回去。1縱作風之英勇以至於國軍主力整編11師師長胡鏈都對其畏懼三分。同時1縱的赫赫戰功也奠定了葉飛在“葉、王、陶”中排第一的地位。不談1縱後來在朝鮮的英勇表現,僅僅解放戰爭中的英模和榮譽單位可能讓某些野戰軍全軍都汗顏。所以1975年華野1縱和西野1縱換防時,軍史榮譽室讓1軍佩服和羨慕的五體投地。可惜要不是文革中的一些緣故,現在的對台一線部隊應該是華野1縱這個江南子弟兵更合適。不管怎麽說,憑解放戰爭中的優異表現和汗馬功勞,1縱當之無愧的為華野第一縱隊!不過調防後1縱的地位一落千丈,現在雖有起色,但比起當年是落水鳳凰,不知道這次裁軍軍委會不會動這個英雄部隊的腦筋!

  二:9縱(司令員許世友上將)

  建國後很長一段時間9縱的地位是高於1縱的,但是9縱畢竟崛起於1948年9月,是解放戰爭後期,前期的表現雖然也很出色,但仍然遮不住1縱的光輝,所以排第二。9縱的作風可以從其司令員身上看出,強悍一詞足以概括。9縱的老底子老13團(濟南第一團)早在抗戰時期就是山東軍區的幾個主力團之一,後來在東北大名鼎鼎的塔山英雄團不過是13團的小弟弟。這個部隊素以打硬仗著稱,打起仗來和許世友一樣不要命,絕對的前仆後繼。濟南城下的5000多烈士9縱占了近一半。所以雖然崛起很晚,濟南戰役才出頭,卻在後來的淮海、渡江、上海乃至長津湖戰役都幾乎立了頭功(除淮海4縱第一),一躍成為全軍的王牌軍,和四野那幾個老紅軍部隊同坐前幾把交椅。若沒有驚人的戰績,沒有任何紅軍底子的9縱(1縱好歹還有點紅軍遊擊隊的底子)想在王牌濟濟的解放軍內別說排前幾位,連立足都難。可9縱呢?1949年整編為華野4個兵團之首9兵團的主力軍,回國後是南京軍區的頭號主力軍,1969年又奉命北調和萬歲軍一起成了拱衛京畿的兩大禦林軍之一。這些殊榮固然有老首長的照應在裏,但沒有強大的實力做後盾行嗎?所以,9縱排第二是絕對站得住腳的。不過1985年後9縱到現在一直是朝不如昔,是公認地位下降最快的部隊,現在老首長又退了休,這次裁軍不會成為第一個被裁的王牌甲種軍吧?

  三:6縱(司令員王必成中將)

  又一個英雄的6縱。本來“葉、王、陶”嘛,6縱在華野穩居第二的,可半路殺出個9縱來,沒辦法,既然比不過,隻好當老三了。6縱是一支英雄部隊(周總理語),估計大家不會有異議,身為老新四軍的主力,一直是粟司令最愛用的三大主力之一。王必成被稱為“王老虎”,其部隊自然是虎軍。觀其軍史,點睛之筆莫過於封閉垛莊成就了陳老總的名詩“74師無處逃”,並且最終擊斃張靈甫,為我軍殲滅國民黨“五大主力”開了先河。對6縱戰鬥力的肯定導致6縱成為華野第一個邁進北京軍區保護首都的部隊,並且主力師至今還是衛戍區的頭號警衛師。所以6縱排第三看來也是沒有疑問的。不過據網上傳聞,華野6縱已經在這一輪裁軍中成為第一個犧牲品。若傳聞屬實,則我們的英雄6縱又將少一個,解放軍的序列裏又將少一支英雄部隊的身影。軍委啊,你們是怎麽想的啊!

  四:4縱(司令員陶勇中將)

  粟司令員最愛用的三大主力中最後出場的部隊,南麻戰役失利後安然逃脫國民黨重兵包圍的部隊(1個師),淮海戰役殲敵最多的部隊(兩個4縱就趕上整個中野了),渡江前就打的英國軍艦雞飛狗跳毛直掉的部隊,上海戰役打到關鍵時投入的部隊,回國後一直處於對蘇俄第一線的部隊,主力師番號最靠後的部隊(這在解放軍中恐怕不是絕無僅有起碼也是很少見,我還沒發現第二個)。這些記錄的保持者就是我們的華野4縱,和其人稱“拚命三郎”的司令員一樣充滿傳奇色彩一樣英勇善戰的英雄部隊。其實4縱和6縱是半斤八兩,不好分名次,隻是由於6縱後來成了禦林軍,而4縱被“發配”守邊疆,所以才一前一後,實際上是不分伯仲的。不過從最近的傳聞看,4縱將和其難兄難弟6縱一起被撤消,嗚呼,如果這樣,老毛子誰來防禦啊,人家邊境可是8個師啊!軍委三思!

  五:3縱(司令員孫繼先中將)

  3縱的頭頭原先就是瀘定橋22勇士(還是大渡河17勇士,寫長了,糊塗了,那位提示一下?)之一,結果3縱就繼承了這個光榮傳統,在華野素以攻堅聞名,其有幸繼承的原抗戰時的山東8個主力師之一的8師,番號都不換,直接放進3縱,被稱為“陳軍長袖子裏的小老虎”,一向是關鍵時刻使用的刺刀,戰鬥力就不用說了。可以不誇張的說,華野3縱8師可以與東野6縱17師(原山東7師,8師的小姐妹)一起是解放軍攻堅能力最出色的部隊(可惜下場都不好)。可就3縱這樣牛的部隊在人才濟濟的華野也隻能排第五,沒辦法,誰讓前四個比3縱名氣更響呢!估計放西野或華北肯定當寶貝了。3縱這個攻堅虎也不是沒有麥城的,濟南戰役打的連8師師長王吉文(要不也是一少將呢)都搭進去了,還是沒有爭過9縱25師,白白把揚名立萬的機會讓給了9縱。不知道王師長泉下有知有何感想?(濟南戰役還犧牲了一個師長,是誰我忘了,哪位提醒一下?是不是8縱22師的?)不過3縱之所以現在這麽默默無聞,估計一般網友都不知道這個部隊,完全因為建國後軍委就把這個攻堅老虎送去守海島去了,當時為什麽不讓2縱這個擅打阻擊的家夥去我一直沒弄明白,估計主要顧慮把攻堅老虎放別處怕會嚇著鄰國,讓人家度日如年,引起什麽外交糾紛什麽的就不好了。現在雖然理論上還有種子留下,估計也就一病貓了,不過好在也許能在這次裁軍浪潮中逃過軍委的法眼。

  六:8縱(司令員王建安上將)

  8縱在華野也是以攻堅聞名的,雖然不如3縱,但還是不錯的,其主力可是原抗戰時的山東8個主力師之一的4師,雖然到華野番號變成22師,可戰鬥力還是很牛的,硬是把8縱這個架子撐起來了,讓頭兒臉上有光,誰敢說王建安(我認為是從樣子看,解放軍將領中最儒將的一個)56年授上將除了資曆老外沒有 8縱的功勞?8縱在洛陽、濟南和淮海等戰役表現都還是不錯的,而且怎麽說也是孟良崮的五把尖刀之一(雖說是最鈍的一把),不知道原來看的那本《華野10大主力》一書為什麽把這個部隊剔除在所謂10大主力之外,估計寫書的人的父親或爺爺的老部隊是8縱消滅的,有仇。有趣的是王建安這個1937年許世友恨不能炸了吃的人11年後又和許搭檔打濟南,這次王建安表現了風度,沒讓8縱這個攻堅豹子搶許司令部隊的風頭,皆大歡喜,不然估計冤家還要做下去。現在8縱能在幾輪裁軍風頭中代替強大的競爭對手保存下來,除了戰爭年代那還可以的功勳外運氣應該也還是不錯的,不知道這次怎麽樣,不過就算裁了也沒關係,還有一個最牛氣的種子借在外麵,總是有後代的。說幾句題外話,雖然在這幾十個野戰軍中,我並不怎麽看好這個部隊,但是和我直接打交道最多的卻是這個部隊,前些年因為某些原因我經常和這個部隊的一些組成部分在一起吃飯喝酒聊天,其中還認識不少老鄉,最有意思的是原來辦公室有一個老同誌是22師的老兵,那會兒他經常給我講老軍史,我給他講新變化。不知道現在這個部隊在這一輪的裁軍浪潮中會如何走向。

  七:10縱(司令員宋時輪上將)

  可能有朋友會叫:10縱憑什麽才排第七,怎麽應該和3縱差不多,怎麽也比8縱強吧?嗬嗬,也許你是對的。我之所以把10縱排8縱後麵主要考慮 10縱在解放戰爭主要打的都是阻擊戰,即所謂別人吃肉,他們啃骨頭,也是最不出戰果的,全給他人作嫁衣了。雖說好花1、3、4、6、9縱的勝利是靠10縱這片綠葉的流血換來的,可畢竟軍史上不會寫“孟良崮、碾莊參戰部隊有10縱”之類的話,殲滅74師和7兵團也不會寫在10縱的軍史上的。還有最關鍵的,野司首長也給過機會讓10縱表現表現,可10縱自己不爭氣,濟南戰役證明,10縱最適合打阻擊,打攻堅別說不如3、8縱這兩個虎,連9、13縱這兩個後起之秀也不如。不過10縱也還是不錯的,打阻擊能打的讓敵人佩服也不容易了,修煉到這個地步堪稱正兒八經的解放軍阻擊專家全軍也就10縱一個,其他有點名氣的如東野4縱那是半路出家,純粹是被逼上梁山的,而且傷亡太大,東野10縱那更是運氣。所以邱清泉才不得不承認:排炮不動,必是10縱。能讓邱瘋子沒脾氣,就這一點,我們就該為10縱喝彩!可惜由於後來的金門失利(不足9000人對3萬多,在敵人優勢火力下能堅持那麽長時間並殲敵1萬3,可以了,難道不比新四軍軍部在皖南、180師在朝鮮強嗎?),10縱這個英雄的部隊並沒能挺過98年的裁軍,以致不能報仇血恨。不知道現在的裁軍軍委是否會給10縱留下的那點種子一個機會?

  八:2縱(司令員韋國清上將)

  這是普遍缺乏紅軍部隊的華野的一個亮點。先扯幾句題外話,由於華野主要是由紅軍遊擊隊改編的新四軍以及八路軍留在山東那些抗戰後成立的部隊所組成的,所以沒有老紅軍部隊(注意不是底子)就成了華野和其他野戰軍比起來最不足的地方,無論哪個野戰軍,紅軍部隊都比華野多。這在戰爭年代可能沒什麽,那時能打仗是唯一衡量部隊的標準,事實上也不一定紅軍部隊就表現出色(如5師、47師、61師、139師、144師、189師、191師、193師等,當然是相對於其他善戰部隊而言),可到了和平年代,在講究傳統的解放軍來說,沒有紅軍部隊卻成了華野部隊的硬傷。可以說,建國後尤其是近20年華野部隊地位不斷下降甚至接連被裁撤,這是一個很重要的原因。和平年代大家都沒仗打,無所謂誰強誰弱(當然有訓練成績做參考),那麽一旦裁軍裁誰啊?總不能裁紅4團吧?(隻是舉例,並不是紅4團不強)那麽好吧,地理位置相對不重要的曆史短的部隊先伸頭挨刀吧!所以戰爭年代一個師的英模比某些軍還多的華野就……嗚呼!若是陳、粟兩位老總泉下有知,是否會罵出彭老總那段名言(崽賣爺田不心疼)來呢?回過頭來談2縱。如果27軍和41軍是姐妹軍的話,那麽2縱就和東野的另一個王牌2縱是兄弟了。可惜紅軍部隊歸紅軍部隊,在解放戰爭,雖然2縱總的來說還不錯,但是比起同野戰軍前麵所提的幾個縱隊還是有差距的。這又是一個以打阻擊聞名的部隊,雖然不如10縱名氣大,但是還是小有名氣的,起碼也是蘇北兵團的領頭羊啊!可惜這個2縱和西野、中野2縱有點相似,不能象東野、華北的2縱在野戰軍的地位那麽高,沒辦法!最可憐的是49年5月解放杭州後還沒歇口氣就得為4縱騰地方,不得不告別哪個美麗的城市繼續南進,軍中地位可見一斑。不過 66年偉大領袖一句讓該部隊由晉入陝支左的話挽救了這個部隊(不過若不然說不定10縱還在福建,那麽現在鐵定還在,總之華野得舍一個)。現在2縱儼然一個解放軍主力軍,高原作戰專家,對印作戰主力。這次裁軍浪潮應該基本波及不到。

  九:7縱(司令員成均中將)

  7縱是華野最可憐的主力部隊,總是阻擊戰(還老打不好,華野南麻臨朐失利和其被突破陣地有很大關係,雖然淮海可能補過了,起碼沒10縱、2縱名氣大)、配合戰,別說主攻了,連助攻我都幾乎沒發現,最有名的殲滅戰莫過於渡江後在郎廣地區抓俘虜了。雖然和2、8、10、13縱等同為華野二流部隊,可 2縱是蘇北兵團領頭羊,8縱在攻堅上,10縱在阻擊上都打出了名,13縱作為後起之秀名氣以及在華野首長心中的位置遠比其大,唯有7縱還是那麽默默奉獻。本來想把13縱排前麵的,可後來考慮這就意味著7縱前一年多的仗都白打了,這對這個部隊不公平。而且7縱的兩個主力師至少這次裁軍前都還完好呢。所以綜合看,7縱也就能排第九。

  十:13縱(司令員周誌堅中將)

  13縱作為一個華野最後成立的野戰縱隊(那些垃圾縱隊不算的話),能夠擠進前十名,與其在濟南戰役、淮海戰役和上海戰役中的表現是離不開的。濟南戰役要不是後續部隊沒跟上,13縱就不是“濟南第二團”了,絕對標準的“濟南第一團”。打碾莊,13縱是“華野五個攻堅力量最強的縱隊”(陳毅語)之一,將大老虎3縱排擠到徐州以西牽製邱清泉去了,可見野司對13縱的攻堅能力已經認可了,再後來打上海,同是一個兵團的一線部隊,13縱就沒象10、11 縱那樣兩天損失8000。打金門,10兵團3個軍,兩個軍中招(倒黴的11縱硬是被10縱騙去一個頭號主力團墊背),可13縱硬是沒事,這也包含運氣啊!所以13縱50多年來一直穩居台海一線,曆次裁軍皆不降反升,估計這次也沒事,除非軍委想金門的國軍反攻大陸!


  十一:11縱(司令員胡炳雲少將)

  胡炳雲在抗戰時就贏得了“胡老大”的美稱,可11縱卻不僅不是華野的老大,甚至還差的好遠好遠,排名十一,倒和番號相符。作為一直堅持在敵後蘇中地區的部隊,其實力實在比地方部隊強不到哪兒去,在11縱的戰史中找不到什麽讓人心動的東西,甚至連地盤都維持不了,導致2縱不得不南下跟著倒黴。作為華野的幾大戰將之一,我唯一不知道胡炳雲將軍後來如何,不知道哪位朋友可以解惑?由於無動人之功,11縱也在解放軍的序列裏消失重建,重建消失。11縱今天已經不用擔心什麽裁軍了,因為這支部隊早已成曆史,唯一象征性的種子還是人家8縱借的。

  十二:12縱(司令員謝振華少將)

  12縱雖同屬蘇北兵團並且一直在蘇北活動,可還不如11縱,實力已經接近地方部隊了,倒是又一個番號地位相等的部隊,由於表現欠佳,所以裁減後就默默無聞了,軍委重建的念頭連想都沒有想過。倒是謝振華少將後來的經曆挺曲折,建議大家看看,比看12縱的戰史強。

  剩下什麽魯中南、渤海、膠東幾個縱隊再加上代管的兩廣縱隊,就純粹是地方部隊,所以華野從沒讓其改稱14、15、16縱的意思,類似東野的獨立師,就不談了!

  (四):東北野戰軍

  一:2縱(司令員劉震上將)

  可能大家會奇怪,為什麽不是萬歲軍。其實很簡單,在黑土地上表現最出色的就是2縱,公認2縱在黑土地上最善於打大仗硬仗惡仗,尤其5師又是東野 36個主力師中最佳的,所以首推2縱是合情合理的。而且我認為2縱與1縱、6縱比起來有一個最大的優點,就是沒走過類似四平那樣的麥城。所以後來林彪逢戰役必用2縱,如錦州、殲滅9兵團和打天津乃至一直南下打到鎮南關。至於朝鮮的表現就更不用說了。在解放戰爭中2縱第一是沒有爭議的。建國後2縱一直是我軍的主力,長期處於沈陽軍區的預備隊位置,既對蘇又防朝。不過我認為這幾年可能是北方緩和的緣故,2縱在全軍從第二的位置跌到第三了。但不管如何,這次裁軍中央也不會碰2縱這種曆史悠久、戰功顯赫、位置重要的部隊的。

  二:1縱(司令員李天佑上將)

  萬歲軍的美名,山東8個主力師的前兩名的底子,平江起義的曆史,東野第1縱隊的名聲,造就了我軍一大王牌軍。不過實事求是,1縱在黑土地上的表現可比2縱稍遜,尤其是四平,弄的挺沒麵子的,所以打錦州隻好幹看,最虧的是黑山阻擊戰明明有3師一份功勞,可軍史楞是沒反映,導致許多軍友還以為遼沈戰役的預備隊是整個1縱3個師呢,其實趴在高橋曬太陽的隻有1、2兩個師而已。好在撈上了打9兵團,雖然說不如3縱那麽出風頭,可起碼也比幹看強。到了天津,又活捉了陳長捷。我隻是沒搞清究竟是1縱還是8縱首先“觸摸”到金湯橋,好象史學家們還考證呢!南下後1縱一直打到雲南邊境,是東野爪子伸的最遠的部隊。這一切都奠定了1縱第二的位置。當然建國後,由於老彭的偏愛(打得好是事實,但不能說老彭不偏心),得了個萬歲軍的美名。1967年進京後更是從此老子天下第一,至今也沒動搖過,到現在1縱都是軍委的心頭肉,什麽好給什麽,網上幹脆說其是遠東第一,風頭早已蓋過黑土地的老對手2縱,這次裁軍更會是隻增不減。(對華野部隊未免不公)

  三:6縱(司令員黃永勝上將)

  東野三隻虎已經介紹兩隻了,剩下的6縱自然不能拉下。其實6縱很可憐,三個師中有兩個都不平凡,16師是全軍曆史最老的部隊,葉挺獨立團,朱毛紅4軍,哪個都能嚇的一般部隊一哆嗦,就是戰鬥力也是東野前四名,17師又是東野有名的攻堅老虎,好多戰鬥沒6縱的影子可17師卻沒被野司拉下過。可就擁有這麽兩個寶貝的6縱卻隻能屈居第三,什麽原因?兵熊麽?6縱尤其是16師的兵有名的“野”,作戰紀律兩頭冒尖那是東野有名的,連高副政委都敢打的兵還有什麽不敢打的?將熊麽?黃永勝在作戰上的名氣不比李天佑、劉震差吧?說和鍾偉一樣勇冠東野也不過分。下麵的李作鵬還幹過參謀處長呢,是林總的愛將。其餘楊國夫、龍書金他們哪個不是有名的虎將?所以不明白,隻能說6縱運氣不如1、2縱吧。我感覺林彪對自己這支老部隊有點“偏心”,老是放在袖子裏,關鍵時刻老是用1、2縱而不用6縱,好容易用上了又光走麥城。尤其是1948年後,6縱主力老是看得多,打得少。我不明白為什麽打錦州不用6縱主力,因為16師善於野戰不善攻堅嗎?把6縱放在和5縱那種部隊一個地位上。入關之後打天津又讓6縱主力夾在平津之間看熱鬧,不讓攻天津還不讓看看北平,以至於打豐台這種好事又讓5縱撈了去。南下又放在右翼那種無關緊要的方向,便宜全讓3縱占了。最可恨的是打海南,韓先楚明顯偏向3縱,什麽先遣營,中心開花都是3縱的,6縱明顯成了配角,光急得李作鵬直冒汗沒辦法。結果打下海南,好!3縱北上成總預備隊,後來入朝又一顯身手。6縱呢?原地留下守海島(有點象華野3縱),番號早早撤消。後來雖然重建,但還是沒撐過1985年。不公啊!要知道16師可是幾十年如一日的絕對主力啊,1979年東線可就16師和33師(當然是在 1955軍編製內)打得最好啊,5縱的寶貝13師那才什麽水平啊,16師一個打幾個13師都沒問題!當年要是上朝鮮說不定16師能給6縱也撈個萬萬歲軍的帽子呢,大家都知道,16師野戰水平絕對不比2師遜色。好在軍委知錯就改,現在的16師已經不比1師、2師差了,還蓋過了5師。54集團軍現在的裝備和地位穩居全軍第二。隻是可惜了6縱和17師,雖然沒華野3縱8師那麽悲慘,也還不到那裏去,硬是被從解放軍這個光榮的隊伍裏趕了出去,估計沒幾年也會變病貓的。這次裁軍軍委鐵定不會動16師的歪腦筋的,除非敢否認自己的曆史,何況還有老首長支持。所以我期待著16師更加輝煌!

  四:3縱(司令員韓先楚上將)

  東野3縱是一支傳奇的部隊,被對手廖耀湘稱為“旋風縱隊”,而且有趣的是先是在新6軍手下吃了虧(威遠堡),後來又打得新6軍沒脾氣。3縱先是在南滿堅持,四保臨江是美名揚。可以說,沒有3縱在南滿的堅持,1、2、6縱也別想在北滿呆的那麽舒服,早被老杜趕過黑龍江了。後來遼沈打錦州是五把尖刀之一,打9兵團又搶了個頭功,先是敲掉老廖的腦袋,接著俘虜本人。再後來先遣兵團南下,以及打海南都壓得6縱那隻虎沒脾氣(雖然是人為因素多)。從下屬部隊看,3縱7師這個當年的山東3師無論怎麽看都是東野的主力師,值得一提的是師長鄧嶽當時還是東野最年輕最英俊的師長,才28歲。所以3縱排第四是沒有疑問的。3縱98年就全軍師改旅了,不知道現在的裁軍是否會波及,但僅從其回國後就一直駐紮在全國的咽喉之地達半個世紀沒挪過窩,就可見軍委的重視和信任了。

  五:4縱(司令員吳克華中將)

  和3縱一樣,4縱是另一個堅持在南滿的英雄部隊。山東的8個主力師所剩下沒提的5師、6師除了13團留在了山東外,其餘可都在這兒了。4縱在黑土地上的揚名仗是大戰新開嶺,全殲敵25師;再後來就是在塔山一下子贏得了4個團級英雄單位,這在全軍都是罕見的(老大哥27軍才一個就牛的不得了了),一下子聞名全軍,再加上軍紀好(這在軍紀相對遜於兄弟野戰軍的媽拉巴子的東野倒是少見,估計是因為天冷,全縱隊都不敢吃蘋果,怕集體拉稀),搞得連當時的軍委都知道這麽支部隊以至於指定4縱作為後來的北平警衛部隊。平津戰役中主要和11縱作為先遣兵團偷偷摸摸入關(十萬人象做賊似的行動估計也挺好玩的),後來協助楊李兵團打張家口。建國後長期駐防對台一線,朝鮮打的那麽熱鬧軍委都沒舍得使用這個部隊,後來又駐防對越一線,可見軍委對這個部隊還是很重視的。雖然現在4縱不如同軍區的那個5縱風光,甚至氣得吐血。但是我相信在新一論裁軍中軍委即使裁那個5縱也不應該碰4縱,何況4縱還出了個軍委副主席呢!

  六:8縱(司令員段蘇權少將)

  8縱在黑土地上成軍晚,可是從誕生起就一直扮豬吃老虎,硬是打成了主力,而且也是東野唯一一個地方部隊打成主力的部隊,這點連林彪都很驚訝,以至於黃永勝放著6縱司令不當非要回8縱搶司令當。在正史上8縱在遼沈戰役打錦州時是五把尖刀之一,同時也是兩次被批的倒黴蛋,包括軍委批評在內。一次是所謂封鎖飛機場問題,兩個機場,用的在9縱方向,關閉的才在8縱麵前,硬要8縱的炮彈飛過整個錦州城去封鎖那個9縱跟前的機場,強人所難嘛,野司又沒給8縱配備巡航導彈^0^!第二次更冤,8縱以一個縱隊的兵力獨當一麵並吸引了錦州三分之一以上兵力,使得範漢傑一直以為主攻方向在8縱。可在2、3縱突破後,野司居然痛斥8縱行動緩慢,至今未突破。真是,要是8縱那麽牛,又吸引敵人又殲滅敵人,還要2、3、7、9縱以及17師幹什麽?這就象東野8個縱隊呼呼累的半死趕到大虎山,突然發現9兵團已經被打阻擊的10縱全殲一樣,可能嗎?所以8縱後來雖沒受影響,可卻連累了公認的大老實人老段(雖然我認為他更適合幹政委)。我10年前剛研究45軍軍史時就特別奇怪怎麽司令員才是個少將,可副司令副政委都是中將呢?當時還以為建國後和陳光似的犯了錯誤呢,前幾年才弄清原因。段蘇權那是公認的“上將資格,中將功勞,少將軍銜”,不過也塞翁失馬,因為文革沒怎麽挨整。到了打天津,問題又來了,究竟是誰先打到金湯橋又和1縱磨了幾十年牙,眾說紛紜,不過好象最近有結論了,可我忘了什麽結果,誰能告訴我?一直到南下,8縱才掀開其最輝煌的一頁,就是衡寶戰役的攔腰一刀,以一個師頂住了桂係5個師,從而保證了殲滅桂係主力(嗬嗬,其實也挺險,萬一林彪當時反應一慢,可就又是個金門,你不得不佩服8縱的運氣),也為24師贏得了猛虎師的美名。從此,師長丁盛及24師就記在了毛澤東的腦海裏,以至於13年後又點將,點54軍。該縱排第六顯然正合適。今天8縱的種子可是大名鼎鼎的猛虎師,牛氣的不行,風頭甚至蓋過同軍的16師,軍委八輩子也不會裁這個部隊的。當然,在華野8縱也還有一個師,有趣,轉來轉去幾十年後又歸8縱管,雖然不是老8縱。

  七:7縱(司令員鄧華上將)

  堂堂上將軍的部隊隻排第七,是有點不給麵子,可7縱在解放戰爭中真沒什麽特別閃耀之處,起碼比不上前六個。翻翻軍史,7縱部隊最有名的就是瓦弄大捷,可那是1962年的事。不過這也不怪7縱,成軍晚,又不象8縱那麽能搗鼓,還不如10縱那麽運氣好。能排第七也可以了。今天7縱的種子就是在54集團軍編製內的那個在瓦弄大出風頭的部隊,雖然不如紅4軍和猛虎師那麽有名,不過相信軍委也不會碰的,畢竟那是阿三心中永遠的痛啊,我們得珍惜不是?

  八:9縱(司令員詹才芳中將)

  9縱成立後參加的戰鬥不少,不過最著名的還是兩點。一是在錦州活捉了範漢傑和盧浚泉,二就是出了個全軍資格最老的軍長,紅軍時代就是軍長到解放軍還是軍長的估計就這麽一人,前無古人,後無來者的“齋公”詹才芳。別小看他才是個中將,這個老四方麵軍讓許多四方麵軍出身的上將見了都必恭必敬的。值得一提的是9縱25師後來在營口表現欠佳,最近在網上還看到有人為25師抱不平,其實一點都不冤。所以9縱也就能排第八。很遺憾,今天的解放軍序列已經找不到9縱的影子了,如果預備役不算的話。

  九:10縱(司令員梁興初中將)

  東野10縱的主力就是前麵西野提到的359旅北上部隊,居然還有一個紅軍團。可真是丟人到家,別人是地方部隊打成主力,唯359旅正好有個性,偏反其道而行。北上的12萬部隊,原來是主力的(如山東1、2、3、5、6、7師和新四軍3師)到東北還是主力,原來不是主力的(如冀熱察遼部隊)也鍛煉成了主力,可就在這麽一種氛圍下能大踏步下降也不容易,夠難為359旅的了。不過可能就是“將熊熊一窩吧”,10縱換了個虎將梁打鐵的,還是有變化的,在黑山打的還不錯,雖然沒有塔山誇張,也不如華野10縱專業,可比起過去,10縱總算是脫胎換骨了,否則五十年代必被撤消,說不定50年集體開荒北大荒的部隊就會多個“4”字輩的也不好說。10縱該感謝梁興初!在現存的21個軍中,我認為該部隊應該僅高於那個5縱排倒數第二。我有幸在西北與該部算是半親密接觸了幾年,而且該部和我也比較有淵源,我姐曾隨該部隊打過仗,老校友又是該部隊的頭兒。那會兒常找28師的兵們聊天。老實說,駐地附近的老百姓對這個部隊評價不怎麽樣。傳聞這次裁軍有這個部隊,我認為這很正常,憑10縱的戰績,能保存到現在已經是運氣了,雖然現在出了個軍委副主席。

  十:12縱(司令員鍾偉少將)

  12縱在黑土地上沒什麽出色表現,部隊還不如頭頭出名。鍾偉將軍本人可是解放軍的傳奇人物,也是東野唯一可以指揮林彪還能讓林高興的人。一打起仗來口頭禪就出來了:娘賣*,給我衝,不衝槍斃你!導致整個部隊都跟著他好戰,青樹坪被人圍了幾個打一個還敢打一天才撤。建國後授少將公開不滿意,是全軍少數幾個敢不要軍銜的人之一。至於1959年的正直表現倒是讓我肅然起敬,直人還是有直人的可愛之處的。再談12縱,12縱在南下江南前可是一直吃現成的,先是圍困長春,讓守軍餓得不得不交槍。再南下沈陽,周福成部早就沒了鬥誌,乖乖開門迎接。到平津打塘沽,侯鏡如又跑得比兔子還快,全軍集體跑步看大海是最大收獲。總之青樹坪前12縱就沒硬仗。不過那一戰也使35師元氣大傷,打的12縱夠嗆。我這裏有個疑問,就是國民黨宣傳青樹坪一戰連35師師長都陣亡了,真的假的?今天12縱的種子就是海軍陸戰隊之一,我覺得這次裁軍不僅不該撤消還應該擴編才對!

  十一:11縱(司令員賀晉年少將)

  賀晉年少將是我軍有名的剿匪專家,不過轉野戰軍後運氣就不太好了,傳說和陳光、周保中、段蘇權等人一樣是屬於林彪不喜歡的人物,所以1955年才授少將。11縱在全軍有兩個有名之處:一是出了個全國聞名的烈士董存瑞,二是在平津戰役時貿然打密雲差點把毛澤東氣死,引的華北2、3兵團跟著挨罵!也有兩個奇怪之處:一是同和4縱守塔山,4縱打出4個英雄團,可11縱連一個英雄連也沒聽說,好象是個觀眾。二是現在炒作的不得了的紅一團在當時的11縱居然默默無聞,沒聽說打過什麽著名戰鬥,唯一的英雄單位居然才是個什麽“密雲突擊連”,真丟紅一師的臉,黃軍長泉下有知將臉上無光。11縱部隊真正打出名氣還是解放後。1979年33師可是和16師一樣大出風頭,現在提起這個不幸落在5縱這個排外編製內的部隊,10個人要有9個豎大拇指的。現在作為駐港步兵旅的主體,11縱的種子活的有滋有味的,比另一個炮兵部隊(傳聞要撤)舒服多了。

  十二:5縱(司令員萬毅中將)

  無論是部隊,還是司令員,在全軍都是很有名的。部隊,是全軍唯一的5縱,我至今鬧不明白林總怎麽想的,開始不設5縱說明他也是有顧忌的,可後來卻義無返顧,非要來個全軍沒有的亮點,看來林總還是有信基督教傾向的;頭兒呢,則是大名鼎鼎的“不怕一萬,就怕萬毅”。可頭兒強不代表兵也強。5縱說實話,真的不僅是全軍最年輕的部隊,也是戰績最少的部隊,真不比西班牙的哥哥們強多少。整個解放戰爭,也就一個打豐台還能裝裝門麵。當然,嗬嗬,1949年軍委看這個部隊實在可憐,總不能讓近7萬人(這個數字超過東野的大部分縱隊,也是沒有戰鬥損耗的鐵證)搞武裝啊,於是給了個打雜牌的任務,當開荒前的最後安慰。再加上後來在朝鮮的那個掩護價值比自身軍事意義大得多的黃巢嶺阻擊戰(若華野10縱是阻擊戰爺爺,華野2縱、7縱和東野4縱、10縱是父親輩的,那麽5縱也就是曾孫輩的不到),就讓這個部隊現在尾巴翹天上去了。廣東的朋友都知道當地人是怎麽稱呼這個部隊的,我就不說了,嗬嗬!真不知道軍委怎麽想的,當年70個軍中最先要撤消的軍現在反倒活下來了,聽說最近還自封了個什麽“嶺南雄虱”,憑什麽呀?曆史還是戰功?後台!嗚呼,那些“冤死”的英雄部隊將死不瞑目!在這一輪的裁軍若不裁這個讓駐地人民和軍史迷們咬牙切齒的部隊,天理不公!

  1948年11月1日,中央軍委向全軍頒發了《關於統一全軍組織及部隊番號的規定》;1949年1月15日,中央軍再次發出《關於各野戰軍按番號按順序排列》的命令。從此,中國人民解放軍的四個野戰軍進行了改編。從1949年2月至6月期間,四大野戰軍的編製及領導人是:

  第一野戰軍由原西北野戰軍改編。司令員兼政治委員:彭德懷,副司令員:張宗遜、趙壽山。參謀長:閻揆要,副參謀長:王政柱、李夫克。政治部主任:甘泗淇,副主任:張德生。轄第一、二兩個兵團。全軍12萬人。

  第二野戰軍由原中原野戰軍改編。司令員:劉伯承。政治委員:鄧小平,副政治委員兼政治部主任:張際春。參謀長:李達。轄第三、四、五三個兵團和一個特種兵縱隊。全軍28萬人。

  第三野戰軍由原華東野戰軍改編。司令員兼政治委員:陳毅。副司令員兼第二副政治委員:粟裕,第一副政治委員:譚震林。參謀長:張震。政治部主任:唐亮,副主任:鍾期光。轄第七、八、九、十四個兵團和一個特種兵縱隊。全軍58.1萬人。

  第四野戰軍由原東北野戰軍改編。司令員:林彪。政治委員:羅榮桓,第二政治委員:鄧子恢,副政治委員兼政治部主任:譚政。第一參謀長:蕭克,第二參謀長:趙爾陸,副參謀長:聶鶴壽、陳光。政治部副主任:陶鑄。轄第十二、十三、十四、十五、十八、十九、二十兵團和鐵道兵團,全軍103萬人。


  轉載請保留本文來源鏈接:http://www.1n0.net/jszl/zy/43887.html
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.