子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
正文
zt億通： 奧巴馬為何一周內要兩次打自己的嘴巴
億通
想到寫這個題目，我想起了奧巴馬獲得了諾貝爾和平獎，也想起了剛剛他在西點軍校宣布的向阿富汗增兵三萬的勇敢決定。
/來自中華網社區 club.china.com/
於是，這裏有一個很不好定性的評價，那就是奧巴馬是喜好戰爭還是喜好和平？說他喜好戰爭，他又獲得了諾貝爾和平獎；說他是和平總統，他又向阿富汗增兵了三萬。是專門用來挑撥國與國關係的臭名昭著的諾貝爾和平獎評獎委員會的過失還是美國的總統隻會關注自己國家的利益？答案還真的不好去細解。
最近，奧巴馬至少有兩個講台是會引起世人關注的。第一就是剛剛結束他演講的美國西點軍校的講台上，他宣布向阿富汗增兵三萬，並聲稱要拿回“北約的榮譽”，這件事是給了別人一種印象，他奧巴是一個戰爭總統。第二個講台是再過一個多星期多，他要在參加完全球氣候高峰會後就會立即趕到奧斯陸，發表他在領取諾貝爾和平獎的“真實感言”，前後一周的時間，他會搖身一變，成為一個世界和平的最大倡導者和領導者。
要做一個 “雙麵人”，無論如何，我都覺得奧巴馬需要說服自己也需要說服別人，因為這種扮演截然不同的角色，隻有政客才有這種本事。唉，奧巴馬本來就是政客，他出眾的演講口才，能夠巧舌如簧，就在一周內可以把戰爭與和平的相互關係進行十分生動地闡釋，讓世界更清晰地看清楚美國人的真實麵目。最失望的恐怕會是經常在世界上丟盡臉麵的諾貝爾和平獎評審委員會這班人，不管他們如何打著如意算盤，授予奧巴馬“和平大使” 的桂冠，既沒有綁住奧巴馬在阿富汗擴大戰事的這個決策，也沒有規避遲早會遭到別人謾罵的悲劇重演，美國人還是在幹著隻符合美國利益的事情，並不會去顧及諾貝爾評審委員會人的臉麵，因為他們知道，這些人本來就是世界上最不要臉的人。諾貝爾的這些人總是在世界上會遭遇這種難堪的事兒，而早已故去的諾貝爾是一個科學家，但以他名字命名的和平獎項，就已經不再是學說性的頭銜了，而是變成了一個提供給徹頭徹尾的政治家野心家們表演的舞台，變成了敵對勢力相互攻擊的舞台。我想，諾貝爾九泉有知，也是不能冥目的。
不管出於什麽目的，戰爭都是違背和平的崇高原則，如果說，當年諾貝爾獎因為沒有授予鼓吹非暴力主義的聖雄甘地，至今還被世界所詬病的話，而評審委的這些人他們自己卻自認為秉持了非戰的最高和平原則，尋找著人類以暴易暴的曆史證明，並企圖證明戰爭並非是有效解決問題的方法。但美國偏偏不一樣，從二戰以來，他們有自己看待世界的角度，他們認為和平必須靠他們認為正義的戰爭來達成目的。無論是美國的立國曆史，還是大發二戰戰亂之財成為超級強權的曆史，無一不向世界宣示，戰爭可以創造美國的和平，也可以創造美國的繁榮。我們今天看到，美國的這種傳統在奧巴馬身上，真是得到了完美地繼承。
奧巴馬不斷地向世界解釋，阿富汗戰爭是不同於伊拉克戰爭的，他所說的“不同”其實是說戰爭的性質不同，阿富汗戰爭是在北約甚至聯合國的共識下進行的，屬於程序上的正義戰爭。同時，奧巴馬也沒有忘記他的競選承諾，就是把美國軍隊撤出非正義的伊拉克戰爭，要集中力量來打贏阿富汗戰爭。但戰爭是需要付出傷亡的，也就是為了和平是需要付出代價的，就像美國的民主與自由一樣，也要付出這樣那樣的代價，甚至不惜去詆毀別國謾罵別國。但美國人往往難於啟齒的一件事是，他們要遏製塔利班的卷土重來，他們要將拉登恐怖基地組織消滅，他們以民主的形式支持阿富汗的卡爾紮伊民選政府，卻沒有想到政府的選票怎麽出來的，首次選戰竟然是比人口還多出了一百多萬張選票，有時候想到這裏，這民主的虛偽已經徹底地露頭露臉變得真...不要臉。今天，奧巴馬將持續阿富汗戰爭，他的最大的理由是為了反恐，為了世界更穩固的和平，但卻沒有忘記一個事實，阿富汗的增兵計劃，是奧巴馬政府第一次采取了積極的戰爭政策，為了安撫美國民眾和堵住他們的嘴巴，奧巴馬告訴世界，他們在增兵的同時，也宣布了將在三到五年內結束戰爭，撤出阿富汗這個國家。
奧巴馬推行的新的阿富汗戰爭的解釋，以及增兵三萬多人，真的能保證美國在阿富汗的勝利嗎？我甚至懷疑他們能不能夠保證美國在未來的光榮撤退。
阿富汗問題還真的不是一個孤立的反恐戰爭問題，同時也是複雜的中東問題的一個重要組成部分，還是西方文明與伊斯蘭文明衝突的一部分。靠增兵三萬這種簡單的軍事行動，根本解決不了糾結在一起的中東衝突，同時也無法徹底摧毀塔利班組織和基地組織死灰複燃的一塊土壤，這就決定了他們美國主導的這場戰事無法根本成功的最大原因。十分可笑的是，奧巴馬上台時是一個被迫的戰爭總統，因為戰爭並不是他發動的，但奧巴馬的增兵計劃轉換了矛盾的焦點，變成了一個主動的戰爭總統，並想以在阿富汗的勝利來投入下一屆總統連任的選戰籌碼。
這也許就是美國共和、民主兩黨的選戰內容吧，既然共和、民主兩黨有這種利益糾葛，奧巴馬一周打自己兩回嘴巴也就好理解了。
公元2009年12月02日深夜寫於廣東
億通
想到寫這個題目，我想起了奧巴馬獲得了諾貝爾和平獎，也想起了剛剛他在西點軍校宣布的向阿富汗增兵三萬的勇敢決定。
/來自中華網社區 club.china.com/
於是，這裏有一個很不好定性的評價，那就是奧巴馬是喜好戰爭還是喜好和平？說他喜好戰爭，他又獲得了諾貝爾和平獎；說他是和平總統，他又向阿富汗增兵了三萬。是專門用來挑撥國與國關係的臭名昭著的諾貝爾和平獎評獎委員會的過失還是美國的總統隻會關注自己國家的利益？答案還真的不好去細解。
最近，奧巴馬至少有兩個講台是會引起世人關注的。第一就是剛剛結束他演講的美國西點軍校的講台上，他宣布向阿富汗增兵三萬，並聲稱要拿回“北約的榮譽”，這件事是給了別人一種印象，他奧巴是一個戰爭總統。第二個講台是再過一個多星期多，他要在參加完全球氣候高峰會後就會立即趕到奧斯陸，發表他在領取諾貝爾和平獎的“真實感言”，前後一周的時間，他會搖身一變，成為一個世界和平的最大倡導者和領導者。
要做一個 “雙麵人”，無論如何，我都覺得奧巴馬需要說服自己也需要說服別人，因為這種扮演截然不同的角色，隻有政客才有這種本事。唉，奧巴馬本來就是政客，他出眾的演講口才，能夠巧舌如簧，就在一周內可以把戰爭與和平的相互關係進行十分生動地闡釋，讓世界更清晰地看清楚美國人的真實麵目。最失望的恐怕會是經常在世界上丟盡臉麵的諾貝爾和平獎評審委員會這班人，不管他們如何打著如意算盤，授予奧巴馬“和平大使” 的桂冠，既沒有綁住奧巴馬在阿富汗擴大戰事的這個決策，也沒有規避遲早會遭到別人謾罵的悲劇重演，美國人還是在幹著隻符合美國利益的事情，並不會去顧及諾貝爾評審委員會人的臉麵，因為他們知道，這些人本來就是世界上最不要臉的人。諾貝爾的這些人總是在世界上會遭遇這種難堪的事兒，而早已故去的諾貝爾是一個科學家，但以他名字命名的和平獎項，就已經不再是學說性的頭銜了，而是變成了一個提供給徹頭徹尾的政治家野心家們表演的舞台，變成了敵對勢力相互攻擊的舞台。我想，諾貝爾九泉有知，也是不能冥目的。
不管出於什麽目的，戰爭都是違背和平的崇高原則，如果說，當年諾貝爾獎因為沒有授予鼓吹非暴力主義的聖雄甘地，至今還被世界所詬病的話，而評審委的這些人他們自己卻自認為秉持了非戰的最高和平原則，尋找著人類以暴易暴的曆史證明，並企圖證明戰爭並非是有效解決問題的方法。但美國偏偏不一樣，從二戰以來，他們有自己看待世界的角度，他們認為和平必須靠他們認為正義的戰爭來達成目的。無論是美國的立國曆史，還是大發二戰戰亂之財成為超級強權的曆史，無一不向世界宣示，戰爭可以創造美國的和平，也可以創造美國的繁榮。我們今天看到，美國的這種傳統在奧巴馬身上，真是得到了完美地繼承。
奧巴馬不斷地向世界解釋，阿富汗戰爭是不同於伊拉克戰爭的，他所說的“不同”其實是說戰爭的性質不同，阿富汗戰爭是在北約甚至聯合國的共識下進行的，屬於程序上的正義戰爭。同時，奧巴馬也沒有忘記他的競選承諾，就是把美國軍隊撤出非正義的伊拉克戰爭，要集中力量來打贏阿富汗戰爭。但戰爭是需要付出傷亡的，也就是為了和平是需要付出代價的，就像美國的民主與自由一樣，也要付出這樣那樣的代價，甚至不惜去詆毀別國謾罵別國。但美國人往往難於啟齒的一件事是，他們要遏製塔利班的卷土重來，他們要將拉登恐怖基地組織消滅，他們以民主的形式支持阿富汗的卡爾紮伊民選政府，卻沒有想到政府的選票怎麽出來的，首次選戰竟然是比人口還多出了一百多萬張選票，有時候想到這裏，這民主的虛偽已經徹底地露頭露臉變得真...不要臉。今天，奧巴馬將持續阿富汗戰爭，他的最大的理由是為了反恐，為了世界更穩固的和平，但卻沒有忘記一個事實，阿富汗的增兵計劃，是奧巴馬政府第一次采取了積極的戰爭政策，為了安撫美國民眾和堵住他們的嘴巴，奧巴馬告訴世界，他們在增兵的同時，也宣布了將在三到五年內結束戰爭，撤出阿富汗這個國家。
奧巴馬推行的新的阿富汗戰爭的解釋，以及增兵三萬多人，真的能保證美國在阿富汗的勝利嗎？我甚至懷疑他們能不能夠保證美國在未來的光榮撤退。
阿富汗問題還真的不是一個孤立的反恐戰爭問題，同時也是複雜的中東問題的一個重要組成部分，還是西方文明與伊斯蘭文明衝突的一部分。靠增兵三萬這種簡單的軍事行動，根本解決不了糾結在一起的中東衝突，同時也無法徹底摧毀塔利班組織和基地組織死灰複燃的一塊土壤，這就決定了他們美國主導的這場戰事無法根本成功的最大原因。十分可笑的是，奧巴馬上台時是一個被迫的戰爭總統，因為戰爭並不是他發動的，但奧巴馬的增兵計劃轉換了矛盾的焦點，變成了一個主動的戰爭總統，並想以在阿富汗的勝利來投入下一屆總統連任的選戰籌碼。
這也許就是美國共和、民主兩黨的選戰內容吧，既然共和、民主兩黨有這種利益糾葛，奧巴馬一周打自己兩回嘴巴也就好理解了。
公元2009年12月02日深夜寫於廣東
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
