zt 不允許朝鮮試射導彈是基於哪個條約？是否有理？

從“朝鮮導彈風波”看美國的霸權主義


進入本月中旬以來，圍繞朝鮮可能試射洲際導彈的“傳聞”產生了一場不大不小的“風波”，製造這場“風波”並且不斷推波助瀾的是美國和它的盟友日本。幾天來美日兩國的政要和媒體炒得沸沸揚揚：美國情報官員稱，部署在朝鮮東北部發射基地的“大浦洞”2型導彈已注入燃料；日軍事專家說，朝鮮試射導彈箭在弦上。美日一致判斷，18日和19日會是朝鮮試射的日期。結果，18日朝鮮方麵沒有動靜，韓國的解釋是天氣不好；19日，朝鮮方麵依然沒有動靜，美日並不放心，一再對朝鮮施壓，甚至調動國際輿論，全力絞殺朝鮮這個“箭在弦上”的發射行動。

一

這次朝鮮試射洲際導彈“傳聞”最早來自日本，它的根據是朝鮮政府要求群眾18日下午兩點升掛國旗，並要求國民晚上收看電視節目，加上朝鮮官員說了一句要增加“軍事威懾力”的話。但後來的事實說明，這個“傳聞”純屬捕風捉影。有報道說，18日是朝鮮人民的領袖金正日參加勞動黨中央委員會工作42周年紀念日，掛國旗是例行的做法。
盡管一時真假難辯，但美國與日本的當權者卻十分緊張，越來越神經質。首先，美國政府揚言對朝鮮施壓要“多管齊下”。據美聯社報道，國務卿賴斯說：“如果朝鮮決定發射導彈，那將是一個非常嚴重的事件，一種挑釁行為。”賴斯指出，如果朝鮮違背1999年以來凍結導彈發射的協議進行試驗的話，美國“將認為朝鮮背棄了義務”。白宮發言人斯諾19日在總統專機“空軍一號”內接受媒體采訪時宣稱，美國已就此問題與朝鮮在聯合國的代表團進行過直接接觸。他還透露，布什總統和政府其他官員已就導彈試射問題與一些國家首腦通過電話。如果朝鮮真的試射導彈，美國將提交聯合國。美國駐日本大使希弗19日在接受記者采訪時也強調，如果朝鮮發射遠程彈道導彈“大浦洞2型”，“必須考慮製裁問題”，他同時透露美國政府已將經濟製裁提上議事日程，警告朝鮮不要發射導彈。美國駐日本大使更是使用了威脅性的語言，“隻要朝鮮發射導彈，那麽所有的可能都要攤到桌麵上來說。”此外，美國政府已經通過朝鮮駐聯合國大使向他們表達了美國方麵的高度關注。除了政府官員外，美國各方人士也紛紛出麵發表講話。美國民主黨參議員希拉裏致信布什稱，為了從外交上應對朝鮮的核武器和導彈“威脅”，相關部門要協商統一戰略。為此，應任命高級別總統特使，落實對朝戰略，同時向國會和民眾報告朝鮮的動向。有報道透露，美軍在關島實施的“英勇之盾2006”演習也提前24小時舉行，外電評論認為其中“大有玄機”：美國不讓包括中國人民解放軍在內的7個國家軍事觀摩團成員觀看實質階段演習，而隻是允許觀看美軍在關島的海空軍基地和海岸警衛隊的反恐演習，一方麵是為了掩蓋美國這次演習是針對中國和朝鮮這個不可告人的實質目的，另一方麵是受到“朝鮮試射導彈”的影響。因為日美情報機構提供的情報預測，朝鮮最早18日最晚19日會發射能直接打到美國本土的洲際導彈，而19日正是美軍關島演習原定計劃的第一天。另據國外媒體披露，美國為了應付朝鮮的這次“可能”的試射，常駐日本海的一艘美國“宙斯盾”軍艦已經悄然駛入東海水域，進入了導彈攔截陣地，並且放言“攔截”、“擊落”朝鮮導彈。引人關注的是，通常情況下，太平洋美軍大型艦隻進入東海都會提前通知韓國和中國等其它鄰國，但這次卻是例外，顯示美軍從某種意義上已經進入了“最高戰備”狀態。RC-135S電子偵察機和作為確認核導彈軌跡的WC-135W氣象偵察機開始不間斷地監視飛行，並在日本長崎市部署了導彈觀測艦，間諜衛星則在太空鎖定朝鮮的導彈陣地。一時間緊張的空氣在美國彌漫開來。
日本也緊隨美國之後對朝鮮發出強烈的威脅信號，主張“製裁朝鮮”。日本首相小泉純一郎19日下午發表講話指出，日本已經和美國、韓國聯手向朝鮮施加壓力，要求朝鮮理性地、自覺地停止導彈發射計劃。小泉還強調，如果朝鮮不聽勸阻，日本將同美國攜手采取嚴厲的應對措施。盡管小泉沒有在講話中談到具體的製裁方法，但日本外相麻生太郎當天早些時候已經表示，如果朝鮮發射導彈，日本將馬上要求將朝鮮發射導彈問題提交給聯合國安理會討論，並立即采取禁止從日本向朝鮮匯寄錢物，不準朝鮮船舶進入日本港口等製裁措施。日本19日還緊急召見了美國駐日本大使，商討朝鮮問題。《產經新聞》報道說，日本已經向日本海和太平洋海域派遣了兩艘“宙斯盾”軍艦。為了準確掌握朝鮮導彈的最新動向，日本自衛隊早在月初就已經下令取消官兵休假，進入一級戰備。日本外相麻生透露，日本已經向平壤發出警告，稱導彈試射是“挑釁行為”，並表示，如果朝鮮發射“大浦洞2”彈道導彈，則將視為違反承諾凍結導彈試驗的兩國間《平壤宣言》，並予以應對。
美國和日本為什麽對朝鮮“大浦洞”2型導彈的試射如此敏感和反響強烈呢？據說，“大浦洞”2型導彈的改進型最大射程能達到1.2萬公裏，足可打到美國本土！
總而言之，美日認為朝鮮試射導彈的這一舉動是大逆不道的，是對它們的“挑釁”，“威脅”了它們的安全。

二

麵對美國、日本的猖狂叫囂，朝鮮政府和官方媒體近日已從正麵作出了有力地回擊。朝鮮外交部亞洲局副局級研究員李炳德20日在平壤接受日本4家媒體的聯合采訪時表示：“發射本身是國家主權的問題，任何國家都無權對此進行誹謗。”在發射導彈問題上，朝鮮“不受《朝日平壤宣言》等任何聲明的約束。”（注：2006年6月22日《參考消息》1版：“朝鮮於1999年自我實行了對導彈發射的凍結。當時朝鮮與克林頓執政下的美國關係比較友好。在2002年的一次朝日友好會談中，朝鮮領導人金正日簽署了將導彈發射凍結至少延長到2003年的協議。”——筆者）。朝鮮駐聯合國副代表韓成烈在接受媒體采訪時也指出：“朝鮮作為一個主權國家，有權開發、部署、試射和出口導彈，別的國家不應該對此指手畫腳”。朝中社20日分別轉載了官方報紙《民主朝鮮》和《勞動新聞》的兩篇評論，矛頭直指美國和日本的軍備擴張和覬覦朝鮮領土的不軌行為。《民主朝鮮》的評論文章指出，根據《波士頓環球報》最近披露的消息，五角大樓已經製定了新的太空武器計劃。這表明美國“試圖將人類用於和平用途的太空變成爭奪霸權戰爭的舞台”。評論說，美國稱霸世界的野心是建立在其軍事力量之上的。評論說，美國政府“正在散播謠言”，聲稱建立導彈防禦係統和太空武器計劃是為了“防禦目的”，保護其本土和盟國免遭“敵人的軍事進攻”，但這種說法隻是“試圖掩蓋事情本質的詭辯”。評論敦促美國停止太空武器計劃，否則美國將遭到“最終毀滅”。《勞動新聞》的評論則譴責日本將“防衛廳”升格為“防衛省”是企圖實現軍事大國化。日本當局必須認清軍事大國化將帶來的嚴重後果，不要恣意妄為。評論指出，日本當局執意將“防衛廳”升格為“防衛省”，並不是單純的軍事機構重組，而是日本實現軍事大國化的“最後階段”，是非常危險、居心叵測的行動。評論說，日本一直沒有放棄侵略海外的野心。日本不斷挑起與周邊國家的領土紛爭，激化緊張局勢，其目的就是尋找侵略海外的合法借口。另外，朝鮮針對近期美軍偵察機在朝鮮經濟水域上空頻繁地進行挑釁行動，朝鮮中央通訊社22日發出警告說，如果美國繼續對朝鮮實施“間諜偵察”活動，那麽美軍飛機可能麵臨墜毀的命運，並說這種無止境的非法入侵將大大增加了這一地區上空爆發軍事衝突的危險。
朝鮮政府和媒體一再嚴正聲明，指出美國和日本不斷地對朝鮮進行挑釁，構成了對朝鮮國家主權和安全的最大威脅。

三

朝鮮和美日雙方的觀點和立場如此的尖銳對立，我們應當怎樣客觀公正地看待這場“風波”？真理與正義究竟在哪一方的手裏？朝鮮與美日之間誰是真正的“挑釁”者？誰在威脅誰？誰是破壞東北亞和平與穩定的罪魁禍首？筆者想從以下幾個側麵上加以探討。
首先，從軍事實力上看，是美國日本構成了對朝鮮的威脅，而不是相反。無論在數量還是技術含量上，擁有先進的強大的武器裝備的是美國和日本，而不是朝鮮。近幾年，美國的軍費幾乎年年都占到全世界各國軍費總和的近一半，日本的軍費和裝備也排在世界前列，大大超過朝鮮。再從核武上看，美國擁有核武的數量和尖端技術方麵均占世界首位，目前美國仍在加緊研製新型核彈。此外，在禁止核擴散問題上，美國實際上在搞雙重標準，凡是對它關係好的國家它就爭一隻眼閉一隻眼，例如日本、以色列、印度和巴基斯坦，而不跟美國跑的國家則百般阻撓，竭力打擊，例如朝鮮和伊朗。究竟誰對別國和世界構成威脅，是很清楚的。
其次，從我國首先提出並被世界多數國家擁護的“和平共處五項原則”上看，是誰不願意和平共處？是誰不斷地幹涉別國內政、挑釁別國的領土安全？顯然是美國和日本，而不是朝鮮。二戰以後，特別是朝鮮戰爭結束以後，美國和日本對朝鮮的敵對政策不僅沒有改變，而且變本加厲，步步緊逼。小布什上台以來更是明目張膽地幹涉朝鮮內政，汙蔑社會主義的朝鮮是什麽“邪惡軸心”、“無賴國家”、“集權、暴政”等，恨不得一口吃掉朝鮮、顛覆朝鮮現政權。這是不是挑釁和威脅呢？
再其次，誰是帝國主義國家，誰是受帝國主義之害的國家 ？是誰在不斷地發動侵略戰爭？還是美國和日本，而不是朝鮮。翻開朝鮮近代史，朝鮮是深受美國和日本侵略和蹂躪的國家，而朝鮮民族曆史上從來就沒有侵略過美國、日本和任何其他國家。何況這場“風波”發生在美國、日本的帝國主義本性不改，近幾年接連發動武裝侵略阿富汗、伊拉克、南斯拉夫等國，並揚言對朝鮮發動“先發製人”軍事行動的這樣一個背景下，朝鮮人民有權利也有必要借鑒這幾個被侵略國家的前車之覆，以及自己國家曆史上被侵略的教訓。朝鮮發展自己的武器裝備、作好反侵略戰爭的必要準備，這有什麽不對呢？這是哪門子的“挑釁”？又“威脅”了誰呢？！正如6月13日朝鮮《勞動新聞》的一篇社論所說：“現在美日反動派的軍事勾結正在跨過危險線，成為亞洲重新爆發冷戰的一個根本原因。”社論指出：“美帝國主義重新部署駐日美軍以及加強美日軍事合作的做法旨在發動侵略和戰爭，對朝鮮半島以及東北亞其它地區的和平和安全構成了威脅。”這話說得難道不在理嗎？
最後一點，朝鮮發展自己的常規武器裝備，包括洲際導彈，國際法並沒有這方麵的限製，美國與日本有什麽理由和權利進行幹涉？既然美國的洲際導彈與核武器可以打到朝鮮和世界任何一個角落，為什麽朝鮮人民作為保衛自己國家安全的防衛性手段、抑或反擊的武器，就不能研製和試驗呢？盡管如此，朝鮮民主主義人民共和國，一直謀求和美國簽訂互不侵犯條約，然而美國就是不同意。這次“風波”，朝鮮又主動向美國提出，雙方可直接談判，緩和在這個問題上的緊張局勢。筆者以為，朝鮮是講理的，而美國則霸氣十足，不僅不同意雙方直接談判，反而口出不遜，惡語中傷。既然你美國一心要消滅朝鮮，朝鮮人民怎能相信美國而放下手中的武器呢？那不是重蹈阿、南、伊的覆轍嗎？！除了瘋子和白癡掌權，在這個世界上有哪個國家能這樣做呢？！
綜上所述，結論出來了：是美國的霸權主義和日本的軍國主義在向朝鮮人民挑釁，是美國的霸權主義和日本的軍國主義在威脅朝鮮國家的安全，是美國的霸權主義和日本的軍國主義破壞了亞洲的和平與穩定。
鐵與血的曆史和現實促使人們認識到，美國霸權主義和日本軍國主義的戰爭幽靈還在亞洲乃至全世界的上空徘徊，不僅朝鮮人民應當行動起來，作好應對侵略戰爭的準備，中國人民也要行動起來，作好應對侵略戰爭的準備，全世界各國人民都要行動起來，形成一個廣泛的反對帝國主義戰爭政策的統一戰線，斬斷霸權主義和軍國主義的魔爪。
盡管這場“風波”沒有結束，但不管事態怎樣發展，其結局必然是，得道多助，失道寡助。失道的美國和日本的帝國主義在世界人民的鐵拳頭麵前，一定會遭到可恥的失敗！

http://zhidao.baidu.com/question/10065092.html