zt 黎陽：同樣的情報，為什麽唯獨毛澤東能用兵如神？

zt 黎陽：同樣的情報，為什麽唯獨毛澤東能用兵如神？

2009．9．12．


劉繼興2009年9月8日（毛澤東逝世紀念日前夕）在《人民網》發了一篇“揭開毛澤東用兵如神之謎”。http://dangshi.people.com.cn/GB/10010847.html


此文說了半天就一個意思：毛澤東用兵沒什麽了不起，全靠了當時情報工作做得好才“毛澤東用兵真如神”。言外之意毛澤東能打勝仗全是情報之功，沒毛澤東自己什麽事。用劉繼興的話說就是：“世界上從來就沒有過什麽神機妙算”、“真正幫助毛澤東屢打勝仗的‘法寶’是知己知彼的情報工作。”


這真是“你不說我還清楚，你越說我越糊塗”：照劉繼興的邏輯，隻要有了可靠的情報就能穩打勝仗，那換了誰指揮都該一樣。既然如此，為什麽紅軍第五次反圍剿會吃敗仗？為什麽不得不長征？為什麽遵義會議前紅軍節節失利？難道那時的情報工作就做得不好？難道王明、博古、李德等當頭指揮時就什麽情報也得不到？難道那時的情報係統是毛澤東的私人財產，除了毛澤東誰也管不了、隻有毛澤東一個人才能得到情報？


同樣的形勢，同樣的準確情報，毛澤東能實現用兵真如神，王明、博古、李德等等就不能；一旦出現失誤，毛澤東能迅速糾正，王明、博古、李德等等就不能——這該怎麽解釋？能輕輕巧巧用一句“真正幫助毛澤東屢打勝仗的‘法寶’是知己知彼的情報工作”就搪塞過去嗎？


人們常用“事後諸葛亮”來形容投機取巧的自作聰明。而劉繼興的這篇文章連“事後諸葛亮”的聰明都沒有，隻能專門用來忽悠一點曆史常識沒有、半點邏輯推理不會的傻瓜。


曾幾何時，反毛英雄好漢們從公開鼓吹“族毛”的氣焰囂張淪為打著“...毛澤東”的名義悄悄...，而且還不得不隱蔽在一大堆動聽詞匯中，比如什麽“毛澤東非凡的軍事才能”呀、“舉世公認的大軍事家”呀、“有如神助，創造了一個又一個的戰爭奇跡”呀、“高瞻遠矚運籌帷幄，兵不厭詐隱真示假”呀……為了推翻“毛澤東用兵真如神”的結論，居然如此處心積慮奉送這許多漂亮話——就憑氣勢這一條，...大業的前景能光明到哪裏去？