子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

zt:朝鮮為什麽會成為“問題”

(2009-08-09 12:36:54) 下一個
zt:朝鮮為什麽會成為“問題”

作者:zhang88 09-8-9

在以美國為首西方世界的操縱下,朝鮮簡直就成了世界的“問題”,似乎所有的危機都是朝鮮挑起來的,都是朝鮮在給所謂的國際社會製造麻煩。西方世界這樣認為,也還罷了,可悲的是,在我們中國也有相當一些“專家”、“學者”跟著起哄鼓噪,似乎朝鮮也給中國帶來了麻煩,他們不斷地慫恿,要和美國戰略“合作”,要和美國商量朝鮮“崩潰”後怎麽辦,很有一些朝鮮一日不亡,他們就一日食不甘味、寢不安席的摸樣。那麽,朝鮮究竟怎樣成為“問題”的,這些問題對我們中國都有些什麽影響呢?  

世界上任何問題都不是孤立存在的。朝鮮之所以被炒作成“問題”,完全是因為這和人類發展道路,和世界戰略格局兩個重大問題聯係在一起了。  

第一個聯係。自1917 年“十月革命”以來,兩種社會製度、兩種意識形態的鬥爭一直是國際關係的基軸。是社會主義埋葬資本主義,還是資本主義消滅社會主義,鬥爭極其激烈。以之為分野,世界成了兩大陣營,彼此對峙。兩種社會製度、兩種意識形態能不能“和平共處”,在社會主義陣營裏曾經是“能”的意見占了上風,而在資本主義陣營那裏呢?現在可以看明白了,他們說“能”的時候是迫不得已的,他們對兩者之間關係的定位始終是你死我活,從沒有放棄消滅社會主義的努力。就是到現在,西方世界的掌門人美國總統奧巴馬依然聲稱與共產主義不共戴天。無疑,他們取得了階段性的勝利,社會主義陣營垮掉了,一大批社會主義國家被顛覆了,剩下的僅僅幾個而已。西方陣營是不是到此止步、滿足於已經取得的空前的勝利呢?看來是沒有,他們對於任何帶有一定社會主義色彩的國家仍然是必欲鏟除而後快。也就是說,兩種社會製度、兩種意識形態的鬥爭還在延續與進行著,隻不過花樣多了一些而已。那麽,朝鮮成了鬥爭的對象自然就不足為奇。就象以前他們把一切髒水可勁地往社會主義陣營潑一樣,現在也把一切髒水可勁地往朝鮮身上潑,把朝鮮炒作成罪惡之源,問題之根。他們很想借朝鮮再打開突破口,繼續擴大對社會主義顛覆的成果,讓社會主義的陣地越來越小,越來越弱,直至能夠實施最後的一擊。所以,不要以為朝鮮爆炸了核武器才成為問題,與社會製度、意識形態問題比較起來,核武器問題簡直就是小意思了。  

第二個聯係。世界戰略格局中有一個亞太戰略格局。曾幾何時,以美國為首的西方在兩個方向上防堵所謂的“共產主義擴張”。一個是在歐洲,所以拚湊了北大西洋公約組織,瞄準的對象是前蘇聯,準備一場大戰;另一個在亞洲,以美日為軸心,籠絡一些嘍羅,瞄準的對象是中國,也準備一場大戰。此外還準備在其它戰略的邊緣地帶,如中東等,瞄準可能出現的反西方國家或勢力,進行“半個戰爭”,這就是著名的“兩個半戰爭”理論。以美國為首的西方按照這個理論進行了長達二十多年的積累,七十年代後期有過一個短時期的“一個半戰爭”的說法,但為時不久,也沒發生多大影響,沒有從根本上改變“兩個半戰爭”的理論指導。進入九十年代,前蘇聯垮台,社會主義陣營解體,兩極格局終結、冷戰結束。對於失敗的一方來說,冷戰確實是結束了,沒有資格、能力與人家繼續對抗,不想結束也得結束;但是對於西方來說,冷戰的體係仍然完好且健康地存在,冷戰的條件、手段仍然非常充分,冷戰的方法仍然效果顯著,自然而然的,冷戰的勢力就要繼續擴張,就要繼續擴大戰果了。所以,華約崩潰,北約加強,今天北約的邊疆已經推到了俄羅斯的家門口,其戰略觸角已經深入高加索和中亞兩河及阿富汗地區。這是西麵的體係。東麵的體係呢?美國的亞太戰略體係已經推進到中東和印度洋,戰略觸角已經深入到亞洲大陸的腹地蒙古高原了,亞太美國的軍事力量已經不再滿足“在海上”,而發展到“從海上”,在軍事建設的指導上要實施“由海向陸”的戰略。整個西方體係東西大對進,已經基本打通接上了頭。一些人經常抱怨西方動不動還是冷戰思維,這就不對了,人家取得了冷戰的勝利,憑什麽人家不繼續發揮冷戰的資源、條件、手段、方法的優勢呢?難道說你不行了人家也得跟著完蛋?所以說,所謂冷戰結束隻是說對了一半,另一半是,冷戰繼續進行,隻不過是西方單方麵在進行,隻不過新的冷戰在體係、範圍、對象、程度等方麵有所變化而已。在這樣東西對進、高歌猛進的大擴張中,出現了個別的“釘子”和大塊的“礁石”,“釘子”就是朝鮮,“礁石”就是中國。“礁石”太大,急切之間搞不掉,那就先包圍起來,所以今天在中國大陸舉目四望,東西南北各個方向上都隱約有星條旗在飄揚;“釘子”很討厭,那就必須拔掉,必須除之而後塊。而且,拔掉這個“釘子”,還能更好更嚴密地包圍“礁石”,使朝鮮半島成為敲打“礁石”頭部的大榔頭。所以,對朝鮮來說,絕對是“匹夫無罪,懷璧其罪”,你隻要存在就是罪過,說有一個“朝鮮問題”簡直都是一種寬容。  

這就是朝鮮“問題”的由來。解決這個“問題”有什麽意義呢?因為第一個聯係,解決朝鮮“問題”具有重大的政治和思想上的意義,如果朝鮮“崩潰”,必將向世人再一次證明共產主義的十惡不赦;因為第二個聯係,如果朝鮮“崩潰”,“三八線”附近的美軍就可以推進到鴨綠江邊,不僅實現了美軍前輩的夢想,而且亞太戰略體係的前沿陣地將更加堅固,將能夠從另一個戰略方向上去敲砸那快“礁石”,這也是亞太戰略體係的重要突破,所以也具有重大的軍事和戰略意義。由此可以得出結論,朝鮮不僅是“問題”,而且這個“問題”還相當的嚴峻。  

遺憾的是,這個“問題”的解決卻屢屢碰壁,幾乎什麽機製都不起作用。窮的不行的朝鮮最近還搞出核武器和遠程導彈,居然還改變了與美國的攻防態勢,改變了過去那種即使挨了打也還不了手, 或者還手也無效的被動局麵。這就使“問題”更加複雜了。今後如果美日韓集團在想進攻朝鮮,那就將是進攻一個有核國家了,這可得三思而後行。本來,前蘇聯一垮台,美國就少了一個顧慮;和中國戰略合作,又減輕了一個顧慮,眼看著就可以張嘴開吃,可突然之間,肉包子變鐵包子,這可讓人怎麽咬啊?小兄弟日本、韓國也失望,本來都是占盡了軍事、政治、經濟優勢的,突然之間,出現了對他們來說的劣勢,因為遠程導彈加核武器對他們來說可是致命的,這個地區安全格局為之一變,難怪他們急得如熱鍋上的螞蟻,特別是韓老弟,統一本來已看到曙光,這一下子又遙遙無期了,可憐啊!  

那麽這件事對中國有什麽影響呢?對於解決朝鮮“問題”,中國一直很“積極”。有了這樣的新發展、新變化,就沒什麽麻煩了。其實“朝鮮問題”已經越來越和中國沒什麽關係了,對中國也越來越沒什麽影響了。朝鮮方麵已經說了,“六方會談”永遠結束了,中國大可以在一邊安安心,養養神,再也不用勞心廢力地瞎折騰了。中國的許多“專家”、“學者”一直很關心“朝鮮問題”,一直積極地幫助出謀劃策,但是是不是也要特別提醒一下,朝鮮是“崩潰”的不得的。想想看,如果朝鮮 “崩潰”了,你們不是少了一個為“國際社會”服務和貢獻的一個機會了嗎?你們的價值還怎麽能充分地體現出來呢?因為這樣,雖然中國本可以安心養神了,但為了你們的名望與價值計,善良的中國人還應該繼續關注朝鮮的獨立與發展,讓“朝鮮問題”永葆青春與活力,這樣既幫助了朝鮮,也幫助了你們,皆大歡喜,兩全其美,你們說好不好啊?  
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.