zt：抗美援朝秘聞（9）中外名將點評朝鮮戰爭參戰軍隊

抗美援朝秘聞（9）中外名將點評朝鮮戰爭參戰軍


隊 

古彭萬俟軒 

中外名將點評朝鮮戰爭參戰軍隊 

 

彭德懷：美國空軍用於朝鮮的雖不多，目前仍占優勢。但空軍不能決定戰爭的勝負，同時，空軍也有它的困難。敵人的坦克和炮兵暫時占優勢，這是敵人比我們強的地方。在戰術方麵我們就比敵人強，堅決勇敢，敢於近戰，用炸藥，拚刺刀，投手榴彈，這些都是敵人害怕的。我軍的政治素質比敵人高。偽軍戰鬥力弱，易打難捉，美軍較強，死多活少。白天我們一般無自由，易遭敵人聯合兵種的襲擊。一般在敵正麵陣地從戰術上分割敵人時，敵人並不害怕，因其白天可恢複原狀。敵最害怕的是威脅其戰役供應線，滲入（敵）後方，首先打掉其火力陣地和指揮所。我軍無空軍，必須充分利用夜間進行戰鬥（手榴彈，白刃戰），必須采用長期手段調動敵人，乘其立足未穩，火力未展開時，予以猛攻。敵人以大量飛機，坦克，火炮進攻，我僅持步槍，機槍，迫擊炮和少數山炮，並在彈藥不足的情況下堅持抵抗，證明敵人攻擊精神不強。但由於敵火力猛烈，我傷亡相當大。 

聶榮臻：美帝是整個帝國主義的支柱，政治軍事都有一套，作戰上非常客觀，不墨守成規，善於變化。五個戰役中各有其花樣。
　　馬歇爾（美國防部長）：中國共軍是一個幽靈，連個影子也沒有。他們的主要秘密--實力、位置和意圖--保守得非常完善，所以他們的力量就增加了一倍。共軍沒有機械化部隊，隻好巧妙地實施徒步滲透，迂回包抄行動。敵人的行動比我們的行動意圖更隱蔽。
　　麥克阿瑟（美遠東司令官、聯合國軍總司令）：中國軍隊常常避開大路，利用山嶺，丘陵作為接近路，他們總是插入我縱深發起攻擊。其步兵手中的武器運用得比我們熟練，充分。敵軍慣於在夜間運動和作戰。敵人供應良好，步兵訓練優良，小型武器和輕便裝備充分，但幾乎沒有起支援作用的空軍，而且大炮，高射炮，運輸和交通設備等方麵都特別缺乏。中國的軍事力量缺乏工業基地，甚至連建立、維持和運用普通海軍所需要的原料也感缺乏。它無法供應順利進行地麵戰鬥所必須的裝備，如坦克，重炮和在戰爭中已被使用的其它科學發明。南朝鮮部隊裝備和組織編製僅屬一支保安部隊，而非戰鬥部隊。他們隻有輕武器，沒有海軍和空軍，缺乏坦克，大炮及其它許多軍需品。
　　鄧華（誌願軍代司令員）：朝鮮戰爭的基本特點也是敵強我弱，美帝國主義是高度現代化的軍隊，有海陸空三軍聯合作戰，掌握了製空權，製海權，地麵部隊火力強，運動快。但也有弱點：士氣不高，怕苦戀家，步兵攻擊力不強，怕近夜戰，怕切斷包圍；偽軍裝備差，經人民軍打擊後，新兵多，戰鬥力弱。我軍裝備雖遠不如敵，但與朝鮮人民軍一起作戰，兵力優勢，英勇善戰，能刻苦耐勞，有豐富的作戰經驗，朝鮮雖為狹長半島，便於敵之海空進攻，但因是山地，樹木多，稻田多，礦洞也多，亦難發揮其現代裝備的作用。五個戰役的經驗告訴我們，雖然我們兵力優勢，英勇善戰，但裝備遠不如敵，特別是在敵人製空條件下作戰，要大量殲滅敵人是困難的。在不少戰鬥中由於拂曉未解決戰鬥，夜間被我們包圍的敵人白天便在其空炮坦和外援內突的協同下逃跑了。同時，連續的運動作戰，部隊得不到休整補充，兵力疲勞；另一方麵，雖然敵人兵力不足，士氣不高，攻擊力不強，但因其有優勢的裝備和強大的火力，防禦力還是強的。同時朝鮮為狹長的半島，限製了我軍的廣泛機動而敵憑借其海空優勢，給我之側背以很大的威脅，使我處於戰略內線，在這種情況下，迅速結束朝鮮戰爭是不可能的。 

李奇微（接替麥克阿瑟的聯合國軍總司令）：南朝鮮軍隊缺乏得力的領導。他們在中國軍隊的打擊下損失慘重，往往對中國軍隊有非常的畏懼心理，幾乎把這些人看成了天兵天將。腳踏膠底鞋的中共士兵如果突然出現在南朝鮮軍隊的陣地上，總是把許多南朝鮮的士兵嚇得頭也不回地飛快逃命。他們沒有秩序，丟掉武器，沒有領導，完全是在全麵敗退。他們隻有一個念頭--逃得離中國軍隊越遠越好。
　　（美軍）缺乏領導的現象嚴重，部隊不願放棄某些物質享受，害怕離開為數不多的公路，不願在沒有無線電和電話聯絡的條件下實施運動。此外，在同敵人（我們的部隊不久就在火力上壓倒了敵人，並在空域和周圍海域占了上風）作戰時頭腦過於簡單。這支部隊是這樣依賴公路，不重視奪占沿途高地，不熟悉地形和難得利用地形，不願拋開使部隊傷亡慘重的汽車而代之步行，不願深入山地，叢林到敵人的駐地去作戰。 

（中國軍隊）通常在夜間行軍，而且比我們熟悉地形情況。他們習慣於這裏的氣侯條件和清苦生活，可以自己解決口糧問題。他們利用在這裏所能獲得的一切運輸手段如牛車、騾馬甚至駱駝等運送所需要的武器和補給品。這些運輸手段不少是中國人從國內帶來的。他們利用當地勞工肩扛背馱地運送武器和補給品，甚至有時部隊自己也背負這些東西。中國軍隊在人數上超過我們。我們的兵力不足，無法阻止敵人的夜間攻擊。敵人采用了我們所熟悉的而南朝鮮軍隊卻非常不適應的戰術：以大量步兵實施夜間進攻，不顧傷亡，一邊幾乎是在距炮兵近在咫尺的地方跟進，一邊猛投手榴彈。戰線上四處響起狂亂的軍號聲和粗野的吼叫聲，敵人的步兵則穿著膠鞋爬上黑暗的山坡，滲入我方陣地。中國人在夜間進攻特別神密莫測，不可思議。中國部隊很有效地隱蔽了自己的行動。每個執行任務的士兵都能做到自給自足，攜帶由大米，豆類和玉米做成的幹糧以及足夠的輕武器彈藥，因而可以堅持四五天之久。四五天之後，根據戰鬥發展的情況，他們或者得到補充，或者撤至主要陣地，由新銳部隊替換他們。中國人沒有留下一點部隊運動的痕跡。敵人以東方人特有的頑強精神奮力加固他們在山上的工事。中國人是勇士，他們常常不顧傷亡地發起進攻。
　　範佛裏特（美第八軍軍長）：以個人而論，中國士兵是一個頑強的敵人。中國軍人在駐北韓兩年半中，他們發動許多次進攻，並作長距離推進。中國軍隊開始進攻時，士兵隻奉命向某一個方向一直向前推進。他們沒有防彈背心，沒有鋼盔。他們隻穿上軍服，戴上軍帽，踏著一雙帆布鞋。他們攜著步槍，腰上皮帶配有二百粒子彈。他們所攜帶的數枚製造粗劣的手榴彈，爆炸力不如美軍的一半。糧食是用米和雜糧磨成粉狀而成的，裝在一條長管形布袋裏，必要時可維持十六天。中國軍醫療設備簡陋，萬不能和我們的醫療隊，前線救護站，以及完善的後方醫院相比擬。他們在基層三人小組中經常單獨作戰。但是，他們永遠是向前作戰的，奮不顧身，有時滲透到我們防線後方，令我們束手無策。 

美空軍當局論中國軍隊：中國軍隊主要是亞洲的一支遊擊軍隊，他那來自農民的士兵每天隻吃很少一點口糧（和西方的標準比）就能作長途行軍。受過高度訓練的戰士在中國的多年內戰中已經習慣於夜行軍、作戰和晝間隱蔽了。中國軍隊善於偷偷摸摸行動，受過高度訓練和生活簡樸，因此是聯合國軍地麵和空中部隊很難對付的敵手。
　　李誌民（誌願軍副政委）：朝鮮是個三麵環海的狹長地帶，由於這種地形條件的限製，我們不能象中國人民解放軍在解放戰爭時期那樣可以廣泛機動。出國初期，由於敵人掌握著製空權，誌願軍補給受到嚴重限製，我們每一個戰役都難以維持很長時間。我們如果離開這些客觀條件，企圖把敵人一口氣趕下海去，就會變成亂撞亂碰的魯莽家。例如第三次戰役，敵人防線被攻破後，曾經陰謀誘我南下，以便在我側後登陸，但是我們並沒有局限於“敵人退卻必需猛追”的現成軍事原則，而是在適當時機斷然停止追擊，避免處於不利地位，保持了主動。很顯然，那種“由北向南，一推就完”的輕敵思想是有害的。雖然客觀條件給了我們很大限製，但是我們仍然可以在既定的客觀物質基礎之上，實事求是，從實際出發，采取靈活的戰略戰術，以我之長，攻敵之短，去打敗敵人。敵人的飛機、大炮、坦克很多。出國初期，如果我們采取“正麵平推”或“正麵頂住”的辦法，敵人的飛機，大炮，坦克的威力就可以大大發揮，這對我們是不利的。但是敵人士氣不高是它最大的弱點，它怕打運動戰，怕夜戰，怕近戰，特別是怕我們迂回斷其後路。因此我們采取了“以運動戰為主，與部分陣地戰、敵後遊擊戰相結合”的作戰方針，和“在戰役、戰術上實行近戰、夜戰、速決戰，實行大膽迂回包圍，力求在運動中殲滅敵人”的原則。這樣，就掌握了主動，取得了巨大的勝利。
　　泰勒（美第八軍軍長）：（中國軍隊）是非常的狡猾，他們很會運用戰術，以來減低我們的火力優勢，其方法是在黑暗中接近我們的陣地，然後和我們緊纏在一起，使我們無法要求炮兵射擊和空中攻擊，否則就有同歸於盡的危險。當他們與我們緊纏在一起的時侯，於是又會象鼬鼠一樣到處挖地洞，在許多地方掘開許多泥土，使我們根本不知道去哪裏尋找他們。因他們有無限的耐心和勤勉，學會用許多道路，小徑和各種不同的運輸工具，以求在夜裏運輸補給品，所以盡管我們完全擁有空中優勢，仍然無法切斷他們的補給。山地在戰線的許多部分也限製我們的武器使用自由，它把裝甲車和運輸車輛的運動限製在狹窄的穀地內，（他們）利用地雷，障礙物，或泛濫的稻田來加以阻止。所以我們的戰車往往隻能作固定的碉堡用來輔助其它地麵武器的火力。我們大部分運輸車都呆在後方的集用場上，而且還要有人去維護。敵人長於數量和勇氣，在戰術方麵受過配合地形的良好訓練，但其裝備卻極為原始化，其中大部分都是我們早已送入軍事博物館的古董。 

阿爾蒙德（美第十軍軍長）：他們越野行軍，分成小塊，在夜間行動。他們一聽見飛機聲響，就四處潛伏起來。他們的裝備雜亂，有俄式、日式裝備，也有美式裝備。中國軍隊的行動，必須有大量的補給。如果要想進一步有所作為的話，就必須作更大的補給。故我們限製他們的補給，是削弱他們最積極的辦法。
　　杜普伊（美國史學家）：作戰中，開始美軍離不開道路，而且自身也過於依賴坦克、火炮和飛機的火力支援。而裝備輕便的中國軍隊，卻是采用機動作戰和奇襲、潛伏等戰術，活躍在朝鮮的北部和中部崎嶇不平的山區，以彌補其火力不足的弱點。他們在黑夜活動，發起攻擊；在白天偽裝，隱蔽。中共軍隊在朝鮮戰爭中有少量裝甲部隊，現代化裝備處於落後狀態。然而他們把主動性和堅強的決心相結合，盡力利用了我們以前並不承認的許多弱點，因而給美軍以沉重的打擊。
　　克拉克（停戰前任聯合國軍總司令）：中國與北韓軍經常乘我們的空中力量在夜間不能支援部隊作戰時，突然對我們發起進攻。夜戰、穿插、迂回以及凶猛的進攻是他們的特色。我同意我們應有多一些的短兵器，如刺刀、手榴彈和來福槍等。 

約翰·馬丁（上校，美國海軍陸戰隊遠征第1師戰術團指揮官）：在朝鮮的這段時間裏麵，我終於懂了什麽是：真的無法戰勝！  
 在我參加的太平洋戰爭中，與日本軍隊交手，已經不是一次的事情了。縱觀日本軍隊的進攻與防禦來看，雖然表麵上看似十分凶猛。但是，實際上卻是一種無助的歇斯底裏的瘋狂的最後發作！
 而在朝鮮時期，我看到了另外一支完全不同的亞洲的軍隊——中國解放軍。這是一支當時隻能依靠“精神力量”來武裝的軍隊。他們並不懂得什麽是真的武裝先進力量。但是，他們依靠精神力量，卻在這裏一次一次挫敗了“美國將軍們”的宏偉計劃。中國入朝前段時期，占據了戰爭中製勝的主要因素，具備了“突然性，難以預料性”。十分接近納粹初期的“閃擊”。但是，這並不是中國人有意製造的什麽戰術，而是美國愚蠢的國會與麥克將軍的極端輕視造成的。 

我們應該想到，當我們以幾乎美軍軍隊50％的實力，來投入一場緊靠近中國門前的戰爭。作為多年來作戰的中國紅色領導人們，他們勢必不可能“坐視不理”。而中國也十分希望通過這樣的一場交手，來驗證自己的“國際存在”。
 中國軍隊是一支難以對抗的軍隊。對於我們來說，他們具備了“無謂與魯莽”的兼顧特征。他們的裝備很差。從繳獲的武器來看，大多數都是二戰時期日本軍隊遺留的產物。而在後期才裝備了約13個師的全部蘇式裝備。對比日本軍隊，不難看出，中國軍隊的衝殺力量是十分強悍的。日本軍隊所具備的一切，中國軍隊完全具備。而日本軍隊不具備的，則是中國軍隊的最難以征服的特征。
 秋季反攻之前，中國軍隊對於我們與聯合國其他軍隊，采取了類似殲滅中國前政府軍的手段“分割包圍，逐一消滅”。但是，中國前政府軍，無論它們的能力與裝備，都不可能與我們來比較。我們的一個步兵團前進時，會有約1個聯隊的戰術空軍，100－300門的遠程精確打擊火炮的協同支援。而中國軍隊隻有地麵炮火支援，而且這些支援還是間斷性的。因為他們必須躲避我們的空軍打擊。因此，中國在這個階段采取的“包圍戰術”根本不可能實現。所以我們獲得了秋季戰役的前期短暫勝利。而這個使得麥克將軍似乎看到了曙光。但是，中國軍隊很快調整了自己的戰術，他們到處跑動。利用我們與聯軍之間部隊行進速度差，製造消滅我們的戰機。
    而我們恰恰忽略了這一點。往往，我們經過空軍偵察，發現中國軍隊後，我們便以正規編製作戰序列，快速開往那裏。但是，我們的聯軍部隊，前進速度並不能與我們同步。因此，在局部造成了十分適合中國軍隊作戰習慣地“單兵團冒進”。正因為如此，我軍被大批擊潰的日子就在眼前。
 可以打敗朝鮮！它們的軍隊絲毫沒有戰術能力與抵抗能力。我們在仁川登陸後，將數十萬朝鮮軍隊合圍。而被合圍的朝鮮軍隊，戰鬥力低下，精神潰散。因此，造成我們“全麵殲敵與快速進攻的概念”。而我們的錯誤在於，在靠近中國領土地段，我們沒有在這裏警覺起來，在我們空軍對中國東北地區的不斷打擊下，總司令部認為中國軍隊不可能在丹東等地冒著我軍空襲炮火，來快速集結50萬以上的部隊。而前沿偵察結果，我們遭到了中國軍隊的迷惑。他們不斷在丹東等地紛紛撤出部分“警衛部隊”。而我們以為這是中國人被我們的實力所震撼。但是，實際上他們在做一種“交換戰術”。把作戰實力不足的由民兵改編的部隊，悄悄替換成由中國內地具備戰爭實力的優勢軍隊，而準備對我們實施“突襲”。
 作為美軍作戰曆史上，唯一一次我們不能戰勝對手，我們品嚐了“恥辱”的味道。麥克阿瑟的確是一個出色的將領。但是，他把與日本人作戰所獲得的經驗與見識，應用到中國人身上，這是極端錯誤的。日本軍隊不能與中國軍隊比較。前者是在一種近乎瘋狂自殺的理念驅使下來作戰。他們無所謂戰術，無所謂裝備，隻要敢於自殺就可以。但後者則是為了體現自己的戰術價值而去拚殺。雖然他們的傷亡很大，但是能夠在極端落伍的裝備下，擊潰、打敗一支完全進入“裝甲合成化”理念的世界軍隊，這對於他們來說可能更加“榮耀”。我認為，韓國軍隊作戰能力1個師相當於中國軍隊的1個營。日本軍隊作戰實力，拋開火力優勢相當於解放軍軍隊的1個團。而在麥克指揮下我們，我想我們可能連一個A連連隊都不如！。 

（轉載請署名並注明出處）