為什麽說是東海，受了這個帖子影響，再貼一下，

雖然不一定贊同連盟的手法，再看一下，和剛才 樓下漏鬥子先生的那個新帖一起看，
覺得中國如果能果斷行動，應該是不用和誰結盟的，釣魚臺是該解決的時候了，南海也是會看釣魚臺的樣板的：

原帖：針對周邊局勢，破局的對策是聯合俄歐，首攻日本！

# 中華網論壇 ：2009-06-20 23:59:07

國家現在處於非常不利的國際環境，借用漏鬥子的貼:

“ 參加了一個會，南海局勢越來越複雜，美日都在背後插手了。日本出資多、力氣下的大，隻是台麵上不動聲色，以南海牽製，謀東海之利，長遠還想遏製中國實力過快增長。
沒有重拳出擊，很難化解僵局，南海東海台海都是如此，實際上是一盤棋。台海這一著走的太臭，人家看你黔驢技窮，怎麽幹看你也沒辦法，而且這兩屆政府之虛，在人家看來是“機會難得”，都加快步伐，最近印度都參與進來了。

有人總以為重拳出擊就是軍事手段，在當前情況下必然大錯特錯。首先，軍事打擊，必然是我周邊國家，而背後的主要指使國家卻是美日。從此次亞行向印占我領土提供貸款可知，日本在後麵做了手腳。軍事打擊不僅使我國和周邊國家的關係遭到徹底破壞，而且目前隻能打擊東盟國家或者印度，必將使美日得利。另一方麵，如果我國直接與美對抗，不僅暫時我們的軍事力量達不到，而且給了美國賴賬的口實。所以，一直以來，認為麵對這樣的局麵，必須解決總根源美國這個問題的思路是有問題的，短期內是無法實現的。必將使局麵愈來愈惡化。

因此，必須采用打走狗給主子看的策略，要打，就打美國的得力狗腿子日本。而首選手段就是經濟手段。

就美日歐來說，在經濟結構上是處於互相競爭的態勢，而日本之所以處處聯合美國和中國做對，看來日本是采納了我們老祖宗的遠交近攻的策略，也就是說，日本采納了和中國敵對的國策，中國就是日本的敵人，這就是日本的政策。那麽，我們與其在海軍還不強大的時候去和東盟開戰，即使一時收回了一些島嶼，長期看是否守得住必然也是一個問題。還不如我們從國內下手，拿日本開刀，和日本開經濟戰！

有人說，經濟戰一開，必然兩敗俱傷，不錯，但是對日本的傷害必定遠超過對中國的傷害，因為雙方的經濟結構不同。打軍事仗也是要花錢的，要鬥爭就必然要有代價，不把日本這條美國狗狠狠的打一頓，美國聯合了日本，我們如何能一人對付兩頭惡狼？

中日開經濟戰，對日本的傷害是長遠的，對中國的傷害是暫時的。對日本的傷害是實實在在的，對中國的傷害是虛的。對日本來說，沒有中國這個大市場，它這麽還在世界上混？它不能在中國獲得高利潤的利益，傷害是多麽的大？對中國來說，少對日本出口些資源可以留給子孫後代，少對日本出口農產品，隻能使農民暫時少了些收入，沒有什麽大不了的，大不了GDP不保8，虛的，保了也沒有意思。

那麽，日本可以向東南亞轉移產業，好的，等你轉移了，那個國家轉移的多，我就以南海問題向你開戰，把你的日本投資的企業幹掉，你日本有何話說？

歐盟的大多數企業和日本處於競爭地位，包括美國，可以讓一部分給歐盟、俄羅斯，比如在核電領域，我不要日本技術那麽先進可以吧？你日本沒有了錢還能再繼續先進嗎？

總之，日本逼我們出手，我們不出手，是不可能的，出手，就讓日本深受內傷，我們受虛傷，要讓日本永遠記住不要再和中國作對。

對日開經濟戰，是當前破局的最好手段，而且可以乘勢提升我們的產業結構，提升國有企業占國民經濟的比例，也給民營企業多一份市場空間，不好好的利用我們的大市場我們還可以利用什麽？要自己自力更生，不要乞求日美的先進技術，乞求是乞求不來的，那麽我的市場當然也不會給你。

對日企，既然你日本占了我釣魚島，對民間的索賠不做響應，那麽就驅逐日企、沒收日企吧，對日開經濟戰吧，丟掉幻想，準備戰鬥！



# :西湖後浪拍前浪