ZT：日本東海挑事，欲探中國死穴！

ZT：日本東海挑事，欲探中國死穴！09-7-5

最近中國國內就中國是否放棄朝鮮展開了激烈的爭論，這場爭論我認為是非常幼稚的。先不說中朝關係，（中朝關係的分析我將在下篇文章重點闡述）本文重點是闡述日本問題，朝鮮屢次進行試射導彈和核試驗，使得國際關係變得驟然緊張，說到緊張，日本是最緊張的，日本學界通過分析後發現，朝鮮既不會把核彈轟炸北京（朝鮮和中國沒有利益衝突），也不會轟炸美國，（美國太遠，核武太多）也不會轟炸韓國，（韓國和朝鮮是同胞，投鼠忌器），那麽朝鮮搞核武幹什麽用，那麽就隻有轟炸日本了，日本和朝鮮曆來是死仇，六方會談朝鮮和日本屢次鬧翻，朝鮮退出六方會談和日本從中作梗有很大關係，而且日本曆來對朝鮮進行單方麵的經濟製裁，如果朝鮮戰爭再次爆發，日本很可能會為美國提供基地支持，如果日本再次參與朝鮮戰爭，日本將會受到不對稱的核彈打擊威脅

另一方麵，金融危機讓日本經濟雪上加霜，經濟危機激發了日本右派冒險投機主義再度抬頭，經濟搞不上去，日本右翼認為，日本需要一場戰爭來擺脫危機對日本的影響。日本軍方此前和美韓軍方進行過會談，就如何解決朝核問題，提出了自己的建議，當然其中包括了經濟製裁，但是美日韓三方還談及了用武力解決朝核的事宜，武力到底可不可行，這不得不顧及中國的態度，中朝之間有共同防禦的協議。

所謂，兵馬未動，糧草先行，為了消除中國出兵朝鮮的顧慮，美韓日在中國大陸發動了大規模的輿論戰，有人說輿論比原子彈還厲害，因此，中國有那麽一批人提出了中國理應放棄朝鮮的言論。這樣的爭論無疑會影響中央的決策。

現在暫不論朝核對中國的利弊，我這裏想強調一點，朝鮮如果失守中國東北難保，東北保不住，華北就別想保，華北保不住，中國必亡，隻要地球不爆炸，朝鮮就永遠是中國的屏障，這個利益關係自古如此，萬年不變。如果朝鮮對中國友好，中國就支持他，如果朝鮮變心，中國就占領他。這在中朝互助協議裏寫的清清楚楚，協議中明確規定，中朝不得占在對手的立場上做傷害彼此的事情。

國家之間談感情是幼稚的，我們不能對朝鮮要求太高，我們隻要知道共同利益是國家關係的基礎，至於抗美援朝，朝鮮並沒有絲毫感激中國，其實這也是人之常情，朝鮮畢竟是一個主權國家，他又不是我們的一個省，他有權力消除對他國的依賴，有權力保持本民族的獨立性，如果沒有獨立性幹脆就合並到中國算了。

抗美援朝已經是過往的記憶，中朝隻要有這個利益基礎就行了，不見得韓美日關係就有什麽真誠可言，隻不過都是共同利益所以成為朋友。朋友的敵人就是我們敵人，這是非常現實和簡單的道理。

誠然，中美並不希望在朝鮮半島再度兵戎相見，但是朝鮮和韓國不這麽想，日本也不這麽想，朝鮮一心想統一南韓，韓國想統一北朝鮮。而日本想把中國搞垮。

深深的危機感，使得日本不得不想利用這個機遇，發動戰爭，於是日本加強了釣魚島的軍事行動，並且頻頻挑事，意圖試探中國的死穴。中國的死穴是什麽？就是“中國一直倡導的一心一意搞建設，全心全意謀發展”，老子說，強調什麽就會失去什麽，中國一味強調以經濟建設為中心，自然也就把中國的弱點暴露給了對手。日本人認為，中國經濟飛速發展，而日本經濟日益衰退，照這種情況發展下去，日本將被中國踩在腳底，更不要說以後在釣魚島和東海問題上有談判的權力。

因此，日本此次在東海挑事，其實就是投石問路和投機冒險主義，這種投機行為，日本人早年在占領中國番邦琉球群島時就用過了，當年日本悍然占領清朝番邦琉球王國，清朝政府竟然是不聞不問，充分暴露了當局政府的軟弱，此後，日本探明了清朝了思路，步步緊逼，攻占朝鮮，東北，華北，直到想滅亡中國。

如今曆史驚人的相似，日本故技重施就是想看看，以經濟建設為中心的中國，有沒有出兵的勇氣，如果沒有，美韓日基本可以斷定中國已經放棄了朝鮮。那麽美韓聯軍就會端掉朝鮮政府，陳兵鴨綠江邊！

因此如果中國在東海軟下去，其後果是非常危險，。這實在不得不引起當局政府高度重視