zt：朝核問題上，我們是一個徹底的失敗者

zt：王泰俊： 朝核問題上，我們是一個失敗者　　09-7-23

第一，抗美援朝戰爭，我們和朝鮮是一方，以美國為首的聯合國軍是另一方。當我們對朝鮮說“堅決反對”的時候，我們已經和美國站在一起。抗美援朝戰爭可以說結束了，但是朝鮮半島戰爭並未結束，幾十年來始終處於停戰狀態。我們突然和美國站在一方，從倫理上，我們是叛變者？出賣朋友、兄弟？從情感上，毫無疑問我們深深地傷害了朝鮮。　　

第二，朝鮮問題本身並不是朝鮮對別國造成威脅引發的，而是朝鮮自己麵對威脅不得已而為之。曆史上朝鮮沒有侵略過別國，而美國從建國開始一直在進行侵略，盡管這種侵略被冠以各種美麗的光環，但侵略是本質。一個為了自身安全而進行武裝的國家，哪怕這種“威脅”是他自己憑空假想的，他的武裝行為都不能被認為對他人構成威脅，或者是不道德的。何況，對朝鮮而言，戰爭並沒有結束，隻是停戰而已。備戰是必須的。　　

第三，朝鮮的戰爭對手是擁有毀滅世界數十遍能力的美國，朝鮮不建立自己的反抗能力，那隻能是自取滅亡。站在這個立場，朝鮮的做法沒有什麽不妥。　　

第四，蘇聯解體前，朝鮮有以蘇聯為首的東方集團可以對抗美國。蘇聯解體後，中國這個近鄰已經對朝鮮逐漸地疏遠，甚至在一些問題上表現出厭惡。朝鮮隻能自強，甚至傾其國力武裝自己。這是朝鮮自己願意的嗎？我們是否應當檢討自己？　　

第五，朝鮮是我們的近鄰，曆史上朝鮮沒有侵略過我們，我們用得著限製朝鮮的武裝能力嗎？失去了朝鮮，我們將不僅被美國全麵包圍，而且我們將失去世界上所有國家的信任。一個連自己的兄弟都出賣的人，還值得他人信任嗎？　　

第六，我們不應當打什麽朝鮮牌。朝鮮也不是什麽牌可以讓我們打的。這是一個主權國家，有自己的利益。我們憑什麽認定自己可以對朝鮮指手畫腳，可以用朝鮮與美國討價還價？朝鮮憑什麽讓你用來與美國討價還價？同誌加兄弟，是要大家共同麵對一切困難和敵人，而不是一個用另一個與敵人換取利益。咱們兩個人對敵作戰時，我把你出賣換取我的利益，你幹嗎？　　

第七，美國在朝鮮發射衛星和核爆時，讓中國充當打手，比較而言美國反而顯得要寬容一些，而最近美國則更加顯得寬容，把中國顏麵丟盡。中國的外交精英成了看美國臉色的走狗，好比抗日戰爭中的二鬼子。朝鮮可以對美國的挑釁不感到憤怒，因為美國是他的戰爭敵人，朝鮮卻不不能不對中國憤怒，因為你背叛了兄弟。　　

第八，美國的做法是終於離間了中國和朝鮮的關係。這種關係的破壞是美國長期以來夢寐以求的。美國的陰謀又一次成功了。　　

我們是徹底的失敗者。　　

我們必須立即改變我們的朝鮮政策，與朝鮮同舟共濟，付出我們的真誠，否則我們自己將為此付出慘重的代價。我們不可能再用朝鮮與美國交易，如果以前還能夠的話，今後不會再有了。以為中國在朝核問題上是勝利者，那是自欺欺人；以為中國在朝核問題上，可以製約美國，那更是癡心妄想。