zt：陳虎:關於印度首艘國產核潛艇的六大謎團

zt：陳虎:關於印度首艘國產核潛艇的六大謎團 09-7-17


編者按：
據報道，印度某高級官員日前表示，印度第一艘國產核動力潛艇查克拉號將於7月底下水試航，明年進入服役。


　　那麽，印度第一艘國產核動力潛艇究竟是什麽樣的？它的性能如何？何時形成戰鬥力？本周《陳虎點兵》將為您揭開圍繞著這艘核潛艇的六大謎團。


這個消息應該說是一個大新聞。

　　到目前為止，全世界擁有核潛艇、能夠自行建造核潛艇的國家隻有五個，那就是聯合國的五個常任理事國：美、英、俄、法、中。

　　印度的國產核潛艇一旦正式服役，就意味著印度將成為第六個擁有核潛艇建造能力的國家，而且是在聯合國五大常任理事國之外唯一的國家。由於核潛艇的設計、建造、核動力的使用等方麵，比製造核武器的要求都要高出很多，因此，一旦擁有核潛艇，這就表明印度在核技術利用方麵邁出了一大步。

　　圍繞著這個新聞，國內的媒體和網友有各種各樣的說法和評論。

　　我們看到，印度在自行研製設計核潛艇的過程中，保密工作做得很好。到目前為止，我們沒有看到印度國產核潛艇的實艇照片，而且這個消息出現得很突然，之前並沒有太多這方麵的報道，突然就聲稱這艘核潛艇要下水了、要試航了、要服役了。

　　因此，我覺得，圍繞著印度的這艘核潛艇現在還有很多謎團，主要有六個。

　　謎團一：這是一艘怎樣的核潛艇？

　　印度的這艘核潛艇是戰略核潛艇還是飛航導彈核潛艇，還是攻擊型核潛艇？

　　所謂戰略核潛艇就是搭載著戰略彈道導彈的核潛艇，也可以說是彈道導彈核潛艇。攻擊型核潛艇使用的武器主要是從魚雷發射管發射的，飛航導彈型核潛艇是俄羅斯一個特有的核潛艇類別，除了從魚雷管使用武器之外，它還搭載著專門用來儲存和發射大型飛航導彈或巡航導彈的發射裝置。

　　從目前得到的消息來看，我們不能確定它是哪一種類型的核潛艇。

　　基本排除是戰略核潛艇的可能

　　從現有的消息和技術常識上來看，我個人分析認為，基本可以排除這是一艘戰略核潛艇的可能性。

　　我們知道，新聞講到的這些彈道導彈基本上都是陸用型，體積相當龐大，放到印度這樣一艘核潛艇中的技術難度比較大。而且，從此前五個國家發展核潛艇的過程來看，都是先有攻擊型，後有彈道導彈（戰略）型。因此，印度一步跨過攻擊型核潛艇，直接發展彈道導彈核潛艇的可能性不大。而且印度發展核潛艇在技術上很大程度要靠第三者的幫助和支援。那麽在這種情況下，不管是誰為印度提供這種技術支持，恐怕都很難無保留地提供潛射彈道導彈的技術。

　　這艘核潛艇是飛航導彈核潛艇的可能性很大

　　印度曾經從前蘇聯租借過一條核潛艇，名字和現在這艘國產核潛艇同名，也叫查克拉號，是前蘇聯的C級核潛艇。

　　C級核潛艇就是一個飛航導彈核潛艇。

　　印度希望通過擁有核潛艇形成海基核打擊力量。單純的攻擊型核潛艇無法形成這種戰略核打擊力量。而飛航式導彈核潛艇雖然比戰略核潛艇的戰略威懾能力差，但是畢竟可以具備初級的功能。

　　從印度目前的情況來看，它也擁有一些可以在潛艇上發射的巡航導彈，比如印度自行研製的薩加裏卡式導彈、在俄羅斯幫助下發展出來的布拉莫斯型巡航導彈。這兩型巡航導彈的個頭都比較大，直接從魚雷發射管發射有困難。如果要想把這兩型飛航導彈放到核潛艇上，就要專門設置專用的發射裝置。

　　因此，我認為，印度這艘核潛艇很可能是飛航導彈核潛艇。

　　那麽，這艘核潛艇是否可能是攻擊型核潛艇呢？這種可能性也存在。

　　相對來說，攻擊型核潛艇比飛航導彈核潛艇還要簡單一些，印度也曾經從俄羅斯引進過俱樂部式導彈，而俱樂部導彈就擁有從潛艇發射的這種導彈型號。

　　但是，如果單純是攻擊型核潛艇，它的戰略威懾能力有限，比如俱樂部式導彈沒有裝備核彈頭。所以從印度的需求，或者說它希望形成的潛射戰略威懾這個角度來看，這艘核潛艇是飛航導彈式核潛艇的可能性最大。

俄羅斯為印度改裝的基洛級潛艇“辛杜維佳”號下水

　　謎團二：這艘核潛艇的性能如何？

　　消息一經報道，大家都十分關注印度這艘核潛艇大概的技術性能可以達到什麽樣的水平。

　　起點不會很低

　　我認為，印度的第一艘國產核潛艇的起點不會很低。

　　印度曾經從蘇聯租借過潛艇，也租借過俄羅斯的阿庫拉級潛艇。有消息稱，印度國產的首艘核潛艇就是以阿庫拉級為母型，或者參照了阿庫拉級的設計。阿庫拉級潛艇是俄羅斯一型先進的攻擊型核潛艇。

　　另外，從過去印度研發國產武器裝備，特別是大型武器裝備的曆史來看，它的設計指標和起點都是不低的。盡管達成這種設計起點、設計指標對它來說有一定的困難，但是它一般不會把這個指標放得很低。

　　謎團三：核潛艇的國有化程度有多高？

　　印度要發展國產核動力潛艇，大家可能會有很多疑問：它自己會造得出來嗎？它造出這艘所謂的國產潛艇的國產化程度能有多高？

　　三大技術門檻

　　核動力潛艇，特別是大型核動力潛艇的設計、製造，有很多的技術門檻。動力裝置就是第一大門檻，也就是說必須要有大功率、性能可靠的核動力裝置。

　　潛艇的艇體是第二大門檻。潛艇和水麵艦艇不一樣，它是水下使用的，對核潛艇來說，它還要在大深度使用。按照通常的慣例，核潛艇的潛深不到三百米恐怕說不過去，而且核潛艇的排水量比較大，一個比較先進的核潛艇的排水量至少要好幾千噸，要保證這樣一個大家夥在水下三百米能夠正常的航行，就要有很堅固的耐壓殼體。這個耐壓殼體，從使用的鋼材、焊接、設計等方麵對一個發展中國家來說有相當的技術難度。

　　第三個門檻就是潛艇的配套設備。比如核潛艇使用的聲納係統，聲納係統的技術難度實際上比雷達還要高。再比如潛艇配合使用的武器係統，這些的技術難度對於像印度這種國家來講也不算低。

　　國有化程度不會很高

　　那麽，既然有這麽多的技術門檻，印度首艘國產核潛艇的國產化程度到底能有多高呢？

　　我們知道，印度的核潛艇的設計、建造在很大程度上得到了俄羅斯的技術支持。在此之前，印度從俄羅斯、法國都曾經購買過一些常規潛艇。這些常規潛艇的艇載聲納係統、武器係統，都可以直接搬用到核動力潛艇上來。但是，這些所謂國產常規動力潛艇真正核心的作戰係統，很大程度上都是直接買過來、在印度本土組裝的。

　　在這種情況下，大家對印度首艘核潛艇的國產化程度產生疑問是正常的。我認為目前來說，它的國產化程度不會很高。尤其是印度將這艘核潛艇的技術起點設到比較高的程度之後，要想實現較高的國產化必須有一個漫長的過程。

　　謎團四：何時形成戰鬥力？

　　從目前透露的消息來看，印度宣稱它的這艘核潛艇將於7月底下水試航，明年服役。

　　模糊了舾裝階段

　　從造船工藝流程的角度上，它的下水試航好像忽略了一個階段。實際上，一艘潛艇從開工建造到服役的流程主要包括了船台建造、下水、舾裝、試航、服役這樣幾個階段。

　　在船台和船塢將整個船體建造起來，把一些大型裝備放進去，然後從船台或船塢開出來，進入到舾裝碼頭進行舾裝。所謂舾裝就是在它艇體內安裝各種各樣的設備，包括電子設備、武器等等。這些都完成之後，才能進入試航。試航完成之後，進入服役。

　　從目前的報道中我們看到，關於核潛艇舾裝的階段比較含糊。有兩種可能性，一是媒體忽略了這個階段；另一種可能性就是，印度宣稱的7月底下水並不是從技術意義上講的下水，而是實際上已經完成了舾裝，直接進入試航了。

　　在這種情況下，即使7月底試航，明年服役，對於一個第一次建造國產核潛艇的國家來說，這個試航周期也是相當短的。

　　形成戰鬥力還需十年左右

　　首艘核潛艇需要的試航項目很多，這個過程也相當漫長。已經擁有核潛艇的國家的第一艘核潛艇從建造完工到試航再到服役的這個周期一般來說都比較長。即使進入服役也不是馬上形成戰鬥力，真正形成戰鬥力往往都需要數年，甚至更長的時間。

　　另外，形成真正意義上的戰鬥力和裝備的數量也有關係。一般來說，單艇形成一個完備的水下核潛艇戰鬥力相對來說還是薄弱一些，至少要有個兩、三條艇才能形成真正意義上的水下核潛艇的戰鬥力。

　　從這個角度上來說，印度的國產核潛艇真正形成戰鬥力，恐怕還有相當的時間。按照現在印度方麵的說法，印度希望打造一支擁有五艘國產核動力潛艇的一個潛艇部隊。如果把這個指標作為它形成戰鬥力的一個標誌的話，那麽，我認為這個過程可能要十年左右的時間。

　　謎團五：威脅有多大？

　　作為聯合國常任理事國之外第一個即將擁有核潛艇的國家，印度希望這艘核潛艇具備水下的核打擊能力。在這種目標之下，印度的這艘核潛艇究竟能夠形成多大作戰威脅呢？

　　這個問題可能要從兩個方麵來看：

　　戰略核威脅有限

　　第一， 能夠形成多大的戰略核威懾。

　　從它目前的能力來看，應該說還是有限的。我們前麵講到，這艘核潛艇是彈道導彈核潛艇的可能性不是很大，特別是它的一些射程較遠的彈道導彈，比如太陽神，體積很大，很難裝到核潛艇上。如果把一些較小的彈道導彈裝到核潛艇，射程不會超過一千公裏，在這種情況下，它的核威懾能力是有限的。我們前麵也講到，印度的首艘國產核動力潛艇最大的可能是飛航導彈核潛艇，那麽飛航導彈也可以裝核彈頭，也可以形成核威懾，但是它的射程有限。

　　印度現在發展或者擁有的巡航導彈，不管是布拉莫斯還是薩加裏卡，都不超過一千公裏，而且反應速度比較慢。從戰略威懾的角度來說，比真正的彈道導彈戰略核潛艇要弱一個檔次。

　　另外，大家可能關心印度這種核潛艇的戰略威懾的指向會是怎樣？我們打開地圖就可以看到，從印度方麵來看，如果真正往亞洲大陸的縱深形成核威懾，它並不需要海基的核打擊力量，因為它的陸基彈道導彈的射程已經夠了。而且，從地理上來說，用陸基彈道導彈這種攻擊手段攻擊亞洲地區，應該更方便一些。如果僅僅是飛航式導彈，它的射程又有限的話，真正形成海基核威懾力量指向的，應該是它的鄰國和印度洋周邊地區的國家，也就是說，在這個範疇內的國家會切切實實地感受到它這種海基的戰略核威懾。

　　戰術核威脅在印度洋範疇內

　　第二， 從海基的角度來說，它的戰術的威脅有多大。

　　印度濱臨的海域主要是印度洋，也就是說它最可能的使用海域依然是在印度洋的海域。如果它要進入太平洋，就要通過馬六甲海峽繞一大圈才能進入，那麽在它裝備數量有限，使用技能還沒有純熟的情況下，執行這樣的遠航作戰任務有一定的困難。

　　所以，這種戰術威脅應該是立竿見影的，應該是在印度洋這個範疇之內。

　　但是，這個範疇包含了大家所關注的石油通道，也就是波斯灣這一片的地區。波斯灣從海域上來說距離印度不算很遠，也就是說印度從戰術威脅上具備了控製中東石油通道的一定的能力。再具體一點，目前誰在印度洋擁有海上優勢，誰就會更加直接地感到印度核潛艇的威脅。

　　謎團六：國際反響為何平淡？

　　我們看到，印度第一艘國產核潛艇即將下水試航的消息一經發布，我們國內的媒體反應是比較熱烈。但是我們並沒有看到美國或者歐洲方麵對此有很強烈的反應。為什麽會出現這種情況？

　　實際上，這個問題很大程度上取決於國際輿論話語權。也就是說，國際輿論的反響取決於掌握輿論控製權的國家願不願意形成輿論反響。換句話來說，現在西方媒體在世界範圍內屬於強勢媒體，如果他們願意形成一個強勢的輿論反應氛圍的話，他們就會控製這個輿論，使輿論的反應很熱烈；反過來頭來，如果他們不希望就這個事件造成很大的輿論聲勢，他們就會控製這種力度。

　　現在我們看到的，實際上就是這種情況。

　　我們也可以換一個角度來看。如果不是印度，而是伊朗或者是朝鮮宣布首艘國產核潛艇即將下水，那麽國際社會的反應就絕不會如此平淡，會看到一些經濟、外交、軍事上的製裁與壓力，甚至是戰爭的威脅。

　　所以，從針對此次事件的國際反響我們也可以體會到某些國家與地區對國際輿論話語權的控製能力。