子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
正文
zt：節錄：黎陽：美軍撤出伊拉克與文學將軍的馬屁牛皮
華嶽論壇 - http://washeng.net
（注：烏魯木齊暴亂一鬧，這篇文章耽誤了幾天，今天才完成發出。）
美軍從伊拉克撤走了。奧巴馬：美軍撤出伊拉克伊將進入困難期。伊拉克：民眾放煙花歡慶，伊政府宣布6月30日為“國家主權日”，全國放假一天。“美軍士兵心裏不是滋味”。美國：不見大張旗鼓。不見凱旋歸來的盛大歡迎集會。不見勝利的喜氣洋洋。2009年7月9日，伊拉克遭受美軍撤出城鎮後最嚴重恐怖襲擊。伊拉克內政部的一位官員表示，九日是美軍撤出伊拉克城鎮後，該國最血腥的一天。
……
這一切能證明美國的伊拉克之戰勝利結束了嗎？不大象。沒勝利結束卻黯然離開了，那說明了什麽呢？
此時此刻，不免令人想起當年美軍占領伊拉克、“單邊主義”、“先發製人”、“斬首行動”、“零傷亡”之類意氣風發滿天飛時中國那位“作家將軍”在“劉xx將軍談美伊戰爭”（又名“雄鷹傲視天下”）以及其他大作中的神來之筆：
——“美軍上來就使用地麵部隊是一個明白無誤的信號：我將在此呆下去，不走了（注：現在走沒走？）……它派陸軍來，就是告訴全世界：我就是要到你家裏去。……讓世界看看，和美國作對不僅是打爛你的問題，還要滅了你。”
——“美國在表演，世界在發燒。世界上很多國家特別是阿拉伯國家對此的確感到了恐懼。這就是美國使用地麵力量的政治效果。”
——“二十年前，美國有時還被弱小的對手打得焦頭爛額。二十年後，美國已在為遇不到真正的對手而躊躇滿誌。”
——“在二十年來美國所進行的戰爭中，有一個共同點：所有對手的軍隊在美軍麵前都毫無建樹。”
——“那些專家有這樣的困惑，是因為他們還停留在傳統的戰爭觀念裏。我在看電視時也聽到他們說‘包餃子’啊，‘紮口袋’啊，‘埋地雷’啊，‘地道戰’啊等等，差點把我帶到《平原遊擊隊》的電影裏去。”
——“我軍知道規則，美軍知道例外。”
——“毛，說：人的正確思想是從哪裏來的？把這句話反用之，我說：人的錯誤思想是從哪裏來的？也是從實踐中來的。”
——毛，憑直覺搞戰略，雖不乏光彩，但終先天不足。他隻遊過江，沒出過海。局限性是顯而易見的。
——“美國人的目光深邃得不見底。”
——“美軍對世界軍隊來說，已不僅僅是一支軍隊，而是一種符號，代表著一種價值體係。它不停地在高起點上啟動。它開風氣卻都不為師。”
——“海灣戰爭充滿了驚歎號。這次伊拉克戰爭之後，我要說，‘新海灣戰爭’不僅仍然充滿了驚歎號，還充滿了問號，當然還有省略號。這場戰爭看起來已經結束了，但它又是一個新的起點。”
——“這雖然是一場地區性戰爭，但造成了世界性震撼。此戰極大地改變了世界格局。甚至可以這樣說：許多國家的邊界通過這場戰爭被悄悄地重新劃了一遍。”
——“伊拉克戰爭之後的世界絕不會回到伊拉克戰爭之前去。這場戰爭已經改變了曆史，並在繼續改變著曆史。英國首相布萊爾在英國下院辯論時講過一句話：‘此戰將決定未來幾十年的國際政治格局。’他的話講到了點子上。”
——“這場戰爭是美國‘新帝國秩序’下的第一場戰爭，具有頭等重要的曆史意義。美國一個議員說是這場戰爭有‘曆史精神’，他觸到了這場戰爭的實質。這場戰爭預示著一個舊時代的結束和一個新時代的開端。”
——“伊拉克戰爭已成曆史。但2003年的春天讓整個地球的人們都感到一種新世紀的寒意。”
——“這一回侏儒是被嚇倒的。因為在這場戰爭開始之前，勝負就已經確定了。”
——“伊拉克的失敗是一種曆史的必然。”
——“一如機械化閃電戰催生了希特勒的‘第三帝國’一樣，信息化戰爭時代，已經孕育著一個世界新帝國的雛形。這場戰爭的結果所展現出來的遠景，真讓世界膽寒。”
——“從伊拉克戰爭的進程和結果看，它不像一場傳統意義上的戰爭，而更像一場大規模的警察圍捕行動。”
—— “美國在伊拉克戰爭中使用的武器運用了人類最高階段的科學發明和知識，包括牛頓力學、物體動力學、量子力學、電動力學、狹義與廣義相對論、有機與無機化學、計算機網絡……這個單子可以列幾十頁。這的確是嶄新的劃時代意義的軍事革命，即由大規模集結陸地軍事力量的地麵戰爭，轉變為依靠高科技電子製導的空中控製力量，主要依靠空中作戰遂行戰略目的的戰爭。如果說它還有地麵戰的話，那也是新型意義下的超地麵戰爭。對不起，‘超地麵戰爭’這個詞是我發明的。”
——“因為高科技的發展和軍事技術的進步已使得這種遊擊戰不再有效，至少不再是一種決定性的戰爭方式。在今天的戰場上，誰擁有絕對的信息掌控權，誰就無疑能獲得勝利。與美軍相比，伊拉克人的戰爭，甚至包括俄羅斯的戰爭，實在太……太二十世紀了。”
——“仗打得那麽激烈，可巴格達夜間燈火通明。白天交通正常，真正有趣！美軍這麽做，除了政治原因之外，就因為它太自信了。”
—— “拉姆斯菲爾德提出了‘精確閃擊戰’這一全新的戰爭概念，簡稱為‘拉氏理論’。所謂‘精確’二字的根本涵義就是指戰爭的高智能化。‘拉氏’理論的精髓在於：將陸軍改建為規模更小的、易於部署的‘戰鬥群’，戰鬥力接近特種部隊，配合空中打擊，引導精確製導武器突擊重要目標，迅速完成戰鬥任務……”
——“拉姆斯菲爾德說過：‘美國步兵將不會在任何地方進行戰爭’。注意，投入戰場和進行戰爭不是一回事。”
—— “戰爭的結果證明了拉姆斯菲爾德理論的正確性。在美國曆史上還從來沒有過一個由總統任命的文職官員對美國軍隊的戰爭計劃有著如此巨大的影響。但拉姆斯菲爾德做到了。接著下來發生的兩件事，更準確無誤地告訴我們，此次戰爭最大的贏家是拉姆斯菲爾德和以他為首的文官集團，最大的輸家是陸軍……”
——“4月28日拉姆斯菲爾德抵達海灣，受到了美軍將士熱烈的掌聲與歡呼。這一天，是年逾七旬的拉姆斯菲爾德人生中最輝煌的一天。拉姆斯菲爾德的成功不僅僅是對美國陸軍的勝利，也是對俄羅斯軍事理論的勝利。”
……
如今看看美軍撤離伊拉克的現狀，看看拉姆斯菲爾德的下場，再回過頭來翻翻劉大作家將軍六年多前這些被某些人譽為“震聾發饋”的“新銳經典”，真是“別有一番滋味在心頭”。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
“ 閃光的東西不一定是金子”。振振有詞、頭頭是道不等於有真理。真理必須經得起實踐的檢驗，經得起時間的檢驗，經得起曆史的檢驗。在曆史的長河中，伊拉克戰爭以來的六年多的時間不過是短短的一瞬。而“形之龐也類有德，聲之宏也類有能”的作家將軍的“英明偉大”、“閃光的話”連六年都沒撐過，如今一看全變了味，全成了辛辣諷刺。而他一臉不屑、嘲諷“隻遊過江，沒出過海”、“局限性是顯而易見的”的毛澤東半個多世紀前的論斷則再一次被實踐證明是何等正確。
55年授銜的將軍都是貨真價實：老紅軍、身經百戰、槍林彈雨、戰功卓著。而如今幾個文人寫寫書吹吹牛拍拍馬就混上將軍，弄得“將軍”這個曾經閃閃發光的金牌子也跟著遭殃，貶得一文不值了。
作為將軍，“不謀萬世者，不足以謀一時；不謀全局者，不足以謀一域”。讓連六年都謀不出來的貨色去“謀萬世”，笑話不笑話？可怕不可怕？
退一步，不按將軍要求隻按文人要求呢？那也好不到哪兒去：“文章千古事”——才六年就玩完的東西，離“千古事”差得也太遠了點吧？
號稱“作家將軍”，然而無論作為作家還是作為將軍，成就也太慘不忍睹了點。雖然從吃裏爬外拍馬屁的阿諛逢迎水平看，當個文人很稱職，可惜隻風靡了一時，。。。。。
不過xx走紅的社會的一大優勢就是xx能前赴後繼、層出不窮。風月場上如此，官場上也如此。。。。。不吃香了，馬上又蹦出來一個——“解放軍空軍少將：救美國就是救中國”。
六年前的文學將軍提起美國頓時兩眼放光，氣焰萬仗，大有“XXX抬舉我跟我說話啦，叫我滾出去”那種虔誠。如今的文學將軍口吻姿態卻大不相同，不但不再直截了當宣布美國不可戰勝，而且把美國狠狠譏諷貶低了一番：“作為經濟支柱的金融業已深陷危機，信息產業也希望渺茫”、“三五年內很難推動美國經濟。美國經濟的流動性越來越差”、“美國已經沒有這個希望了。通過這次金融危機，美國人最擅長的金融魔術已被全世界看得清清楚楚”、“美國人在繼續利用金融產品引領世界這方麵已不能走得再遠了”、“即使這次美國人勉強過關，但在下一次經濟危機到來時，美國很難邁過去。我無法看好美國”……再也看不到跟自己穿一條褲子還嫌肥的鐵杆哥們六年前對美國的那種意氣風發、五體投地了。
雖然言詞激昂義憤填膺地跟美國劃清界限，但那其實不過是虛晃一槍，好讓大家都覺得自己跟美國不是一夥的。在吃裏爬外替人幫腔這一點上絲毫也不含糊：“現在中國無論如何還是要幫助美國，不能讓美國崩潰。其實救美國就是救中國”、“美國這艘大船的沉沒將把旁邊的船都拖入海底”、“這是中國今天的一種無奈”、“這是一個我們即使恨得牙癢也必須麵對的話題”、“中國購買美國國債，不是因為糊裏糊塗繼續上美國人的套，而是現在中國和美國的利益已經捆綁在一起，救美國主要是為了保障中國的利益”、“但中國還需要耐著性子陪美國走完這一段”——罵了半天王八蛋，突然話題一轉：“咱還得給這王八蛋當孫子”；一邊推心置腹“給王八蛋當孫子不好受”，一邊苦口婆心“不給王八蛋當孫子沒別的出路”；要求完“給王八蛋當孫子”，再奉送點寬心話：給王八蛋當孫子是暫時的，隻需要“耐著性子陪美國走完這一段”——一邊把你往火坑裏推，一邊往下流同情的眼淚：“救中國”、“無奈”、“保障中國的利益”、“恨得牙癢”……賣了你，還要讓你覺得他所做的一切都是滿心替你著想，是“自家人”，沒有壞心，所以不該戒備——這“峰回路轉”、“劍走偏鋒”的推銷水平實在夠藝術，比前任那位文學將軍當年的張牙舞爪巧妙多了——同樣是文人將軍吃裏爬外，北大中文係出來就是比武漢大學英文係出來的技高一籌。這才是名校出高人，北大不愧是藏龍臥虎之地：出類拔萃之輩不管幹什麽事都讓別人望塵莫及：北大文科才子張國濤叛黨叛出了水平。北大文科才子張靈甫打內戰打出了水平。北大文科才子範跑跑逃命逃出了水平。如今北大文科才子的文人將軍又兼出了水平，讓人不服不行。
不過還有一事不明：
既然說中國“不是因為糊裏糊塗繼續上美國人的套，而是現在中國和美國的利益已經捆綁在一起，救美國主要是為了保障中國的利益”、“中國所有的國內或國外政策都深受美國影響，基本上所有的政策都要考慮美國的反應，這是我國決策的一條隱形線索。中國到現在還是被綁在美國的經濟圈上的，作為美國主要的產品加工廠、商品提供者，中國談大國思維，大國策略就必須考慮美國因素，這是中國今天的一種無奈”，那就是說，“中國和美國的利益已經捆綁在一起”、“被綁在美國的經濟圈上”、“中國今天的一種無奈”這種被動局麵不是因為疏忽，不是因為稀裏糊塗，而是明知故犯，蓄意人為——誰幹的？為什麽？不管是將軍還是管將軍的人，其責任難道是讓中國無奈、讓中國被人綁架、讓中國的利益受製於人然後再給出一大堆無可奈何的解釋和廢話、然後依然故我嗎？
華嶽論壇 - http://washeng.net
（注：烏魯木齊暴亂一鬧，這篇文章耽誤了幾天，今天才完成發出。）
美軍從伊拉克撤走了。奧巴馬：美軍撤出伊拉克伊將進入困難期。伊拉克：民眾放煙花歡慶，伊政府宣布6月30日為“國家主權日”，全國放假一天。“美軍士兵心裏不是滋味”。美國：不見大張旗鼓。不見凱旋歸來的盛大歡迎集會。不見勝利的喜氣洋洋。2009年7月9日，伊拉克遭受美軍撤出城鎮後最嚴重恐怖襲擊。伊拉克內政部的一位官員表示，九日是美軍撤出伊拉克城鎮後，該國最血腥的一天。
……
這一切能證明美國的伊拉克之戰勝利結束了嗎？不大象。沒勝利結束卻黯然離開了，那說明了什麽呢？
此時此刻，不免令人想起當年美軍占領伊拉克、“單邊主義”、“先發製人”、“斬首行動”、“零傷亡”之類意氣風發滿天飛時中國那位“作家將軍”在“劉xx將軍談美伊戰爭”（又名“雄鷹傲視天下”）以及其他大作中的神來之筆：
——“美軍上來就使用地麵部隊是一個明白無誤的信號：我將在此呆下去，不走了（注：現在走沒走？）……它派陸軍來，就是告訴全世界：我就是要到你家裏去。……讓世界看看，和美國作對不僅是打爛你的問題，還要滅了你。”
——“美國在表演，世界在發燒。世界上很多國家特別是阿拉伯國家對此的確感到了恐懼。這就是美國使用地麵力量的政治效果。”
——“二十年前，美國有時還被弱小的對手打得焦頭爛額。二十年後，美國已在為遇不到真正的對手而躊躇滿誌。”
——“在二十年來美國所進行的戰爭中，有一個共同點：所有對手的軍隊在美軍麵前都毫無建樹。”
——“那些專家有這樣的困惑，是因為他們還停留在傳統的戰爭觀念裏。我在看電視時也聽到他們說‘包餃子’啊，‘紮口袋’啊，‘埋地雷’啊，‘地道戰’啊等等，差點把我帶到《平原遊擊隊》的電影裏去。”
——“我軍知道規則，美軍知道例外。”
——“毛，說：人的正確思想是從哪裏來的？把這句話反用之，我說：人的錯誤思想是從哪裏來的？也是從實踐中來的。”
——毛，憑直覺搞戰略，雖不乏光彩，但終先天不足。他隻遊過江，沒出過海。局限性是顯而易見的。
——“美國人的目光深邃得不見底。”
——“美軍對世界軍隊來說，已不僅僅是一支軍隊，而是一種符號，代表著一種價值體係。它不停地在高起點上啟動。它開風氣卻都不為師。”
——“海灣戰爭充滿了驚歎號。這次伊拉克戰爭之後，我要說，‘新海灣戰爭’不僅仍然充滿了驚歎號，還充滿了問號，當然還有省略號。這場戰爭看起來已經結束了，但它又是一個新的起點。”
——“這雖然是一場地區性戰爭，但造成了世界性震撼。此戰極大地改變了世界格局。甚至可以這樣說：許多國家的邊界通過這場戰爭被悄悄地重新劃了一遍。”
——“伊拉克戰爭之後的世界絕不會回到伊拉克戰爭之前去。這場戰爭已經改變了曆史，並在繼續改變著曆史。英國首相布萊爾在英國下院辯論時講過一句話：‘此戰將決定未來幾十年的國際政治格局。’他的話講到了點子上。”
——“這場戰爭是美國‘新帝國秩序’下的第一場戰爭，具有頭等重要的曆史意義。美國一個議員說是這場戰爭有‘曆史精神’，他觸到了這場戰爭的實質。這場戰爭預示著一個舊時代的結束和一個新時代的開端。”
——“伊拉克戰爭已成曆史。但2003年的春天讓整個地球的人們都感到一種新世紀的寒意。”
——“這一回侏儒是被嚇倒的。因為在這場戰爭開始之前，勝負就已經確定了。”
——“伊拉克的失敗是一種曆史的必然。”
——“一如機械化閃電戰催生了希特勒的‘第三帝國’一樣，信息化戰爭時代，已經孕育著一個世界新帝國的雛形。這場戰爭的結果所展現出來的遠景，真讓世界膽寒。”
——“從伊拉克戰爭的進程和結果看，它不像一場傳統意義上的戰爭，而更像一場大規模的警察圍捕行動。”
—— “美國在伊拉克戰爭中使用的武器運用了人類最高階段的科學發明和知識，包括牛頓力學、物體動力學、量子力學、電動力學、狹義與廣義相對論、有機與無機化學、計算機網絡……這個單子可以列幾十頁。這的確是嶄新的劃時代意義的軍事革命，即由大規模集結陸地軍事力量的地麵戰爭，轉變為依靠高科技電子製導的空中控製力量，主要依靠空中作戰遂行戰略目的的戰爭。如果說它還有地麵戰的話，那也是新型意義下的超地麵戰爭。對不起，‘超地麵戰爭’這個詞是我發明的。”
——“因為高科技的發展和軍事技術的進步已使得這種遊擊戰不再有效，至少不再是一種決定性的戰爭方式。在今天的戰場上，誰擁有絕對的信息掌控權，誰就無疑能獲得勝利。與美軍相比，伊拉克人的戰爭，甚至包括俄羅斯的戰爭，實在太……太二十世紀了。”
——“仗打得那麽激烈，可巴格達夜間燈火通明。白天交通正常，真正有趣！美軍這麽做，除了政治原因之外，就因為它太自信了。”
—— “拉姆斯菲爾德提出了‘精確閃擊戰’這一全新的戰爭概念，簡稱為‘拉氏理論’。所謂‘精確’二字的根本涵義就是指戰爭的高智能化。‘拉氏’理論的精髓在於：將陸軍改建為規模更小的、易於部署的‘戰鬥群’，戰鬥力接近特種部隊，配合空中打擊，引導精確製導武器突擊重要目標，迅速完成戰鬥任務……”
——“拉姆斯菲爾德說過：‘美國步兵將不會在任何地方進行戰爭’。注意，投入戰場和進行戰爭不是一回事。”
—— “戰爭的結果證明了拉姆斯菲爾德理論的正確性。在美國曆史上還從來沒有過一個由總統任命的文職官員對美國軍隊的戰爭計劃有著如此巨大的影響。但拉姆斯菲爾德做到了。接著下來發生的兩件事，更準確無誤地告訴我們，此次戰爭最大的贏家是拉姆斯菲爾德和以他為首的文官集團，最大的輸家是陸軍……”
——“4月28日拉姆斯菲爾德抵達海灣，受到了美軍將士熱烈的掌聲與歡呼。這一天，是年逾七旬的拉姆斯菲爾德人生中最輝煌的一天。拉姆斯菲爾德的成功不僅僅是對美國陸軍的勝利，也是對俄羅斯軍事理論的勝利。”
……
如今看看美軍撤離伊拉克的現狀，看看拉姆斯菲爾德的下場，再回過頭來翻翻劉大作家將軍六年多前這些被某些人譽為“震聾發饋”的“新銳經典”，真是“別有一番滋味在心頭”。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
“ 閃光的東西不一定是金子”。振振有詞、頭頭是道不等於有真理。真理必須經得起實踐的檢驗，經得起時間的檢驗，經得起曆史的檢驗。在曆史的長河中，伊拉克戰爭以來的六年多的時間不過是短短的一瞬。而“形之龐也類有德，聲之宏也類有能”的作家將軍的“英明偉大”、“閃光的話”連六年都沒撐過，如今一看全變了味，全成了辛辣諷刺。而他一臉不屑、嘲諷“隻遊過江，沒出過海”、“局限性是顯而易見的”的毛澤東半個多世紀前的論斷則再一次被實踐證明是何等正確。
55年授銜的將軍都是貨真價實：老紅軍、身經百戰、槍林彈雨、戰功卓著。而如今幾個文人寫寫書吹吹牛拍拍馬就混上將軍，弄得“將軍”這個曾經閃閃發光的金牌子也跟著遭殃，貶得一文不值了。
作為將軍，“不謀萬世者，不足以謀一時；不謀全局者，不足以謀一域”。讓連六年都謀不出來的貨色去“謀萬世”，笑話不笑話？可怕不可怕？
退一步，不按將軍要求隻按文人要求呢？那也好不到哪兒去：“文章千古事”——才六年就玩完的東西，離“千古事”差得也太遠了點吧？
號稱“作家將軍”，然而無論作為作家還是作為將軍，成就也太慘不忍睹了點。雖然從吃裏爬外拍馬屁的阿諛逢迎水平看，當個文人很稱職，可惜隻風靡了一時，。。。。。
不過xx走紅的社會的一大優勢就是xx能前赴後繼、層出不窮。風月場上如此，官場上也如此。。。。。不吃香了，馬上又蹦出來一個——“解放軍空軍少將：救美國就是救中國”。
六年前的文學將軍提起美國頓時兩眼放光，氣焰萬仗，大有“XXX抬舉我跟我說話啦，叫我滾出去”那種虔誠。如今的文學將軍口吻姿態卻大不相同，不但不再直截了當宣布美國不可戰勝，而且把美國狠狠譏諷貶低了一番：“作為經濟支柱的金融業已深陷危機，信息產業也希望渺茫”、“三五年內很難推動美國經濟。美國經濟的流動性越來越差”、“美國已經沒有這個希望了。通過這次金融危機，美國人最擅長的金融魔術已被全世界看得清清楚楚”、“美國人在繼續利用金融產品引領世界這方麵已不能走得再遠了”、“即使這次美國人勉強過關，但在下一次經濟危機到來時，美國很難邁過去。我無法看好美國”……再也看不到跟自己穿一條褲子還嫌肥的鐵杆哥們六年前對美國的那種意氣風發、五體投地了。
雖然言詞激昂義憤填膺地跟美國劃清界限，但那其實不過是虛晃一槍，好讓大家都覺得自己跟美國不是一夥的。在吃裏爬外替人幫腔這一點上絲毫也不含糊：“現在中國無論如何還是要幫助美國，不能讓美國崩潰。其實救美國就是救中國”、“美國這艘大船的沉沒將把旁邊的船都拖入海底”、“這是中國今天的一種無奈”、“這是一個我們即使恨得牙癢也必須麵對的話題”、“中國購買美國國債，不是因為糊裏糊塗繼續上美國人的套，而是現在中國和美國的利益已經捆綁在一起，救美國主要是為了保障中國的利益”、“但中國還需要耐著性子陪美國走完這一段”——罵了半天王八蛋，突然話題一轉：“咱還得給這王八蛋當孫子”；一邊推心置腹“給王八蛋當孫子不好受”，一邊苦口婆心“不給王八蛋當孫子沒別的出路”；要求完“給王八蛋當孫子”，再奉送點寬心話：給王八蛋當孫子是暫時的，隻需要“耐著性子陪美國走完這一段”——一邊把你往火坑裏推，一邊往下流同情的眼淚：“救中國”、“無奈”、“保障中國的利益”、“恨得牙癢”……賣了你，還要讓你覺得他所做的一切都是滿心替你著想，是“自家人”，沒有壞心，所以不該戒備——這“峰回路轉”、“劍走偏鋒”的推銷水平實在夠藝術，比前任那位文學將軍當年的張牙舞爪巧妙多了——同樣是文人將軍吃裏爬外，北大中文係出來就是比武漢大學英文係出來的技高一籌。這才是名校出高人，北大不愧是藏龍臥虎之地：出類拔萃之輩不管幹什麽事都讓別人望塵莫及：北大文科才子張國濤叛黨叛出了水平。北大文科才子張靈甫打內戰打出了水平。北大文科才子範跑跑逃命逃出了水平。如今北大文科才子的文人將軍又兼出了水平，讓人不服不行。
不過還有一事不明：
既然說中國“不是因為糊裏糊塗繼續上美國人的套，而是現在中國和美國的利益已經捆綁在一起，救美國主要是為了保障中國的利益”、“中國所有的國內或國外政策都深受美國影響，基本上所有的政策都要考慮美國的反應，這是我國決策的一條隱形線索。中國到現在還是被綁在美國的經濟圈上的，作為美國主要的產品加工廠、商品提供者，中國談大國思維，大國策略就必須考慮美國因素，這是中國今天的一種無奈”，那就是說，“中國和美國的利益已經捆綁在一起”、“被綁在美國的經濟圈上”、“中國今天的一種無奈”這種被動局麵不是因為疏忽，不是因為稀裏糊塗，而是明知故犯，蓄意人為——誰幹的？為什麽？不管是將軍還是管將軍的人，其責任難道是讓中國無奈、讓中國被人綁架、讓中國的利益受製於人然後再給出一大堆無可奈何的解釋和廢話、然後依然故我嗎？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
