zt;抗美援阿，時不我待

zt：抗美援阿，時不我待

發表於：2009-07-10 13:55:05作者:djliang

http://military.club.china.com/data/thread/1011/2702/80/15/1_1.html

抗美援阿，時不我待
 
美國不是到處找挑撥我們，以通過戰爭來轉移愈演愈烈經濟危機嗎？外部想通過挑撥我們與鄰國開戰，內部想挑撥我們的民族矛盾，可謂無所不用其極。遲打晚打都要打，既然要打，我們為什麽不主動出擊？
 
如果主動出擊，當然我們可以選擇自己的優勢打擊敵人弱點。我們的優勢不在海上而是陸上，加上近年空軍發展好勢頭，還有中近程導彈的優勢，陸軍空軍在周邊與美軍大幹一場必不會吃虧。這場仗我們絕對不能和美國的代理人打（印度日本），絕對不能自己人打自己人（台灣），絕對不能和東南亞小國開戰（敗壞名聲），要打就直接和美軍幹上，以達到直接消耗美國體能的目的。
 
美國到目前為止已在依拉克和阿富汗吃了大虧，而且和伊斯蘭世界水火不容。阿富汗傳統上也是一個伊斯蘭國家。所謂出師有名，如果我們打著為阿富汗複國或者為伊斯蘭抵抗壓迫的旗號出兵，必然會得到伊斯蘭世界的支持，也一定會得到新疆的伊斯蘭同胞支持。通過這場戰爭來為伊斯蘭世界反抗壓迫，還可以增進民族團結，這是正義之戰！而且國內還有大量伊斯蘭信徒可作為兵源。
 
阿富汗與我國有大片領土接壤，與抗美援朝和抗美援越戰爭一樣，美國必不敢攻擊我本土，否則必然招至我二炮部隊對美國本土的攻擊。如果真的打擊了美國本土，美國國內民眾是否承受得了？更何況現在已經有人質疑反恐之戰越反越恐。
 
在朝戰和越戰中，美國還有海路補給。如果在阿與美軍開戰，相比美軍一定要經過其他國家漫長的陸路，我們的補給優勢依然很明顯。一旦我們參戰，巴基斯坦，還有中亞的其他伊斯蘭和波斯國家必然造美國的反。到時即使整個北約參戰都不會占到一點便宜。我們不是常怕被“斷油路”嗎？如果整個中東和中亞都在戰火中，被斷油路的又何止我們一？
 
俄羅斯將會是最高興見到開戰的，因為可以多方麵要價。首先可以賣武器賺錢，還有礦產資源價格會急升也會大賺一筆，還有如果借道給美國補給也一定要收費吧。這幾天在電視裏看到俄羅斯的開心在G8峰會上表露無遺。日本可能會先跳出來和我們爭東海，趁火打劫是它的強項。對於日本，台灣的態度是關健。美國可能會在朝鮮和韓國引起戰火，造成我們兩麵開戰的局麵。印度可能會靜觀其變。如果我們順利，印度必不敢動；相反則可能會進攻巴基斯坦。東南亞國家基本上也會如印度一樣。但無論如何，我們一出兵就是一種姿態，明確告訴印日韓東南亞等國我們是不好惹的！
 
以上這些國家的態度都是其次的，這場仗最關健的是伊朗與我們一起聯手，因為現在伊朗與我們是一榮俱榮一損俱損。如果伊朗參戰，美軍將腹背受敵，入阿的美軍就會如下圍棋那樣被整片吃掉。到那時美國在中東駐軍也不一定可以呆下去了，還有可能在全球引起反美國駐軍的浪潮。如果伊朗參戰，也必然會得到俄羅斯的軍火支持。俄軍也有可能趁火打劫，主動出擊以占據一部份阿領土，以洗去80年代入侵阿失敗的恥辱。如果在阿富汗東西北等方向的國家都針對美軍發起攻擊，南方的巴基斯坦伊斯蘭武裝自然也不會放棄這個報仇的好機會。這是美軍最不願見到的情況。
 
因為新疆最近發生的事，大量的兵源和物資正源源不斷進入新疆，我們正好可以借此機會做好做好部署好而不驚動敵人。當部署好之後，即使敵人發覺了我們的戰略目標，也會不寒而傈。到時戰與不戰的主動權都在我們的手上，對敵人的壓力可想而知。如果敵人不想戰，必然會坐下來談判，我們可以不費一兵一卒而得到一些實質的東西。如果戰，那一戰而將敵人趕出中亞會師伊朗，那是最好的結果。最壞的打算也要好象抗美援朝一樣，把阿富汗分出一半來作為我們的戰略緩衝區。在阿富汗開戰，我們還有一優勢---那就是山區作戰，到時至少再有一座阿富汗山頭會被命名為BROKEN HEART MOUNTAIN。無論打與不打，目前在新疆大量駐軍都不失為上策。
（原創轉載請注明出處）